Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 115
Опечатка «безопасного барузера»
Так вот что у Дмитрия Анатольевича на втором мониторе открыто…
Так вот что у Дмитрия Анатольевича на втором мониторе открыто…
> Президент Дмитрий Медведев дал поручение кому-то разобраться, как расходуются бюджетные деньги.
А то они и так не знают.
А то они и так не знают.
пришли утречком пеарщеги, сказали «Дмитрий Анатольевич, пора на пару баллов рейтинг поднять, вот тут обращеньице в Инете небольшое, надо перед ТВ грозное лицо сделать, потрясти кулаками и поручить разобраццо»
главное, что бы работало, а уж ради рейтинга или нет, это не важно
его задача как Президента, создать работоспособную систему, в которой либо не будет ляпов, либо она сама будет их исправлять.
А то, что он исправляет ляпы сам, это очень плохо, это значит, что он занимается не своей основной работой.
Вспоминаются слова Черчилля
«Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые — о предстоящих выборах» (с)
А то, что он исправляет ляпы сам, это очень плохо, это значит, что он занимается не своей основной работой.
Вспоминаются слова Черчилля
«Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые — о предстоящих выборах» (с)
Согласен, это должно быть в идеале, но увы. Это всего лишь третий президент за всю историю России. Мы медленно революционируем в этом направлении, но всё же, какие-то действия происходят и это главное.
Ответы на письма и применение каких-либо мер, это как загадать желания золотой рыбке. Раньше и этого не было.
*irony* надеюсь на светлое будущее *irony*
Ответы на письма и применение каких-либо мер, это как загадать желания золотой рыбке. Раньше и этого не было.
*irony* надеюсь на светлое будущее *irony*
«Ответы на письма и применение каких-либо мер, это как загадать желания золотой рыбке.»
Вот это мне и не нравится, слишком похоже на работу пиарщиков, а не на искреннее желание помочь.
А на светлое будущее я тоже надеюсь, иначе вероятно уехал бы.
Вот это мне и не нравится, слишком похоже на работу пиарщиков, а не на искреннее желание помочь.
А на светлое будущее я тоже надеюсь, иначе вероятно уехал бы.
> Мы медленно революционируем
Вот революционируем мы как раз быстро и часто, а эволюционируем действительно, мало и медленно :)
Вот революционируем мы как раз быстро и часто, а эволюционируем действительно, мало и медленно :)
Сообщение в стиле — «Е-мое, кто-то где-то что-то видел, что-то случилось, что и где не знаю, но круто!!!»
Но фотку хорошую нашел ;-)
Но фотку хорошую нашел ;-)
Меня больше беспокоит тот факт, что у нас без команды ничего не делается, никто не пошевелится, пока сверху пинка не дадут :\
Калашников является автором и соавтором более десятка публицистических книг, в том числе книги «Код Путина», серии книг «Крещение огнем» и «Независимая Украина: крах проекта».
Судя по названиям книг и псевдониму возникает мысль, а не является ли он сам проектом правительства, а письмо — проектом проекта?
Он то может и согласен, отреагирует и будет «ЗА», но не от него одного все это зависит. Те кто принимает такие решения и могут совственно поживиться на откатах
«Но реагировать на такие письма — достойно ли это Президента РФ?» — извините, а тут вопрос касательно «касаются ли дела браузера Президента РФ»?
В целом ситуация очень «смешная» — чуть кому то что-то надо — обращаются не к уполномоченному лицу, а сразу к Президенту (вот этот комментарий очень в тему).
В целом ситуация очень «смешная» — чуть кому то что-то надо — обращаются не к уполномоченному лицу, а сразу к Президенту (вот этот комментарий очень в тему).
Само собой… Помню когда П. наехал на владельца «Мечела», что тот почти за бесценок продает товар за рубеж, а внутри страны по нормальным ценам — все говорили, вон какой у нас премьер все знает, все видит… А на самом то деле, он совсем не тому выговор сделал, наезжать надо было на антимонопольный комитет, который как раз нифига не работает… Наша власть не пытается создать рабочих механизмов регулирования, а просто живет сегодняшним днем.
Я не согласен что антимонопольная служба не работает. Другой вопрос, что им реальных полномочий правительство мало даёт.
Заодно, тогда, после Мечела, еще и рынок обвалился.
Впрочем, говорят, что в ситуации с Пикалево знаменитая подпись Дерипаски тоже не требовалась. Конечно, для смакования такой картины в народе это не очень важно.
Впрочем, говорят, что в ситуации с Пикалево знаменитая подпись Дерипаски тоже не требовалась. Конечно, для смакования такой картины в народе это не очень важно.
Там надо было просто хорошим пацанам акциек металлургии прикупить, бабло свободное оказалось. Они попросили, Вовка чо, он пацан отзывчивый, сработали чотко.
Попробую сам ответить на этот вопрос «Но реагировать на такие письма — достойно ли это Президента РФ? » Думаю разумным будет ответ НЕТ, плюс такие письма скорее всего проходят так называемую премодерацию! А теперь почему я считаю что ответ НЕТ — если наш президент будет читать письма бредового содержания, у него в конце концов не останется времени на решений вопросов по управлению страной!
Скорее всего предложения Максима Калашникова совпало с планами самого Медведева и он просто использовал такое совпадения для подчеркивания своего внимания к блогосфере и открытости обсуждать идеи с широкой аудиторией.
Шиза косит наши ряды… не думаю, во всяком случае надеюсь, что у нашего правительства таких планов нет… И честно говоря, такая «интернетизация» правительства меня пугает… По-моему весело звучит «мыльнуть письмо президенту»…
Сегодня по email пришел ответ.
«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено и рассмотрено.
Информация принята к сведению.
Всего Вам доброго!»
Я очень, очень хочу верить, что наши обращения если и не изменят ситуацию, то по крайней мере унавозят почву для того, чтобы в будущем влиять на эти процессы.
Но вот не, нет да и промелькнет мысль — а не так ли рассматривали письма в АП…
«Все письма были зачитаны вслух и стремительно обсуждены. По обыкновению они были переданы для ответа научному консультанту профессору Выбегалле. У Выбегаллы был огромный опыт такого рода работы. Он даже изобрел стандартную форму ответа: «Уважаемый (ая, ые) гр. ......! Мы получили и прочли ваше интересное письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и личной жизни». Подпись. Все.» Стругацкие, Сказка о Тройке.
«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено и рассмотрено.
Информация принята к сведению.
Всего Вам доброго!»
Я очень, очень хочу верить, что наши обращения если и не изменят ситуацию, то по крайней мере унавозят почву для того, чтобы в будущем влиять на эти процессы.
Но вот не, нет да и промелькнет мысль — а не так ли рассматривали письма в АП…
«Все письма были зачитаны вслух и стремительно обсуждены. По обыкновению они были переданы для ответа научному консультанту профессору Выбегалле. У Выбегаллы был огромный опыт такого рода работы. Он даже изобрел стандартную форму ответа: «Уважаемый (ая, ые) гр. ......! Мы получили и прочли ваше интересное письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и личной жизни». Подпись. Все.» Стругацкие, Сказка о Тройке.
Ну если искать параллели, можно далеко в историю уйти :)
«На жалобы же следует отвечать лишь, что-де получили такого-то дня и
месяца, смотрим. А коль многоумная жалоба, то совсем не отвечать. Жалобщик
напишет во второй, в третий раз и оставит это дело. Если же станет
упорствовать, отослать жалобу тому, на кого пишет...»
(Симашко, «Искупление дабира»; по мотивам «Сиасет-намэ», если не ошибаюсь, XIII век).
«На жалобы же следует отвечать лишь, что-де получили такого-то дня и
месяца, смотрим. А коль многоумная жалоба, то совсем не отвечать. Жалобщик
напишет во второй, в третий раз и оставит это дело. Если же станет
упорствовать, отослать жалобу тому, на кого пишет...»
(Симашко, «Искупление дабира»; по мотивам «Сиасет-намэ», если не ошибаюсь, XIII век).
Угу, Медведеву и готовый чуть более, чем наполовину, векторный фидонет тоже когда-то приглянулся. Теперь идеи ещё одного шизика вдруг всплыли.
Идиотия какая-то.
Идиотия какая-то.
Читал топик и комментарии с возрастающим недоумением. М. Калашников — личность, мягко говоря, неоднозначная. Но что такого крамольного в самом письме, что официальную реакцию на него воспринимают чуть ли не с ужасом? Топикстаретру обсуждать может и не хочется, но это его личное дело, а мне таки интересно.
>М. Калашников — личность, мягко говоря, неоднозначная
Вполне однозначная. Параноик и прожектер. К тому же еще и нацизмом пованивает.
Вполне однозначная. Параноик и прожектер. К тому же еще и нацизмом пованивает.
Не нацизмом а империализмом.
Афтор придерживается термина «русский национал-нейросоциализм», что еще раз доказывает его полную неадеватность.
Живи Вы лет 100 назад — Маркс с термином «коммунизм» вызывал бы у вас такую же реакцию?
100 лет назад я бы был безоговорочным марксистом. Потому что не знал бы, к чему привело бы реализация его утопий в России. Но к чему приводят этнические чистки, о которых мечтает «русский нейро-социалист» Калашников я знаю.
Вот только Калашников ни о каких этнических чистках не мечтает. Он, судя по книгам, ярый империалист.
П.С. «национализм» != «этнические чистки». А в лозунге «Россия — для русских» нет слова «только».
П.С. «национализм» != «этнические чистки». А в лозунге «Россия — для русских» нет слова «только».
> А в лозунге «Россия — для русских» нет слова «только».
Знаете, никаких других вариантов просто не существует.
Тут что ни собирай, как в популярном анекдоте про тульскую фабрику детских кроваток — получается пулемет.
Как ни поворачивай национализм — получается в итоге людоедство и фашизм. Других вариантов история не знает.
Знаете, никаких других вариантов просто не существует.
Тут что ни собирай, как в популярном анекдоте про тульскую фабрику детских кроваток — получается пулемет.
Как ни поворачивай национализм — получается в итоге людоедство и фашизм. Других вариантов история не знает.
Вся история человечества — это национализм и фашизм, начиная пожалуй с Римской Республики. Много нынче фашизма и людоедства в Индии, Японии и Китае?
Достаточно, для того, чтобы не пытаться повторять.
>Вся история человечества — это национализм и фашизм, начиная пожалуй с Римской Республик
Вы привели неудачный пример.
В Римской Империи не было разделения граждан по национальностям. Не было и дискриминации.
Гражданином мог стать любой военнослужащий, граждланство можно было купить, гражданство выдавалось скопом всем свободным жителям определенных территорий.
Римским гражданином был например Апостол Павел — еврей по национальности и по вере.
Индия-Япония — страны мононациональные. Да и Китай — практически тоже. Они вообще не в кассу.
Вы привели неудачный пример.
В Римской Империи не было разделения граждан по национальностям. Не было и дискриминации.
Гражданином мог стать любой военнослужащий, граждланство можно было купить, гражданство выдавалось скопом всем свободным жителям определенных территорий.
Римским гражданином был например Апостол Павел — еврей по национальности и по вере.
Индия-Япония — страны мононациональные. Да и Китай — практически тоже. Они вообще не в кассу.
Не было разделения граждан по национальностям? Да ты шо?!!! А кто такие патриции тогда? Имеются в виду патриции как изначальное, республиканское понятие, а не позднеимперское, наградное. И что вообще означает это слово?
Индия — неимоверно мононациональная страна. Там аж тридцать официальных языков. Да и Китай тоже, там аж 55 народов проживает. Но в случае внешней угрозы — они сначала китайцы, а уже потом ханьцы, дунгане, тибетцы, монголы и дауры. Вот это и называется национализм, а не «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
Индия — неимоверно мононациональная страна. Там аж тридцать официальных языков. Да и Китай тоже, там аж 55 народов проживает. Но в случае внешней угрозы — они сначала китайцы, а уже потом ханьцы, дунгане, тибетцы, монголы и дауры. Вот это и называется национализм, а не «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
Патриции / плебеи — разделение не по национальному составу, а по сословному/имущественному. К тому же к раннему риму вообще неприменимо слово «национальность». Впрочем, к позднему тоже.
В китае ханьци = 92% населения. И национальный вопрос там никогда не стоял так как в России. Исключение м.б. составляют недавние приобретения — уйгурские территории и тибет.
> Вот это и называется национализм, а не «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
Мы не в Китае и не в Древнем Риме. Мы в России. У нас национализм — всегда вырождается именно в «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
В китае ханьци = 92% населения. И национальный вопрос там никогда не стоял так как в России. Исключение м.б. составляют недавние приобретения — уйгурские территории и тибет.
> Вот это и называется национализм, а не «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
Мы не в Китае и не в Древнем Риме. Мы в России. У нас национализм — всегда вырождается именно в «зиг-хайль» и «мочи черножопых».
Смелое утверждение, с учетом того что национализма как такового в России уж лет четыреста не было.
Патриции (лат. patricii, от pater — отец, то есть «потомки отцов»).
В Древнем Риме первоначально включали всё коренное население, входившее в родовую общину, составлявшее римский народ (Populus Romanus Quiritium) и противостоявшее плебеям;
Плебс (лат. plere — наполнять) — пришлое население Древнего Рима, первоначально не пользовались политическими правами в отличие от патрициев, то есть «имеющих отцов».
Сословное, конечно…
В Древнем Риме первоначально включали всё коренное население, входившее в родовую общину, составлявшее римский народ (Populus Romanus Quiritium) и противостоявшее плебеям;
Плебс (лат. plere — наполнять) — пришлое население Древнего Рима, первоначально не пользовались политическими правами в отличие от патрициев, то есть «имеющих отцов».
Сословное, конечно…
В Древнем Риме первоначально включали всё коренное население, входившее в родовую общину, составлявшее римский народ (Populus Romanus Quiritium) и противостоявшее плебеям; после выделения из рода знатных патриархальных семей к патрициям стала относиться ___лишь___ родовая аристократия, предки которой когда-то составляли царский сенат.
И кстати национального компонентна в этом делении все равно не было. И жители рима и жители окрестных деревень были представителями одного этноса — говорили на одном языке, имели общую религию и обычаи.
т.е. Россия по-вашему — для нерсуких?!
Не только.
> Все – для блага русских… Причем под русскими я понимаю и великороссов,
> и украинцев-малороссов, и белорусов
Ну чего вы спортие с очевидным. У автора каждый второй тег в журнале «национал-социализм», картинки — из арсенала III рейха, свастики во многих местах. болтовня о чистоте крови и мировой экспансии русской нации. Ну что еще надо? Вы же умный. Вы же учили историю в школе, знаете к чему это привело Германию. Судя по возрасту вы видели развал CCCР и Югославии. Были такие страны и нет их. Есть кучка суверенных территорий, накал страстей и угроза очередного распада из-за дурковатых наци русских и нерусских.
Неинтересно мне стало с вами балакать :(
> Все – для блага русских… Причем под русскими я понимаю и великороссов,
> и украинцев-малороссов, и белорусов
Ну чего вы спортие с очевидным. У автора каждый второй тег в журнале «национал-социализм», картинки — из арсенала III рейха, свастики во многих местах. болтовня о чистоте крови и мировой экспансии русской нации. Ну что еще надо? Вы же умный. Вы же учили историю в школе, знаете к чему это привело Германию. Судя по возрасту вы видели развал CCCР и Югославии. Были такие страны и нет их. Есть кучка суверенных территорий, накал страстей и угроза очередного распада из-за дурковатых наци русских и нерусских.
Неинтересно мне стало с вами балакать :(
m-kalashnikov.livejournal.com/
Где свастики? Где картины Третьего Рейха? Где болтовня о чистой крови?
Да, я умный. Я прекрасно понимаю, что если бы Гитлер полез не на Россию, а выпилил бы Англию — мы бы сейчас уже Солнечную Систему осваивали.
Где свастики? Где картины Третьего Рейха? Где болтовня о чистой крови?
Да, я умный. Я прекрасно понимаю, что если бы Гитлер полез не на Россию, а выпилил бы Англию — мы бы сейчас уже Солнечную Систему осваивали.
>Где свастики? Где картины Третьего Рейха?
m-kalashnikov.livejournal.com/141171.html#cutid1
m-kalashnikov.livejournal.com/141171.html#cutid1
Если вы про красный ромб с золотой свастикой — то это нашивка Красной Армии в 1918 году. Южный фронт, кавалерия. За 15 лет до Гитлера, если что. И вообще — свастика и фашизм — разные вещи.
www.ostfront.ru/Soldatenheim/Swastika.html
П.С. Картин Третьего Рейха не нашёл.
www.ostfront.ru/Soldatenheim/Swastika.html
П.С. Картин Третьего Рейха не нашёл.
Ну да а 88 — это не Heil Hitler а магическое число из древнеримской нумерологии.
Для кого-то 88 — это просто число, 8 * 11.
Еще раз говорю: свастика — это древний индоарийский символ солнца. Это не порождение третьего рейха. Она ещё много где встречается. Моду на нее в Европу занесли британцы, которые оккупировали Индию. В 1917-1918 годах свастика украшала российские деньги и нашивки на российской военной форме.
Еще раз говорю: свастика — это древний индоарийский символ солнца. Это не порождение третьего рейха. Она ещё много где встречается. Моду на нее в Европу занесли британцы, которые оккупировали Индию. В 1917-1918 годах свастика украшала российские деньги и нашивки на российской военной форме.
>Для кого-то 88 — это просто число, 8 * 11.
Для чувака, который постоянно пишет «Я — национал-социалист», свастика — не это символ национал-социализма, индусы и наркомфин 17 года — дешевые отмазки.
Для чувака, который постоянно пишет «Я — национал-социалист», свастика — не это символ национал-социализма, индусы и наркомфин 17 года — дешевые отмазки.
Свастика в некоторых южно- и восточноазиатских культурах, не знавших ужаса нацизма (японцы ее в качестве официального символа не использовали), действительно всего лишь древний традиционный символ. Однако в культурах стран, подвергшихся прямому воздействию нацистского режима, этот символ приобрел совсем другое, всем очевидное значение. Пока живет память об ужасах 1933-1945, этот символ останется символом зла вне зависимости от роли, которую он играл до этого.
88 — это код «любовь и поцелуй» в радиосвязи (когда морзянкой работаешь).
Вы умный человек и не можете не понимать, что русский национализм не может обойтись без этнических чисток, так как в Россию ежегодно завозят пятнадцать миллионов зарубежных мигрантов, так что выбор стоит только между беспощадными расовыми зачистками десятков миллионов человек или превращением в помесь Азербайджана с Таджикистаном и Чечнёю в течение пяти или шести ближайших же лет. Последний из этих двух вариантов русский народ не переживёт, так как ужé сейчас в Москвабаде, например, каждое третье убийство и каждое второе изнасилование совершается мигрантами. Что же будет, когда мигрантов в России станет больше, чем русских? Каждому понятно, что будет.
(Цифры миграции и преступности, выделенные полужирным шрифтом, взяты из телепередачи «Хватит ли всем места в Москве?».)
Противникам русского национализма предлагаю послезавтра же переехать прямо в Чечню, в которой русский национализм был победоносно ниспровергнут убийствами и изнасилованиями, совершаемыми этническими противниками существования русского народа.
(Цифры миграции и преступности, выделенные полужирным шрифтом, взяты из телепередачи «Хватит ли всем места в Москве?».)
Противникам русского национализма предлагаю послезавтра же переехать прямо в Чечню, в которой русский национализм был победоносно ниспровергнут убийствами и изнасилованиями, совершаемыми этническими противниками существования русского народа.
Про 15 как-то не верится. Вот полтора…
Правда все равно много
Правда все равно много
Куда-то не туда мы ушли. При чем тут каждое третье убийство в Москве? Мы говорим о том, на какие инновационные предложения реагирует Президент РФ. Я вам процитирую некоторые предложения Калашникова:
«Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров»,
«За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов»,
«Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию»,
«Необходимо начать формирование дееспособной НИС»,
«Мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины».
Чувствуете связку: «Я крутой Калашников» — «Пора окрылить родину». То есть только Калашников окрылит нашу родину, только он научит нас несчастных, как надо жить. Он загонит нас в инновационные колхозы. У него все знакомые ученые. Сделайте Калашникова канцлером при Президенте РФ, и Калашников наведет порядок.
Когда Колашников придет к власти, Вы, Mithgol, будете как счастливый сон вспоминать те времена, когда в Москве азербаджанцы и узбеки вкалывали на стройках.
«Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров»,
«За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов»,
«Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию»,
«Необходимо начать формирование дееспособной НИС»,
«Мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины».
Чувствуете связку: «Я крутой Калашников» — «Пора окрылить родину». То есть только Калашников окрылит нашу родину, только он научит нас несчастных, как надо жить. Он загонит нас в инновационные колхозы. У него все знакомые ученые. Сделайте Калашникова канцлером при Президенте РФ, и Калашников наведет порядок.
Когда Колашников придет к власти, Вы, Mithgol, будете как счастливый сон вспоминать те времена, когда в Москве азербаджанцы и узбеки вкалывали на стройках.
Не будет. Mithgol, пойдет на мин.удобрения первым. Шибко умный. Не иначе как еврей.
Если он наведёт порядок, пускай будет Верховным Канцлером.
Если устроит аншлюс Крыма и присоединит «судетские области» Украины, то пускай становится даже Императором.
Одна Русь — един люд — один Царь!
Если устроит аншлюс Крыма и присоединит «судетские области» Украины, то пускай становится даже Императором.
Одна Русь — един люд — один Царь!
А, так вот в чем дело! Как Вы неаккуратно раскрыли свои коварные планы.
Итак, Медведеву и Путину отведены роли Гиденбурга, они должна назначить Калашникова канцлером, а уж он-то потом потихоньку и станет нашим фюрером. Только не каким-нибудь там Гитлером, а нашим, православным!
Итак, Медведеву и Путину отведены роли Гиденбурга, они должна назначить Калашникова канцлером, а уж он-то потом потихоньку и станет нашим фюрером. Только не каким-нибудь там Гитлером, а нашим, православным!
места много, хватит на все национальности. Русский народ — это конгломерат наций, всегда так было.
национализм, фашизм и прочий -изм просто неуместны у нас.
национализм, фашизм и прочий -изм просто неуместны у нас.
> каждое третье убийство и каждое второе изнасилование совершается мигрантами
а кем совершаются оставшиеся 2/3 убиств и половина изнасилований?
а кем совершаются оставшиеся 2/3 убиств и половина изнасилований?
Прежде чем тыкать и задавать вопросы, потрудитесь ответить на заданный.
>А что будет, когда их станет не 10% а 50%
Половина преступлений будет совершаться в отношении мигрантов. И количество преступлений в отношении «не мигрантов» даже снизится. Вы не учли прирост населения — мигранты не «замещают» его, а увеличивают.
Хотя это я не к тому, что такой процесс положительный, но преступность как аргумент для массовых расстрелов весьма странный (не логичный).
>А что будет, когда их станет не 10% а 50%
Половина преступлений будет совершаться в отношении мигрантов. И количество преступлений в отношении «не мигрантов» даже снизится. Вы не учли прирост населения — мигранты не «замещают» его, а увеличивают.
Хотя это я не к тому, что такой процесс положительный, но преступность как аргумент для массовых расстрелов весьма странный (не логичный).
врёшь
последний естественный прирост был в 1980ых годах, ещё в СССР.
С тех пор идёт «естественная» убыль и миграционный рост, т.е. замещение русских рабами-чурками
последний естественный прирост был в 1980ых годах, ещё в СССР.
С тех пор идёт «естественная» убыль и миграционный рост, т.е. замещение русских рабами-чурками
вот именно «естесственная» и никак не связанная с миграцией. если бы с каждым приехавшим высалался один коренной житель — это было бы замещение. а так Вы притягиваете за уши два не связанных процесса.
никак не пойму, вы про Израиль сейчас рассказываете?
я живу в России, у нас по официальным данным смертность граждан превышает рождаемость, количество иммигрантов растёт и превышает количество эммигрантов.
У социологов это называется депопуляцией и замещением коренного населения (растянутый во времени геноцид)
www.gks.ru/free_doc/2008/demo/osn/04-24.htm
www.gks.ru/free_doc/2008/demo/osn/04-26.htm
www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-09.htm
пrодолжайте тrоллить
я живу в России, у нас по официальным данным смертность граждан превышает рождаемость, количество иммигрантов растёт и превышает количество эммигрантов.
У социологов это называется депопуляцией и замещением коренного населения (растянутый во времени геноцид)
www.gks.ru/free_doc/2008/demo/osn/04-24.htm
www.gks.ru/free_doc/2008/demo/osn/04-26.htm
www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-09.htm
пrодолжайте тrоллить
Вы не читаете что я пишу? Я не отричаю факта депопуляции.
Прочитайте еще раз, что я написал.
Прочитайте еще раз, что я написал.
вы отрицаете 2 факта:
1) замещения коренного населения
2) нацсостава преступников
и своё отрицание забалтываете
1) замещения коренного населения
2) нацсостава преступников
и своё отрицание забалтываете
1) Я еще раз повторяю, миграция — не причина смертности (а скорее даже наоборот), не нужно подменять причины и следствия и делать на основе этого какие-то странные выводы. С тем же успехом можно сказать, что миграция — причина глобального потепления, потому как эти процессы происходят в одно время.
2) Где я это отрицаю?! Я, наоборот, согласился с изначальной пропорцией, предложенной Вашими соратниками
habrahabr.ru/blogs/prava/69852/#comment_1993730
И давайте обойдемся без идиотских реплик в конце каждого поста, если у Вас есть аргументы.
2) Где я это отрицаю?! Я, наоборот, согласился с изначальной пропорцией, предложенной Вашими соратниками
habrahabr.ru/blogs/prava/69852/#comment_1993730
И давайте обойдемся без идиотских реплик в конце каждого поста, если у Вас есть аргументы.
Калашникова не интересует судьба Родины. Его интересует возможность быть главным. Его интересует возможность управлять и распоряжаться.
Калашников обращается к Президенту не с конкретными предложениями, а с общими фразами: Дайте мне власть, и я окрылю, дайте мне власть, и я загоню всех в инновационные колхозы, дайте мне власть, дайте мне власть.
Не Калашникову решать, что меня или кого-то еще должно интересовать.
Калашников обращается к Президенту не с конкретными предложениями, а с общими фразами: Дайте мне власть, и я окрылю, дайте мне власть, и я загоню всех в инновационные колхозы, дайте мне власть, дайте мне власть.
Не Калашникову решать, что меня или кого-то еще должно интересовать.
Цитирую вас:
серое быдло,
бред больного мозга,
безвольные слизняки.
Это известная манера общения. Вы вроде бы аргументированно доказываете, а на самом деле непрерывно оскорбляете. Ленин и Маркс любили так дискутировать — интеллигентные люди тут же прекращают разговор. А внешне создается впечатление, будто вы выиграли спор.
Ну-ну, жду очередную партию оскорблений.
серое быдло,
бред больного мозга,
безвольные слизняки.
Это известная манера общения. Вы вроде бы аргументированно доказываете, а на самом деле непрерывно оскорбляете. Ленин и Маркс любили так дискутировать — интеллигентные люди тут же прекращают разговор. А внешне создается впечатление, будто вы выиграли спор.
Ну-ну, жду очередную партию оскорблений.
Остается Кремлю сделать ресурс — Вики-Вперед-Россия. Чтобы в нем каждый могу редактировать путь страны… :)
ЗЫЖ к письму тоже двойственное отношение, к идеям письма. В принципе, интересно, будет ли развитие. И интересно, как история с браузером будет развиваться. Но главное, что люди стали писать, т.е. хотят участвовать, а главное верят, что могут что-то изменить. Это большой прогресс, в сравнении с 90ыми.
ЗЫЖ к письму тоже двойственное отношение, к идеям письма. В принципе, интересно, будет ли развитие. И интересно, как история с браузером будет развиваться. Но главное, что люди стали писать, т.е. хотят участвовать, а главное верят, что могут что-то изменить. Это большой прогресс, в сравнении с 90ыми.
пора уже при желании идти в госструктуры дабавить пункт в резюме
«большой опыт распила»
«большой опыт распила»
>> Все пишут Медведеву, ну все… ааааа, мир перевернулся)))
А Вову забыли гады :)
А Вову забыли гады :)
может кто опрос намутит с вопросом Кто писал письма а кто нет?
Вот ведь нех. медведу делать, кроме как всякую маниакальную херню в ЖЖ читать. Да еще и занимать этим своих чиновников. Тут не собянина надо было напрягать, а начальника психдиспансера по месту жительства Калашникова. Х.З. куда заведут его сверхценные идеи спасения России путем строительства агрополисов и национальных чисток.
Наивняки вы, ребята. Неужели вы не понимаете, что все это лишь пиар-ходы, служат целью для поднятия рейтинга Медпутина и для того, чтобы отвлекать общественность от реальных проблем? Например, существует реальная проблема — армия. И что в ней сейчас творится. Или прогнившая до костей и головы ГИБДД, которую надо срезать под корень, вернее с корнями, иначе беспредел на дорогах никогда не закончится. Или настолько же прогнившая милиция. Или выборы, куда допускаются только свои, карманные партии, а любые альтернативные партии не подпускаются и на пушечный выстрел.
Вы думаете, если вы зададите эти вопросы якобы Медведеву, он тут же все бросит и кинется их решать? Ага, щаз. «Указанные вами проблемы давно известны и интереса не представляют.» Зато у народа появится ощущение, что вот, надо же, и ко мне могут прислушаться.
Я себе представляю, как они в своих кулуарах разговаривают:
— Слышь, брателло, опять эти чудики навалили нам кучу всего.
— Да лан, расслабься, пусть думают, что мы все это читаем.
Вы думаете, если вы зададите эти вопросы якобы Медведеву, он тут же все бросит и кинется их решать? Ага, щаз. «Указанные вами проблемы давно известны и интереса не представляют.» Зато у народа появится ощущение, что вот, надо же, и ко мне могут прислушаться.
Я себе представляю, как они в своих кулуарах разговаривают:
— Слышь, брателло, опять эти чудики навалили нам кучу всего.
— Да лан, расслабься, пусть думают, что мы все это читаем.
Какие президенты, такие и письма, на которые они предпочитают реагировать. Грустно. От этого Калашникова до Мицгола один шаг.
На всякий случай в очередной раз напомню читателям, что лично я никогда не обращался к Медведеву (а известное письмо про гипертекстовый векторный Фидонет было и составлено, и отправлено в Яндекс жидокащенитами Двача).
Что касается Калашникова, то мы с ним действительно идейно близки, разделяя светлые идеи русского национального социализма.
Что касается Калашникова, то мы с ним действительно идейно близки, разделяя светлые идеи русского национального социализма.
Что то меня уже не веселит это показушное двоецарствие.
Как дети малые, ей богу…
Как дети малые, ей богу…
По поводу «UPD» заявляю: я не нацбол, а также и не «минусую всё подряд, кроме своих комментариев». Можете быть на этот счёт покойны.
Я понял, вы не нацбол, вы просто занимаетесь разжиганием межнациональной розни.
Конституция РФ, статья 29: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства»
Уголовный кодекс РФ, статья 282: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.»
Конституция РФ, статья 29: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства»
Уголовный кодекс РФ, статья 282: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отреагирует ли Дмитрий Медведев на наши просьбы?