Комментарии 19
Абсолютно согласен насчет "сарафанного радио", у самого есть множество знакомых в разных отраслях - от строительства до телекоммуникаций, которых я периодически рекомендую знакомым в других отраслях. И да, это полезно как для рекомендуемых, так и для вопрошающих, и для меня немного ;)
Но вот насчет напоминания о себе раз в месяц - перебор, на мой взгляд - слишком часто, будет раздражение и обратный эффект (занести в ЧС, зафильтровать...).
Вполне достаточно раза в год, но описать кратко рост своих компетенций, дать ссылку на портфолио, и похвастаться каким-нибудь великим свершением. Буквально в одну страничку, чтобы просмотреть заняло меньше 20 секунд. И не присоседиваться к днем рождения, новым годам и ханукам - насыщенный фон сыграет против вас.
Боюсь, как бы не сослужил этот подход плохую службу. Ежемесячно напоминать о себе, вести рассылки и просить рекомендации - прямой путь в ЧС.
Просто для размышления - я за день-другой получаю электронных писем больше, чем 10 лет назад - за месяц. И это не считая социалочек. Из каждого утюга кто-то напоминает о себе, и большинство таких напоминаний я отправляю в корзину, не читая; а после нескольких рецидивов добавляю автора в спам. И это не я такой злой, а рекламодатели потеряли всякий страх и совесть. Читать эти объёмы, тем более вдумчиво - физически невозможно, это займёт часы ежедневно. И это при том, что я обычный человек; какой поток невероятно важной информации обрушивается на людей уровня "владелец компании Кудагоу" - мне даже страшно предположить.
Ссылка «отписаться» решает проблему.
Я, например, некоторые рассылки читаю с удовольствием.
Бесспорно. Однако посыл моего текста всё же в ином. Как я понял, у автора цель в установлении долгосрочных взаимовыгодных отношений со своими клиентами, и я выразил сомнение, что массовые рассылки стопроцентно и эффективно способствуют её достижению.
Что касается ссылки, здесь да, вы правы. Жаль только, не всегда эта ссылка присутствует, не всегда работает, и даже если сработала - не всегда это приводит к желаемому результату. Добавить адресата в спамеры - гораздо меньше телодвижений, чем многие и пользуются.
В 2021 году я прогуливался с Александром Прокофьевым, владельцем компании Кудагоу.
если бы все фрилансеры могли бы запросто прогуливаться с владельцами немаленьких компаний, то, полагаю, никакого смысла в какой-либо рекламе просто и не было бы :)
Да и в статье я вижу мало смысла - тут неясно, чем больше вызван поток клиентов, то ли усилиями автора по какой-то рекламной стратегии, то ли просто общим кругом знакомств в клубе миллионеров.
Поверьте мне, если бы я мог "запросто прогуливаться" с владельцами хоть одного относительно крупного бизнеса, я бы вряд ли даже задумывался, откуда берутся заказы.
Книга описывает весь мой путь, который начался в 2006 году. В ней можно почитать обо всех шагах, которые привели к прогулкам с некоторыми интересными клиентами. Изначально у меня не было ни одного знакомства, это всё результат цепочки случайных и неслучайных событий, а также моих действий.
а начинали вы чистильщиком сапог, я угадал?
Вряд ли вам удастся продать мне сказку об американской мечте :)
Я просто намекну про то, что ценность таких книг обычно равна нулю, так как это типичная "ошибка выжившего". Ценность имела бы книга про невыжившего, но вы ее не напишете.
Я устроился проектировщиком в компанию Вебмастер.спб. Вместо резюме была техническая документация для проекта, который я сделал до этого. Проект подогнал мне друг, который знал, что я за пару лет до этого спроектировал и нарисовал дизайн для студенческого портала моего универа. Эту работу я проделал бесплатно.
Я не продаю сказку. В книге я пишу, что именно происходило конкретно в моей жизни и какие я сделал выводы.
ну, если вы не понимаете, что продаете сказку... Как говорил г-н Журден: "Я и не подозревал, что вот уже более сорока лет разговариваю прозой".
вопрос не о вашей жизни, а о ТИПИЧНОСТИ вашего опыта, релевантности относительно опыта остальных. А релевантность тут так себе. И цена этому соответственная. То есть, ПО ФАКТУ вы пытаетесь продать одну из волшебных сказочек, которыми (основываясь на документальнейших материалах) пичкают обывателя граждане толстосумы, чтобы тот быстрей перебирал ножками в погоне за капиталистической морковкой.
Впрочем, вряд ли мне удастся заставить сомневаться в том, что ваш успех -собственно ваши усилия. а не просто оказались в нужном месте в нужное время.
Я выше сам написал про свой «успех» (я не говорил, что считаю себя успешным): «…это всё результат цепочки случайных и неслучайных событий, а также моих действий…» Случайные события — это как раз «оказался в нужном месте в нужное время». Поэтому не стоит заставлять меня сомневаться в том, с чем я не согласен изначально.
Любой, кто написал какую-либо книгу, в некотором роде «выживший». Чтобы выполнить такую задачу, нужно приложить достаточно сил и времени, и это само по себе начнёт выделять автора из среднестатистической группы.
Мой опыт — это мой опыт, он не типичен. Я всегда делаю акцент на том, что рос вместе с рынком, в 2006 году были совсем другие условия. И что стоит внимательно отнестись именно к универсальным вещам, живущим сквозь времена (не заваливать сроков, отвечать за свои слова, не хамить собеседникам и так далее). Цена моего опыта будет для каждого своя.
Я ничего не знаю про ваших толстосумов, а также не понимаю, что такое «капиталистическая морковка» и о каких продажах вы говорите. Моя книга будет доступна в том числе и бесплатно (впрочем, почему будет? Она уже на 80% дописана и доступна для читателей в открытом доступе).
Любой, кто написал какую-либо книгу, в некотором роде «выживший».
Неверно. Например, "лейтенантская проза" создана людьми, не продвинувшимися в армии далее капитана. Есть еще "солдатская проза" - например, Ремарк. Они сказку не продают, как вы.
Я ничего не знаю про ваших толстосумов, а также не понимаю, что такое «капиталистическая морковка»
настолько признаваться в весьма элементарном невежстве, извините.... ну не буду я такого автора читать.
Объясняю. Есть в социологии такое понятие - "образ успеха", то есть, некоторая идеологическая конструкция, которая является частью пропаганды. Та морковка, которую правящий класс показывает массам с целью мотивировать на определенное поведение. Мы все видим ее каждый день в любом обществе. Не скажу, чтобы это было плохо. Фильм "Веселые ребята" или "Большая жизнь" тоже образ успеха, но там вполне правильный и позитивный мотив - трудись, реализуй таланты и будет тебе хорошо. Этот образ по крайней мере РЕАЛИЗУЕМ в какой-то мере. Мои дед и бабка упорным трудом добились серьезного уважения у односельчан и значительного достатка. Им советское кино ни разу не соврало. Они трудились, и в результате, пусть и не сразу, но все было примерно так же, как в парадных официозных фильмах типа "Кубанские казаки". Дед мог накрыть стол на сто человек не напрягаясь особо, и выслушать совершенно искренние поздравления с юбилеем односельчан, дети его обросли научными степенями, внуки-пионеры усердно учились и т.д.. Буржуазное же общество в виду образа успеха предлагает сказку про чистильщиков ботинок. становящихся миллионерами, джобсов, которые изобретают что-то там в гаражах, актеров, которые пришли к успеху у публики и пр. Но проблема в том, что декрариуемый успех для 99,999% населения, как правило, нереализуем, и торговля этим мыльным пузырем "истории успеха" есть осознанное или неосознанное, если исходить из презумпции вашей искренности, мошенничество.
Человек, написавший свою историю, — это выживший в любом случае. Даже если его история будет совпадать с историей большинства. Вот я пишу про договоры, ответственность за сроки, умение общаться с окружающими, управление временем и прочие вещи, существующие в моей жизни и позволяющие нормально выживать, работая на себя. А кто-то мог бы написать про посылание клиентов матом, провалы сроков и прятки, работу без договоров и предоплат и прочие радости, которые тут и там происходят на фрилансе. Я бы, кстати, с удовольствием почитал такое, чтобы лучше понимать, что движет людьми.
Про невежество это вы интересно заметили. Я всю жизнь признаюсь в невежестве, чтобы научиться чему-то новому, вместо того, чтобы делать вид, что всё знаю. Это очень важно: не бояться показаться глупым и стараться понять других людей. Иначе можно оказаться в неприятной ситуации.
К сожалению, вашего объяснения я так и не понял. Чистильщик обуви упорно трудился, дед и бабка упорно трудились, Джобс упорно трудился. Кто-то из них разбогател, кто-то добился уважения, кто-то и того, и другого, кто-то ни того, ни другого. И всеми ими двигала пропаганда, мотивирующая на определённое поведение. И того, что пропаганда им обещала, большинство из них не получило. И чего? Как понять из вашего объяснения, кто такие «толстосумы» и что такое «капиталистическая морковка?» Миллионы за работу чистильщиком обуви?
В целом забавный, конечно, диалог выходит. Я предлагаю остановиться на том, что вы не читали моей книги (и не собираетесь), но осуждаете за мошенничество, основываясь на её тексте.
Изначально у меня не было ни одного знакомства
Проект подогнал мне друг
Выберите что-то одно
Если вы прочитаете комментарий, на который я отвечал, то увидите, что речь идёт о знакомствах в «клубе миллионеров». Друг, который подогнал проект, в таком клубе не состоял. А вот друзей, которым я рассказал, что занимаюсь проектированием интерфейсов и которые могли меня рекомендовать, у меня было много. Об этом я подробнее пишу в главе «как искать первых клиентов».
А лучше раз в день напоминать, а то вдруг забудут....
А если реально, то количество людей и компаний настолько много начиная от банков заканчивая курьером и грузчиком.
Что вырабатывает рефлекс - забанить при первом напоминании , или праздном звонке. И никому никогда не советовать.
Инфорассылка с напоминалкой, или нежданный звонок которого не хочется - на текущий момент самый злокачественный вид спама.
Добавлю для примера как работает анимаркетинг со спамом и напоминалками.
Вчера покупал новый телефон, на замену старенькому Xiaomi.
Прошерстив стойку с разными_моделями, поежившись рядом со стойкой с Xiaomi от воспоминаний как я бролся каждый раз каждое обновление с кучей напоминаний и спамом...
И выбрал другого производителя пусть_дороже_но_спам не шлет, и вот офигел насколько по кайфу все второй день, и спам не шлют - кайффф.
Взгляд со стороны (не от фрилансера): почитала комментарии, возник вопрос к авторам тех, кто говорит, что не стоит слишком частно напоминать о себе потенциальным клиентам: а как же тогда формировать базу заказчиков и набирать новых без рекомендаций? Разве рассылки не являются своего рода фильтром, формирующим пул заведомо лояльных покупателей?
Если мне от компании слишком часто приходят рассылки - я отписываюсь, а в случае, если отписка фальшивая - жму спам и вношу в ЧС. Если кто-то из физических лиц себя сильно яростно пиарит в соцсетях, каждодневно постя о себе - отписываюсь без удаления из "друзей".
Время жизни не безлимитное, и тратить его на чтение чужого пиара жаль. Память хорошая - и так помню, кто хороший специалист (и в телефоне в карточку контакта добавляю ключевые слова и историю общения).
Поэтому нужен баланс между "забыли" и "надоел" ;)
Сарафанное радио на фрилансе