Vanadium: семантическая валидация на клиенте

[Ordos]

Посмотрел, прикольная штука. А она локализуется?

[akzhan]

Нет, автор этого не предусмотрел. Правда, вынести все сообщения в отдельный обьект несложно. Сейчас напишу feature request.

[janvarev]

Да, если прикрутить к этому двигу локализацию, думаю, многие бы его стали использовать.

[akzhan]

Кстати, это не единственный проект по клиентской валидации, начиная ещё с jQuery Validation.

Но мне нравится в нём то, что его можно форкать на github, и он активно развивается.

[azizoid]

было уже

[azizoid]

в смысле уже

[akzhan]

Странно. я перед постингом сделал поиск по Хабру по слову Vanadium и не нашёл ничего.

[azizoid]

мдааа. поиск хабра никогда ничего не находит :-(

[ppa80]

Неудивительно, ведь там vinidium (через i)

[xxxYURAxxx]

а почему пример невалидный? id должен быть уникальным, или я что-то пропустил?

[Ordos]

Каждая строчка — это новый, независимый пример )

[homm]

Можно глупый вопрос? Это топик-перевод, но перевод чего, 2-х строчек? Наверное луче было сделать просто топик.

[akzhan]

это полный перевод статьи на Ajaxian ;)

[grobitto]

У mootools давным давно есть FormValidator, который по той же схеме работает, плюс локализуется и позволяет любую переменную передать в class=""

[impass]

Client-side валидация данных не заменяет серверную. Иначе приводит к очень плачевным последствиям.
Лучше б кто представил комлексное client+server-side решение.

[kottt]

ASP.NET Form Validation :) Там и на клиенте и на сервере валидация идет автоматически :)

[impass]

мне вот религия не позволяет юзать ASP.NET :)

[AndreyTS]

Излишняя религиозность в профессии ни к чему. Профессионализм — в выборе удачного решения безотносительно своего «цвета» в холиварах)

[impass]

Это ещё не значит, что приверженцам LAMP использование ASP.NET даст что-то принципиально лучшее. Я не люблю серверную платформу от Microsoft и большинство её web-ориентированных технологий. И, уверен, ничего от того не потерял.

[AndreyTS]

Не любите — не ешьте :)

Ну а ежели вы хотите клиент-серверную валидацию именно на LAMP, так и уточняйте. LAMP-ом одним веб-разработка ой как не заканчивается.

[ashmind]

Как правильно заметили на Ajaxian, ничего особенно семантического здесь нет.
Запихали кучу всего в класс, например если хочется стилизовать required, придётся задать это два раза.

То есть фреймворк интересный и неплохой, но семантика правда ни при чём.

[akzhan]

Это да, комментарии также интересны :)

[zxmd]

Все хорошо, но что логотип то такой страшный…

[lifestyle]

это гранж) в буржнете сейчас просто помешательство на нем

[junk]

У меня есть мечта, чтобы кто-нибудь создал для Django, штуку, которая будет компилировать серверную валидацию форм в клиентский js :)

[corristo]

Собственно, вынес сообщения в отдельный файл, приятной локализации ;)
github.com/corristo/Vanadium
Если что-то забыл туда вынести — ткните носом, делалось все за полчаса.