Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 19
Объясните мне, зачем голосовать кошельком за продукт фирмы, которая хочет контролировать то, что владелец может делать с телефоном?
Совершенно верно.
Вполне возможно, вы не могли бы объяснить?
В новости не написано, что это такое, но если верить гуглу, то утилита предназначена для Jailbreak'а и запуска не подписанного кода.
То есть компания Apple жёстко контролирует, какие приложения можно запускать на телефоне/плеере. Но несмотря на это, пользователи покупают, то есть голосуют кошельком, чтобы потом взломать защиту и пользоваться телефоном по своему усмотрению.
Это, безусловно, не относится к тем, кому хватает официальных прошивок и программ. Их я вполне понимаю.
В новости не написано, что это такое, но если верить гуглу, то утилита предназначена для Jailbreak'а и запуска не подписанного кода.
То есть компания Apple жёстко контролирует, какие приложения можно запускать на телефоне/плеере. Но несмотря на это, пользователи покупают, то есть голосуют кошельком, чтобы потом взломать защиту и пользоваться телефоном по своему усмотрению.
Это, безусловно, не относится к тем, кому хватает официальных прошивок и программ. Их я вполне понимаю.
То есть компания Apple жёстко контролирует, какие приложения можно запускать на телефоне/плеере.Тем самым гарантируя высокое качество исполнения программ и их работоспособность. Цена этому — свобода выбора. Но ни что не мешает сделать jb и радоваться жизни =)
Смишной какой. Вы давно в iTunes были?
А что собственно вас там не устраивает?
Кроме того что процентов 70% приложений, это простите, высер быдлокодеров и дизайнеров агитационных плакатов? Ничего.
Я не против политики эппл, сам-бы купил домой моноблок от эппла. Только есть одно но. За такие деньги что хочет джобс он должен продавать продукт готовый к употреблению (что, без условно — есть) и не вызывающий изжоги (чего, без условно — нет).
Я не против политики эппл, сам-бы купил домой моноблок от эппла. Только есть одно но. За такие деньги что хочет джобс он должен продавать продукт готовый к употреблению (что, без условно — есть) и не вызывающий изжоги (чего, без условно — нет).
Учитывая, что приложений всего 85000, то выходит что нормальных приложений — 25000. Не так уж плохо, правда? Что касается изжоги — то тут как с едой, не лезет — не ешьте. К самому продукту это отношения не имеет.
Для каталога который модерирует эппл, это очень, ОЧЕНЬ плохой показатель. Это буквально говорит о её ненкомпетентности в данном вопросе. Ведь именно для этого он и создан — гарантировать качество загружаемых приложений, или я не прав? Вот еслиб он шел в нагрузку(как дополнительная опция) к установке приложений локально… был-бы совсем другой разговор.
По поводу изжоги — есть салат цезарь. В одном ресторане он стоит 100р, в другом 2000р, так вот приходя во второй и покупая данный салат человек может быть уверен что ему в него не плюнут. С эпплом мы полуаем картину ровно наоборот — покупаем цезарь за 2000р и при этом точно знаем что вам в него плюют официанты, но при этом раз за разом возвращаемся в этот ресторан. Стадный инстинкт, не иначе.
По поводу изжоги — есть салат цезарь. В одном ресторане он стоит 100р, в другом 2000р, так вот приходя во второй и покупая данный салат человек может быть уверен что ему в него не плюнут. С эпплом мы полуаем картину ровно наоборот — покупаем цезарь за 2000р и при этом точно знаем что вам в него плюют официанты, но при этом раз за разом возвращаемся в этот ресторан. Стадный инстинкт, не иначе.
> Ведь именно для этого он и создан — гарантировать качество загружаемых приложений, или я не прав?
Я никогда так не думал. Качественность приложения это вещь субъективная. Apple же регулирует безопасность, соответствие описанию. Вашими словами — принесут вам то, что заказывали и в салат не плюнут, а уж понравится он вам или нет — гарантировать невозможно.
Я никогда так не думал. Качественность приложения это вещь субъективная. Apple же регулирует безопасность, соответствие описанию. Вашими словами — принесут вам то, что заказывали и в салат не плюнут, а уж понравится он вам или нет — гарантировать невозможно.
Вот именно! Вышел вракулик версии 4.0 для мак ос! Но для Виндовса ещё нет!
Что за вракулик? Зачем вышел? О чём вы вообще?
Что за вракулик? Зачем вышел? О чём вы вообще?
я вот один из таких голосующих, что вас интересует?
> Релиза новой версии PwnageTool для винды нет, есть только для маков. Мы НЕ разрабатываем версию PwnageTool для винды.
> Как это понимать!??
PwnageTool выпускается только под Mac. Под все остальные платформы есть redsn0w, но он ещё не обновился.
> Как это понимать!??
PwnageTool выпускается только под Mac. Под все остальные платформы есть redsn0w, но он ещё не обновился.
PwnageTool под виндоус разрабатывал всегда отдельный человек. Возможно и в этот раз он сделает виндоус-версию.
Если кому какая кастомная прошивка нужна – пишите.
3.1 на 3ж работает отлично.
Если кому какая кастомная прошивка нужна – пишите.
3.1 на 3ж работает отлично.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
PwnageTool 3.1.3 для Mac OS