Бесполезная софтина, причем, не знаю как там в Aero, но начиная с Win98 explorer умеет делать отличные выпадающие менюшки прямо в таскбаре. Или можно вынести как отдельную панель.
Поддерживаю. 5 — мало, учитывая, что одних Опер три четыре штуки, каждая со своими глюками: 9.27, 9.5, 9.6, 10. Вместо нескольких IE можно использовать IETester.
У меня на сайте 2% пользователей ходят из 9.27. Это неплохие деньги, если сайт приносит постоянный доход. Лично я сейчас и в самом деле подзабил на 9.27 за более приоритетными задачами, но не стану про неё забывать, пока есть эти пользователи.
Из хрома, например, сайт смотрит столько же человек — так почему же на хабуро посмотреть верстку под хромом каждый считает своим долгом, а в опере не стал бы? Как обычно, программеры забывают, что реальные деньги редко совпадают с их пристрастиями.
Есть, есть. Как раз сверстанная моим коллегой верстка едет в 9.27, для остальных уже выпрямили. Этот коллега вообще живое доказательство, что в верстке div'ами и css-хаками счастья нет, потому что слишком уж много набирается этих хаков.
Более того, если говорить об общей кривоте оперы: мы наблюдали глюк верстки в 9.63, который вылечился апгрейдом браузера до 9.64. Я так подозреваю, в каждой мажорной версии половина движка, если не весь, переписывается заново, после чего начинается работа над ошибками.
Я не слыхал. Более того, из счетчиков почти никто не показывает точную версию оперы, только «Опера 9». Показывают только Гугль Аналитикс да вот тут какой-то счетчик рекомендовали.
Думаю постоянно 5 браузеров почти никто не использует.Их используют только для тестов.
Я например пользуюсь только 1 и ещё 1 другим раз или два в неделю, ради этого можно и пуск зайти :)
Хм… Кутим)))
Внешне прога напоминает KDEшные плазмоиды, кстати видели же наверное окошко для ввода рукописных символов? Я думаю следует у этой программы сделать примерно такое же поведение.
Мне кажется, в ленте на главной надо выводить количество комментариев к посту за вычетом комментов НЛО.
А то, думаю, не одна я зашла в этот пост просто затем, чтобы узнать, какие такие бурные дискуссии могла вызвать эта бесполезная софтинка.
Ребята, автор не совсем правильно донес мысль софтины.
Итак… Имеем 3 установленных браузера.
Один из них по умолчанию.
Имеем ссылку, например в какой либо программе.
Кликаем по ссылке. Открывается браузер по умолчанию.
А теперь ставим софтину.
В этом случае у нас откроется окошечка с выбором браузера в котором вы хотите открыть эту ссылку.
В моем случае… Один аккаунт в виндне на двоих пользователей.
Жена пользуется FireFox (является браузером по умолчанию в системе). Я пользуюсь Chrom'ом.
Ну не хочу я что бы ссылки которые открываю я (из внешних любых других програм) открывались в Лисе. Вот тут и помогает сплывающее окошко с выбором браузера в котором будем открывать.
А все просто. Кто-то выбирает для быстрого запуска способ набиранием названия нужной программы (или алиаса) на клавиатуре. А кто-то выбирает удобное размещение большого количества красивых ярлычков в древовидной структуре.
Ну а кого-то вообще устаривает все как есть.
Очень похоже, но возможностей больше:
Произвольный размер иконки, картинки на вместо иконок, кажется, можно и флэш ролики или видео вставлять(если надо). Можно делать скрытые участки меню, которые открываются по клику на заголовок(нечто похожее на CollapsiblePanel в Ajax, кажется так оно там называется) — лично я этим пользуюсь.
Также функционал расширяется кучей оффициальных плагинов, которые ставятся в пару кликов примерно как в ФФ.
Плюс к этому для российских пользователей программа является бесплатной(точные условия я не знаю).
Рекомендую поставить и попробовать (хотя бы на виртуалке). Только придется проявить немного фантазии в конструировании собственного лэйаута:).
Browser Chooser