Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

В контексте правосудия или в плане придумывания новых правил и прецеденов?

Человечество всегда готово выдумать новые законы Хаммурапи.

Грамотный юрист должен понять задачи и возможные риски каждого участника (не только своего клиента), оценить их и найти тот единственный вариант партнерства, который устроит всех.

Как правило существует много больше одного варианта партнерства, приемлемого для сторон. И уж точно юрист одной стороны не является царем и богом чтобы за "всех" решать.

Хороший грамотный юрист это от 10к в час, а 90 процентов юридического поля это 0.5к в час. Поэтому нет не заменит - там где будет работать ИИ заменять некого. А вот увидеть ИИ по ту сторону "прицела" можно уже очень скоро - многостраничная оферта крупной корпорации мелким шрифтом пишется с прицелом на бедную и безграмотную массу оппонентов, а никак не на нейронку с 175 млрд параметров. Так что до встречи.

Про художников год назад так же говорили

Ну как-то знаете...

Основное возражение, как я понимаю, таково: "Эта деятельность слишком сложная, потому тут внедрение ИИ невозможно".

Но ведь работа юриста физически осуществима (мы это видим наглядно). Так почему мы делаем вывод о том, что такая работа может быть выполнена только человеком?

Можно ли как-то формализовать работу юриста? Наверное, да. Вы ведь сами в общих чертах сделали это: поговорить с теми и этими, посмотреть туда-то, учесть то и сё. Да, модель, видимо, будет очень сложной, но когда это кого-то останавливало?

Можно ли как-то формализовать работу юриста?

Я бы конечно предложил начать с формализации бизнес-процессов, в которых участвует юрист, а не с его деятельности непонятно в качестве кого непонятно где.

А ChatGPT в Lexis-Nexis умеет ходить за текстами? Думаю что нет, равно как в Консультант или Гарант. А без этого родить решение, совместимое с устоявшейся судебной практикой вряд ли выйдет, что в Штатах, что в РФ.

Использую ChatGPT для заявок юридически-казуистическим языком (английский).
Также, отвечаю в переписке. Главное - задать ChatGPT правильный вопрос.
Пока работает.
Далее, отправляю знакомому юристу на проверку.
Это проще и дешевле, чем терзать юристов, основная задача которых (на мой взгляд) - затянуть процесс, завязать на себя клиента и держать до истощения. :)

Вот как раз именно юристы самый отличный пример. Подавляющее большинство работы юристов нижнего уровня, "джунов" (верхний не берусь судить) - это типовые договоры, куча примитивных законов труднозапоминаемых и написанных на тарабарщине. За каждую услугу - есть адвокатский минимум, 5 штук справка, из-за чего разумные люди трижды подумают, а стоит ли соваться к этим людям, дороже выйдет. Вот именно это и составляет 80 % дохода низовых юристов. Справится ли с этим чатботы? Думается что только с этим и справятся, наверно как и в других областях, вроде программирования. То есть халявы больше не будет! А профи только посмеются над этим. Во всяком случае пока.

ChatGPT заменил юристов и менеджеров по подбору персонала. А шушпанчиков сможет?

За последнюю неделю только ленивый не написал про то, что только ленивый не написал про ИИ. Мне кажется это хайпом, но задуматься стоит.

Если говорить по-существу, то шушпанчик - большой, а ИИ - тоже большой. С другой стороны, у ИИ нет 50 лет опыта и успешных проектов. И еще я считаю, что шушпанчики не алгоритмизируемы. Поэтому нет, не сможет.

А можно нам бота с навыками инженера ПТО (производственно-технический отдел)? Эти кадры вымерли где то сразу после динозавров, оставшиеся реликты все при деле, приходится набирать "мальчиков с дипломами" и учить их. А они не хотят, работа нудная, все с документами.

По сути - технические юристы. Составление актов, проверка документов, сертификатов и немного чертежей.

Кто сделает - заработает десятки и сотни миллионов (не рублей. серьезно). Множество крупных и мелких компаний имеет множество проблем из-за нехватки опытных (или даже просто грамотных) ПТО-шников. В основном - строительная сфера и промышленность.

Например, к кандидатам с красным диплом всегда отношусь настороженно. Юрист это тот, кто может мыслить нестандартно и спонтанно. Обладатели красных книжек, как правило, действуют по правилам, что для некоторых профессий просто необходимо, но самостоятельных юристов из них сделать очень сложно.


Сорри, но тут вы неправы почти на 100%

Подозрительный HR - беда для компании :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории