ПЗС и оптоволокно разделили Нобеля по физике

[NetGhost]

>>когда магнитные заряды под воздействием электромагнитного поля перемещаются в полупроводниковой плёнке как цельные «пузырьки», отказываясь разделиться на фрагменты меньшего размера.

Магнитных зарядов вроде бы не нашли еще

[NetGhost]

>>Бойл и Смит создали аналог таких «пузырьков» в микрочипе, где заряды накапливаются в конденсаторах и могут перемещаться в указанном направлении.

Конденсаторы в микрочипе — совершенно некорректно. Матрица «копит» заряд под воздействием света. Под воздействием света под электродами накапливается заряд, потом этот заряд переходит дальше, к следующей ячейке, при переключении потенциала, этим самым формируется сигнал, который потом обрабатывается. А так очень много некорректных выражений в статье…

[kyb27]

Про фотодиоды туда же. Навеняка разговор шел про карманы.

[rachiu]

Все что происходит в науке немного грустно. Премии дают за открытия 40-летней давности. 40 лет назад за эти открытия не дали премии, потому что их считали скорее прикладными, чем фундаментальными. А сейчас фундаментального почти ничего уже не осталось. Даже страшно подумать, сколько всего было сделано за 20й век.

[vpbar]

Это все потому что триальный период Науки кончился :). Вот рассказ в тему SHAREWARE называется

[sclv]

… Все началось в тот день… Хотя на самом деле все началось гораздо раньше...- вы уверенны, что эта фраза представляет из себя что-то иное, чем передерку из какого-то американского фильма, когда в моде был Поток Сознания?
Думайте своими мыслями, может и текст будет посвежее.

[vpbar]

Я пока не пишу фантастических рассказов. Или вы полагаете, что любой кто вставил ссылку автор ее содержимого? Вы ошибаетесь. Это не мой рассказ. И на мой взгляд рассказ вполне оригинален, несмотря на то что написано тут

[sclv]

Потрясно! и мне за это всего один минус. Где все идиоты хабра, которые дружно минусуют, любую фразу типа — А надо ли изобретать велосипед? А зачем надо делать то, что уже сделано на Западе и лучше и бесплатно? ( представляете, чем они занимаются на работе, если любой такого рода вопрос вызывает у них столь бурную реакцию!)
Наверно еще просто не прочли.

[kostyl]

сейчас политика другая…
Не отчаивайтесь 21 век относительно только начался…

[pharmazone]

Не расстраивайтесь.

Наука сейчас находится в ожидании фундаментальных открытий(как, например, полупроводники, радиоактивный распад в свое время), а пока их нет, работает над накоплением знаний для следующего фундаментального открытия. Такой ход развития характерен для естественных наук.

Кроме этого премия вручается за «за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества».

А ПЗС сенсоры, например, несомненно сделали огромный «вклад в в развитие общества».

[artch]

Нобелевка вручается за те достижения, которые уже оказали очевидное переломное влияние на какие-либо отрасли. Это можно понять столько спустя годы. Если бы она выдавалась сразу, она бы не была настолько авторитетной и объективной.

[pharmazone]

Посмотрите временной промежуток между открытием/достижением и вручением премии. Этот промежуток в общем-то растет с годами.

Следуя Вашей логики Нобелевская премия становится авторитетней?

[artch]

Это не моя логика, это регламент премии.

Нобелевские премии присуждаются кандидатам независимо от их расы, национальности, пола и вероисповедания за самые новейшие достижения в упомянутых областях и за более ранние работы, если их значение стало очевидным позднее.

Если промежуток и растет, то это означает лишь то, что всё большее количество ранних достижений находит точку приложения и существенно влияет на текущее состояние отрасли.

[xgraph]

Помимо Нобелевки дают ещё и другие премии. Пусть не такие раскрученные, но очень ощутимые. Как раз за новейшие достижения.

[grokinn]

интересно а как работали видеокамеры на телевидении до изобретения пзс-сенсоров?

[denvo]

Например с помощью этого: ru.wikipedia.org/wiki/Иконоскоп
Впрочем, там используются те же физические принципы фотоэффекта и накопления зарядов, только без полупроводников.

[yellow_duck]

Вот не догоняю. У Ализара в 1000000000 раз лучше статьи чем у Говносрач Новикова или тупой копипаст Дайлсофта. Но людям больше нравится то гавно. Хочется сказать про торт. Но не буду. Молодец.

[volk]

«совершившие революцию в цифровой фотографии… и других областях».

Обычный москвич чаще всего встречается с ПЗС-устройством в супермаркете — в виде сканера шрихкода.