Комментарии 15
Выводы не верные, по мере развития нейросети на рынке начнется: а) демпинг; б) понизится качество дешевых работ; все придет к требованию, писать без использования нейросети.-))
Демпинг - а куда уж дешевле-то?
В принципе чтобы заниматься копирайтингом надо хоть как-то уметь писать/сочинять, и это работа требующая напряжения и концентрации. Даже при использовании ChatGPT. Вряд ли такую концентрацию можно поддерживать более 4-х часов, при 22-х рабочих днях наш копирайтер за месяц заработает ~25 тыс. руб, что как бы мало за нервную фрилансерскую работу с негарантированным результатом. Но есть пласт людй кто находится постоянно дома по состоянию здоровья, при этом получает пенсию/пособие, и т.п... Т.е. как доп.источник вполне неплохо. У одной моей знакомой пару лет назад была удаленная помощница (вести соцсети, искать информацию, и т.п...) за 10 тыс. руб. в месяц, при этом они договорились именно на 4 часа работы в день.(Я по её примеру тоже попытался завести удаленного секретаря, но за две недели понял, что не могу загрузить человека работой в достаточной мере).
Моя основная претензия к нейросети - информации нельзя доверять. Это как при вынужденной работе с глупыми или недостаточно ответственными людьми - всё что эти люди сделают скорее всего окажется плохо/неправильно/неоптимально, и т.п...
информации нельзя доверять
Относится и к творениям копирайтеров и за ними тоже нужно обязательно проверять, так что тут выходит баш на баш. А с учетом того, что время обратной связи при использовании ChatGPT значительно меньше, и он тебе доступен в любой момент времени, когда тебе удобно, то выбор будет очевиден.
Да вымрут просто копирайтеры. Редактор сам может дать нейросети запрос по ТЗ и потом отредактировать. Это ничем не отличается от копеечных заказов копирайтерам, так ещё и время многократно экономит. Если раньше приходилось ждать от нескольких часов до дней прежде чем редактировать, теперь можно делать это за минуты.
Сейчас чатик, конечно, не идеально пишет на великом и могучем, но технологии не стоят на месте. Через пару лет копирайтеры могут потерять актуальность вообще.
Тоже надеюсь, что вымрут, но по другой причине. Что, наконец-то, нейросети научат поисковики оценивать текст на уникальность не по словам, а по смыслам, плюс, давать критическую оценку логичности и полезности материала, после чего вредители, пережовывающие по 100 раз одно и тоже, станут просто не нужны, независимо от того, кремниевые они, или белковые.
Эти биржи и так заполнены заказами по 20-50 рублей. Куда ж там демпинговать-то =)
А качество работ по 5 рублей (а на биржах есть и такое) настолько низкое, что нейросети уже его в миллиард раз лучше. Там есть автор может 5 слов в осмысленное предложение связать — это уже достижение.
Теперь надо сделать нейросеть, которая бы читала эту жвачку ни о чем, которую в изобилии генерируют копирайтеры. Зачем ее читать людям - я так и не понял.
сеть пишет очень неплохие тексты там, где требуется логика и не требуется креатив и аналитика.
Биржи не умрут прямо сейчас: вряд ли много контент-менеджеров про них вообще знают — а даже если знают, чтобы пользоваться chatGPT в России, нужно много танцев с бубном.
Но пройдет год — и наверняка появятся аналоги. Ну, или россияне научатся легко обходить географические ограничения
Если бы я был руководителем такой биржи, я бы уже сейчас прикрутил сетку к форме приёма заказа и предлагал бы клиентам текст от нейросети за 10% скидку к назначенной цене.
Местами она выдает ляпы, но в целом тексты получаются складный и логичный
В контексте темы поста, получилось смешно.
Вишенкой на торте было бы "Статья написана GPTchat'ом"...
«Берите ложки и начинайте дудеть!» — как нейросеть справляется с реальными заказами на бирже копирайтинга