Комментарии 122
выложили оцифровали эти записи и выложили
Поправьте :)
0
А прослушка частот наказуемое занятие?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Под кат... ;))
P.s. это шутка
P.s. это шутка
0
если я буду через всю улицу соседу в окно орать, а кто-то "подслушает" и в блоге своем вывесит, это тоже считается?
там пишут, что канал открытый... ное дело, что в таких ситуациях прав тот, у кого прав больше.
там пишут, что канал открытый... ное дело, что в таких ситуациях прав тот, у кого прав больше.
0
А если чел скажет, что он просто крутил приемник, наткнулся на интересный разговор и не смог оторваться...
0
Мимо кассы. Пункт 1 - радиопереговоры не относятся ни к одному пункту. Потому как доступны всем. У нас нет запрета на прослушивание каких-либо частот. Вещать можно по только четкому регламенту - на отведенных или купленных по закону частотах, а слушать - что угодно и чем угодно. О тайне переговоров можно говорить, если переговоры эти не ведутся в общедоступном эфире. А переговоры по обычной рации - это практически громкий разговор в толпе.
Пункт 2. Сканер или рация не являются спецсредствами. И уж совсем не предназначены для негласного получения информации. В этой части статьи речь идет о "подслушке", грубо говоря.
Пункт 3. Про сбыт - см. пункт 2.
Со сканерами ФСБ пытается бороться путем давления на их официальных продавцов. С рук купить - не проблема. Да и не всякое официальное лицо откажется продать без разрешения ФСБ. То есть по существующему законодательству прижать радиослушателя напрямую и по честному не очень-то и просто. Нервы могут измотать, технику помурыжить на экспертизе - это да.
Пункт 2. Сканер или рация не являются спецсредствами. И уж совсем не предназначены для негласного получения информации. В этой части статьи речь идет о "подслушке", грубо говоря.
Пункт 3. Про сбыт - см. пункт 2.
Со сканерами ФСБ пытается бороться путем давления на их официальных продавцов. С рук купить - не проблема. Да и не всякое официальное лицо откажется продать без разрешения ФСБ. То есть по существующему законодательству прижать радиослушателя напрямую и по честному не очень-то и просто. Нервы могут измотать, технику помурыжить на экспертизе - это да.
+2
Еще какое. Особенно если слушать какие либо государственные ведомства. Впаяют мама не горюй.
0
Слушать можно все, что угодно.
+1
Пока об этом не узнают и не заведут на вас дело. В случае если вы ничего не выклаываете не записываете и никто об этом не знает можете слушать. Но в случае если все же факт прослушки установлен увы вас будут судить.
0
Слушать могу все что есть в эфире. Наше законодательство не содержит ничего по этому поводу. Никаких прямых показаний, что человеку со сканером может грозить какое-то наказание - все до тех пор, пока вы или слушаете открытый эфир (взлом закрытых каналов - в том числе и сотовых телефонов - уже является покушением на приватность). Даже если вы выложите свои записи и опубликуете, то в по существующему законодательству вы ничего не нарущаете - открытый эфир есть открытый эфир.
И по поводу термина "прослушка". Сканирование радиоэфира не является "прослушкой". То, о чем Вы говорите - это получение звуковой, видео или иной информации путем использования так называемых спецсредств. Спецсредство само передает в эфир информацию и этим отличается от использования только второй половины - приемника или сканера. Если Вы сканером наткнулись на канал от "прослушки" и опубликовали или каким-то иным образом использовали записанное, то ничего кроме косвенных статей или просто неприятностей в стиле стукнуть по голове Вы не получите. Неприятности начинаются с того момента, когда доказан факт постановки и приема информации с "прослушки" непосредственно Вами.
И по поводу термина "прослушка". Сканирование радиоэфира не является "прослушкой". То, о чем Вы говорите - это получение звуковой, видео или иной информации путем использования так называемых спецсредств. Спецсредство само передает в эфир информацию и этим отличается от использования только второй половины - приемника или сканера. Если Вы сканером наткнулись на канал от "прослушки" и опубликовали или каким-то иным образом использовали записанное, то ничего кроме косвенных статей или просто неприятностей в стиле стукнуть по голове Вы не получите. Неприятности начинаются с того момента, когда доказан факт постановки и приема информации с "прослушки" непосредственно Вами.
+2
Про это я и говорю. Проблемы начинаются когда вы каким либо образом начинаете использовать эту информацию. Пока вы просто слушаете и не рассказываете как это делать никто к вам не прийдет. В случае каких либо активных действий прийти еще как могут.
0
Вы сходите на радиосканер и с пристрастием поищите по тамошнему форуму записи. Милиции - вагон. Это как иллюстрация, что никто не придет и не отнимет сканер или радиостанцию, если с нее записал голоса из эфира. Нет же законодательно зафиксированного регламента для радиоэфира - ничто из российского права не говорит, что при появлении в эфире сигнала "я генерал Самый Главный" всем необходимо выключить приемники и не слушать.
Записывайте, публикуйте - это Вам не США, где обладание сканером, работающим на "полицейских" частотах наказуемо. Неприятности от таких публикаций сравнимы с простыми контактами с силовыми ведомствами "за интерес". Но закона Вы не нарушаете, а то, что прийти могут - так это запросто. И по голове настучать. Но официально засадить за это - ну никак.
Записывайте, публикуйте - это Вам не США, где обладание сканером, работающим на "полицейских" частотах наказуемо. Неприятности от таких публикаций сравнимы с простыми контактами с силовыми ведомствами "за интерес". Но закона Вы не нарушаете, а то, что прийти могут - так это запросто. И по голове настучать. Но официально засадить за это - ну никак.
+1
Если докажут что вы нанесли какой либо вред своими действиями, то сажать будут не за то что вы слушаете эфир, а за нанесенный вред.
0
Практически нереально. Точнее говоря - прецедентов не было. Это то же самое, что и пересказ услышанного публично. То, что у милиции до сих пор частоты служебные не закрыты - это их собственные проблемы.
+1
Преценденты были. Только вот не при прослушавании радиочастот, а при прослушивании сетей провайдеров. Разницы особой нет. Хотя конечно то что у милиции частоты не закрыты это их проблемы :)
0
Разница огромна. Вещание в радиоэфире - это как бы выложеная в интернете и со всех сторон доступная информация. Прослушивание изначально закрытого радиообмена равносильно взлому пароля, защиты сервера - всему тому, что предполагает явное проникновение туда, до чего доступ был специально ограничен.
0
В случае с ethernet сетью практически такая же. Там тоже можно в пассивном режиме много чего наловить в случае не управляемого оборудования. А говорить вот же они в открытом эфире общались и вообще ничем не защищались вам в суде не поможет. Так как судить вас будут не за то что вы прослушали эфир, а за то что получили доступ к конфиденциальным данным и использовали это знание во вред.
0
А были ли судебные прецеденты с разбором перехвата пакетов в локальной сети? Причем такие, чтобы сие деяние было признано преступлением?
0
С простым перехватом нет. А вот с извлечением выгоды для себя и нанесением вреда были.
0
А можете ли как-то прокомментировать свое последнее утверждение? Со ссылками на прецеденты? Если комментарии - не место, то напишите, пожалуйста, лично - мне это интересно.
0
Поясняю. К примеру под получением выгоды понимается прослушивание сети с целью получения чужих сетевых реквизитов с последующей заменой (когда другой компьютер не работает) для использования интернета за чужой счет. И тут отмазка оно же не защищено не прокатит.
0
Ну все же прецедента не вижу - ссылки на конкретное судебное разбирательства нет. :)
А кража чужих сетевых реквизитов - это отнюдь не публицация записей переговором милиции. Опять же если сетевые реквизиты были украдены, опубликованы, но не использованы, то и к ответственности привлечь довольно затруднительно, если учетные данные человек слизнул с сетевого трафика.
А кража чужих сетевых реквизитов - это отнюдь не публицация записей переговором милиции. Опять же если сетевые реквизиты были украдены, опубликованы, но не использованы, то и к ответственности привлечь довольно затруднительно, если учетные данные человек слизнул с сетевого трафика.
0
Ну все же прецедента не вижу - ссылки на конкретное судебное разбирательства нет. :)
Мне еще ссылки поискать? Я конечно могу. Но могу сказать что наш местный отдел-к так деятелей периодически ловит.
А кража чужих сетевых реквизитов - это отнюдь не публицация записей переговором милиции.
Это конфиденциальные данные. И говорить я мол выложил и сам их не использовал, но ими воспользовались другие и нанесли вред и они мол виноваты не прокатит.
Опять же если сетевые реквизиты были украдены, опубликованы, но не использованы, то и к ответственности привлечь довольно затруднительно, если учетные данные человек слизнул с сетевого трафика.
Легко и непринужденно. По статьям приведенным выше. И вообще не советую ссылаться на то что разговоры ведутся на открытых частотах и доступны всем. Факт преступления начинается не с прослушивая, а с использования поученной информации с целью получения выгоды или вреда. И то что вас сейчас не превлекли ничего не значит.
0
Да, ссылки были бы нелишними. :)
Ссылки именно на те установленные нарушения законодательства, которые заключаются в том, что человек слизнул пароль, его опубликовал, но сам не использовал.
А если некий перец со сканером использовал записи переговоров милиции кому то во вред, то это самостоятельное правонарушение - прослушивание эфира пройдет по нему отнюдь не как преступный эпизод.
Если сам никак не использовал записи переговоров, а выложил куда-то в публичный доступ, то состава преступления тут просто не может быть. Потому что слушать и записывать эфир можно. Неразглащению может по мешать лишь Ваша гражданская позиция. :))
Ссылки именно на те установленные нарушения законодательства, которые заключаются в том, что человек слизнул пароль, его опубликовал, но сам не использовал.
А если некий перец со сканером использовал записи переговоров милиции кому то во вред, то это самостоятельное правонарушение - прослушивание эфира пройдет по нему отнюдь не как преступный эпизод.
Если сам никак не использовал записи переговоров, а выложил куда-то в публичный доступ, то состава преступления тут просто не может быть. Потому что слушать и записывать эфир можно. Неразглащению может по мешать лишь Ваша гражданская позиция. :))
0
Выкладывание каких либо переговоров в открытый доступ это прямое нарушение выше приведенного закона. То что сейчас никого не подтянули, за это дело, это не значит, что это законно. А то знаете если я дома храню взрывчатые вещества и наркотики к примеру и об этом никто не знает, то это не означает, что я несовершаю не законных действий.
0
Ошибаетесь. :)
Выкладывание переговоров в открытом эфире не является нарушением существующего российского законодательства. Если не верите - проконсультируйтесь у юриста.
P.S. Пример со взрывчаткой не особенно уместен в нашем случае.
Выкладывание переговоров в открытом эфире не является нарушением существующего российского законодательства. Если не верите - проконсультируйтесь у юриста.
P.S. Пример со взрывчаткой не особенно уместен в нашем случае.
0
Вы заметили, что я говорил, что за сам факт выкладывания или прослушивание вам ничего не будет? Вас будут судить не за это, а за действия нанесшие какой либо вред. Например если в в результате того что вы выложили запись, произошло какое либо преступление. Или вы сами получили какую либо выгоду от полученной информации.
PS Пример с взрывчаткой, да не совсем удачен.
PS Пример с взрывчаткой, да не совсем удачен.
0
Вы имеете ввиду беспроводных провайдеров? Кстати, а если я влез в соседский ВайФай, что мне за это будет?
0
Нет. Я имел ввиду обычных проводных ethernet провайдеров. Но в случае Wi-Fi та же фигня. Если же вы просто влезете в соседский вай-фай и ничего делать там не будете, то ничего. Так как подтянуть по закону о вмешательстве в частную жизнь и нарушение приватности будет сложно. А вот если вы у них что-то скачаете и начнете продавать налево или разглашать информацию или нанесете какой либо вред сети или компьютерам, то могут и подтянуть. В результате вы можете получить срок вплоть до трех лет.
0
Спасибо, пофиксил!
0
Благодаря вот таким письмописателям в ГУВД в 1937 году черные воронки НКВД не простаивали. Каждую ночь выезжали за людьми.
+7
Реально, Антон Павлович, чё то переборщил с лояльностью.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как же!
0
Миллиция первая нарушила закон, точнее, недавний заперт московский властей на собрания более двух людей на один кв м. На newstimes.ru есть видео-запись, где проводится соответствующий замер.
0
ага )
правда сам московский закон противоречит федеральному ))
правда сам московский закон противоречит федеральному ))
0
Тогда провинциальные миллиционеры должны подать в Конституционный суд и опротестовать принято московской думой закон.
0
Понаели тут менты иногородние.
+1
Переборщили власти, согнав 9000 омоновцев в центр Москвы. Но больше всего мне понравилось, что Каспарова препроводили в отделение для проведения воспитательной беседы. Можете себе представить, как офицер нашего МВД воспитывает чемпиона мира по шахматам?
+2
Да ладно, выпендривается просто.
0
"Я завтра про вас в ЦК буду по телефону докладывать.." - ниче не напоминает? :)
0
К счастью, тут не всё так просто. Сначала надо узнать IP'шник, потом понять, кто за ним скрывается...
0
Фриспич на хабре обо всякой ерунде. Неужели другого места нет?
-5
Например?
0
Можно создать специальный раздел. Но тогда в офис Хабры приедут парни из прокуратуры с обыском и заберут все компьютеры.
+1
"Хабрахабр придуман и создан для людей, занятых в интернет-индустрии. Аудитория проекта — прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим интернет-экономики, одной из самых быстрорастущих в Солнечной системе" цитата отсюда.
ИМХО не правильно делать специализированный (тематический) ресурс сайтом "обо всем". И так уже слишком много подобнвых ресурсов.
ИМХО не правильно делать специализированный (тематический) ресурс сайтом "обо всем". И так уже слишком много подобнвых ресурсов.
-2
Не обо всем, а об интернете. Записи были выложены в интернете, причем не каким-то политическими партиями, а простыми юзерами.
0
Вы считаете это нормальным, если каждый будет выкладывать на Хабр ВСЮ ЕРУНДУ, которая публикуется в интернете? Вы почитайте ленту - все посты, топики и т.п. про интернет, про IT компании, про технологии, сервисы и т.п. Зачем здесь новость про шум на Эхе "с отрывками радиоперехвата милицейских переговоров, сделанного в прошлую субботу в Москве в ходе разгона "Марша несогласнных"?Зачем на Хабре политика?
-1
Кстати, меня сотрудники в офисе спрашивали, что такое "Марш несогласных"? Я долго объяснял, но кажется никто не понял.
А еще я проголосовал на сайте "Эха москвы" за Машу Гайдар. Там был опрос по поводу секс-символов российской политики. Серьезно.
А еще я проголосовал на сайте "Эха москвы" за Машу Гайдар. Там был опрос по поводу секс-символов российской политики. Серьезно.
0
Плохо, что не знаю. Госпропаганда хорошо поработала:-(
0
Маша - красавица!
0
А мне Элла Памфилова нравится.
0
Неееееее!!! И не из-за внешности. Ей только в детсад воспитателем работать.
0
А я из-за внешности. Симпатичная блондиночка.
+1
Зря ты на неё наезжаешь. Вот, посмотри, какие резкие заявления она делает по теме.
0
Сейчас скажу фразу и пусть хоть кто-то посмеет поставить минусы. Сами знаете, что будет.
ПУТИНА НА ТРЕТИЙ СРОК!
Хе-хе-хе!
ПУТИНА НА ТРЕТИЙ СРОК!
Хе-хе-хе!
+2
Забанил тебя.
+2
Ты чего! Я всегда голосовал за Яблоко!
0
Правильные пацаны головали против всех, а теперь вообще не ходят на выборы.
+1
Так я тоже наверное скоро пойду бюллетени портить. Но Яблоко мне все же нравилось. А еще Яблоко нравится Светлане Сорокиной. Это я продолжаю тему симпатичных женщин.
0
Не трави душу, я как вспомню о Свете, о новостях, которые она вела...
0
Я ее на "Эхо Москвы" слушаю. А еще Проханова, Гонопольского, Даренко, Бунтмана и прочих интересны человеков.
И вообще, все слушайте эту радиостанцию, пока до ее шеи не добрались цепкие пальцы "путинской управляемой демократии".
Ой, о чем это я? Ура ЕДИНОЙ РОССИИ!
И вообще, все слушайте эту радиостанцию, пока до ее шеи не добрались цепкие пальцы "путинской управляемой демократии".
Ой, о чем это я? Ура ЕДИНОЙ РОССИИ!
+1
А Проханов-то чем интересен?
0
Проханов интересен тем, как он умеет рассуждать о пассионарности, об империи российской, о свершениях советского народа, о православности и т.д. Не говорит, а песнь поет!
Очень впечатляющий оратор. Отдаю должное.
Это тебе не Жириновский с тезисами заточенными под жлобов и колхозников. Поставте пожалуйста ЛДПР много минусов. Заранее спасибо.
Очень впечатляющий оратор. Отдаю должное.
Это тебе не Жириновский с тезисами заточенными под жлобов и колхозников. Поставте пожалуйста ЛДПР много минусов. Заранее спасибо.
+1
Доренко тоже очень люблю слушать. Кстати, он коммунист.
0
А как же Юлия Латынина? Как говорит Венедиктов - это жемчужина радиостанции ;)
0
Сам себе поставил бы минус, но Хабра не позволяет.
-4
Так и быть, я помогу. А то ненароком сам себя с хвоста съешь когда нить как удав!
0
Тааак уже проблемы, даже половину первого файла не докачал. Перезалейте плиз, на рапидшару чтоли, или куда там руки у наших коротки..
0
Вот здорово, спасибо, а первый можно?
0
http://ifolder.ru/1714186 Тока не надо думать, что это я заливал:-) Это в ЖЖ Литвиночив альтернативные ссылки висят.
0
Слушаю... вот это кайф! Поражает что мата в эфире нет. Работают четко.
0
Я слышал, что милиция и ОМОН вели себя во множестве случаев корректно. На самом деле этих парней просто отправили делать свою работу. Не такие уж они не наши. Тоже люди и тоже граждане. По крайней мере хотелось бы в это верить.
0
Не смешите мои подковы.
Доренко же сказал, что мат вырезали, а так запись была вдвое длиннее.
Доренко же сказал, что мат вырезали, а так запись была вдвое длиннее.
0
Не ну в пару местах проскакивает слово Бл%$ь.
0
Я слушал на Эхе, там пару раз проскочил бип.
Но вполне представляю себе оригинальный текст :)
Мажорные такие, кстати, интонации у всех, прям как не сэйшен какой или прогулку по столице приехали.
Развлечение, бля. Вон в Гуте тоже на роликах явно видно было, что парням не на чем оторваться, кроме как железные и стеклянные двери расхерачить.
Но вполне представляю себе оригинальный текст :)
Мажорные такие, кстати, интонации у всех, прям как не сэйшен какой или прогулку по столице приехали.
Развлечение, бля. Вон в Гуте тоже на роликах явно видно было, что парням не на чем оторваться, кроме как железные и стеклянные двери расхерачить.
0
Странные файлы, не похоже на радиоперехват. Почему постоянно слышнен уличный шум и разговоры толпы? Вне зависимости от говорящего и переключения источника. Я ошибаюсь или рация передаёт только когда нажата кнопка "передача"? А тут ощущение такое, будто записывали на улице.
+1
Будучи поклонником Марии Гайдар привожу адрес ее ЖЖ: http://m-gaidar.livejournal.com/
Напомню, что Маша была задержана правоохранительными органами во время проведения "Марша несогласных" в Москве 14 апреля. Это не единственный раз когда Маша попадает в милицию за свои выступления. Очень смелая и принципиальная девушка.
Напомню, что Маша была задержана правоохранительными органами во время проведения "Марша несогласных" в Москве 14 апреля. Это не единственный раз когда Маша попадает в милицию за свои выступления. Очень смелая и принципиальная девушка.
0
Вот фотографии с марша: http://misslob.livejournal.com/10060.htm…
Впечатление двойственное. То менты хорошие, то плохие. Но дело конечно не в ментах, а во власти.
Кстати, у вас когда в последний раз паспорт на улице проверяли?
Впечатление двойственное. То менты хорошие, то плохие. Но дело конечно не в ментах, а во власти.
Кстати, у вас когда в последний раз паспорт на улице проверяли?
0
А вообще будте настоящими гражданами своей страны, голосуйте плюсами на Хабре за топики подобные этому.
+1
А что это за "герои", о которых не узнала "страна"? Вспоминается фраза из "Анны Карениной"...
0
Таак так, хе хе.сколько интересных людей и интересных не совсем "лояльных" тем ) , надеюсь вы заходите под вашими ip, ато ломать эти оркут уже надоело, не то что Нам сложно их вычислять, но слегка муторно, а раз муторно то слегка раздражает хех, амы не любим когда нас раздражают...Вообщем все записаны. Побольше бы таких постов. спасибо автору ^^
0
буквачку Т пропустил, но неважна кто нада тот поймет.. хотя стоп лучше не понимайте.
0
0
а я ТОР и имел в виду )) с ним проста запары, бесит путь находить но все реально, а МЕГО комплекс со стороны большого брата назвали torCUT (типа обрезальщик тора ^^ ) Так чта нинада. Кста приличное количество компов в торе принадлежит сами знаете кому ^^ Вообще изначально это система была для вычисления педофилов, ну а счас мона применить и для других интересных и забавных целей. Большого брата так просто не обойти... Вообще вот что я скажу вам, не находят только тех кого не хотят найти.
0
ну может быть. мне тор показался убедительной системой, но детально я не в курсе были ли попытки отследить того кто им пользуется.
большого брата конечно недооценивать не стоит)
но если популяризировать тот же тор, процент количества подставных хостов упадет и система будет работать наверное.
большого брата конечно недооценивать не стоит)
но если популяризировать тот же тор, процент количества подставных хостов упадет и система будет работать наверное.
0
Главная проблема ТОРа, то что мешает его популяризации, это пользователи до 90% его пользователей это педофилы и др извращенцы, ну и соответствующие органы производят постоянные арресты хостов с которых шли запросы к запрещенным сайтам, тех третих хостов, ну а далеко не каждый обычный пользователь хочет чтобы к нему приходили домой, и лазили по его компу, да и вообще... вообще сча костяк как был так и остается немецкие сервера, их периодически арестовывают, потом возвращают )) они держатся, молодцы! ))
0
А мы же вай-фай соседа заходим, так что приходи к нему и разбирайтесь.
0
Ну хоть посмеялись, и на том спасибо.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Страна не узнала своих героев