Комментарии 22
Новость про безвиз просто до кучи? ) Вы даже символически не постарались притянуть это к финансам.
Зато вызвала самый большой интерес.
Что можно упростить с визой в Индию? Заполнил электронную анкету, заплатил копеечку, и езжай себе. Неизмеримо проще, чем товарищам из UK, к примеру.
Только если совсем отменять...
В каждом выпуске должна быть хоть одна хорошая новость!)
Но вообще, у меня де-факто получаются дайджесты на стыке тем, которые мне интересны - от финансов до технологий. Свобода передвижения там тоже есть.
Кажется, финансовая компания с названием Silvergate была обречена изначально:)
В США после скандала с Watergate слово gate добавляют к чему-угодно, чтобы указать на какой-то заговор или что-то ну очень мутное.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_-gate_scandals_and_controversies
Я б тоже хотел себе личный некастрированный ChatGPT. Разница только в том, что Маск может себе её позволить. Хотя может Сбер подмогнёт.
Я думаю, имелось в виду based.
A word used when you agree with something; or when you want to recognize someone for being themselves, i.e. courageous and unique or not caring what others think. Especially common in online political slang.
Модный антоним для woke
А еще с 11 странами вообще хотят сделать безвизовый режим: Бахрейн, Оман, Саудовская Аравия, Багамы, Барбадос, Гаити, Замбия, Кувейт, Малайзия, Мексика, Тринидад и Тобаго.
Для россиян уже безвизовыми являются Багамы, Барбадос, Гаити (при выезде сбор $10), Малайзия, Оман (до 14 дней, если дольше - электронная виза на сайте), Тринидад и Тобаго.
А где почитать оригинал информации об уголовном сроке за торговлю на бирже гарантекс?
В тексте есть ссылка. По ссылке – ссылка на Форбс.
Ну и, если вы внимательно прочтёте пост, за что уголовный срок дали, то потом по корректному запросу можно погуглить, будет сотня верифицированых изданий, включая Форбс.
А может быть я хочу, чтобы автор и в этой, и в предыдущей своей статье ставил ссылку на источник, которым он пользовался
Так как то, что он пишет, отличается и от Форбс, и от материалов уголовного дела.
Нагуглить я смог. Мне интересны источники автора
В тексте есть ссылка. По ссылке – ссылка на Форбс.
«Какой сигнал светофора предпочитает мадам, чтобы поехать?»
Евдокимов и Суханов признали себя виновными и получили два и 2,5 года условно.
Из Форбс
В каком месте бедный "биржевик" Евдокимов пострадал за P2P торговлю, если он сам признался в мошенничестве, и какое отношение его криминальная деятельность имеет к Р2Р торговле на криптобиржах?
И почему автор статьи не указал признание в мошенничестве, а хайпал на заголовках?
Вы как-то сам с собой разговариваете. В Форбс не написано, что "признался в мошенничестве". Там написано "Евдокимов и Суханов признали себя виновными". Насколько ясно из полного текста, признали себя виновными, что невольно были вовлечены в сговор, хотя и адвокат, и статья говорят о том, что сговора не было, и такие дела обычно разваливались.
У вас просто цель попинать автора поста?
Я вообще-то автору статьи задавал вопрос, вы зачем вместо него впрягаетесь и чего вообще хотите? Или вы его мультик?
В уголовном праве признание вины означает согласие со всеми пунктами обвинения. Обвинение было только в мошенничестве. Это сухой формальный остаток. О чем "говорит" статья и лепечет адвокат уже абсолютно неважно.
Нет такой статьи "невольное вовлечение в сговор". Признать себя виновным можно только в том, за что есть наказание. Журналистам они могут говорить что угодно, но в суде они признали обвинение, полностью или частично.
У вас подряд три комментария-претензии, и все три – пальцем в молоко.
Илон Маск хочет сделать базированный ИИ, а у Binance опять нашли грязные делишки со стейблкоинами