Комментарии 11
Что это такое?! Зачем оно на Хабре?
Ну почему же так? Просто автор забыл тег "юмор" добавить:
Роскосмос равно как и SpaceX ...
Наличие самой технологии, обозначит Россию среди немногих, обладающих самыми последними технологиями.
и т.п.
Да, извините, я был не уверен, что можно помечать тегом "юмор", текст с наличием юмористических оборотов. Кажется, вы первый, кто отметил наличие двусмысленных оборотов. Надеюсь вы понимаете, с чем это связано. Проблема слишком серьёзная для неприятелей сети Старлинк, и любая правда обнажает всю мощь данной технологии. На проект Сфера возможно надеяться, только в неком гипотетически будущем, где Россия может, по тем или иным причинам, приобретать иностранное оборудование. Один этот момент, уже достаточно проблематичен для озвучивания.
В чём проблема?
достаточно для специалиста, чтобы расценивать активность клиента как потенциальное доказательство в судеНу, удачи вам в нормальном суде с такими «доказательствами». А ненормальному «басманному» правосудию и доказательства не нужны.
А теперь, представьте границу площадью со всю территорию вашей страны, в каждой точке этой площади может происходить передача.Да-да-да, а станция приземления у нас всего одна, как у Иридиума? Ой, батюшки, даже у Иридиума была станция в РФ, и трафик российских клиентов приземлялся именно на неё! Как же так, что же такое?
Дальше уже ниасилил, уровень «статейки» понятен.
Это невозможно читать, это не текст, а какой-то неорганизованный поток мыслей без пунктуации.
обфусцированный "код"? - что то слышал... тут похоже обфуцированный поток сознания... хотя, возможно это передавали через стралинк.. атмосферные помехи.. ( 8-Ж а восстанавливал ИИ :-) )
Даже chatgpt напишет лучше. Дообучите свою модель пожалуйста) а если по делу, то минусов море: монополия на информацию у одной компании-провайдера, мусор на низкой околоземной орбите (да, спутники выходят из строя, а компаний желающих повторить за starlink все больше), насколько я читал есть ограничение на количество клиентов, а хочешь больше клиентов - запускай больше спутников, старлинк мешает астрономам наблюдать за небесными телами (мемы или открытия новых небесных тел?), если страны будут глушить управляющий сигнал, то спутники запущены просто так.
Да, спасибо, по поводу помех астрономам, я пояснил, хоть и сумбурно. Это мягко говоря лобируеммый момент, и проблема решается так же как и для всех других спутников. Профессиональная астрономия не имеет ни каких проблем со спутниками Starlink. Команда SpaceX изначально рассчитывала спутники Старлинк таким образом, чтобы они наибыстрейшим способом сходили с орбиты. Благо, нижняя околоземная орбита этому очень способствует.
То же касается количества спутников, Старлинк обладает самой массированной группировкой, в несколько тысяч спутников. Но что такое несколько тысяч спутников для площади планеты. Старлинк изначально рассчитан на огромное количество клиентов, но увеличивать число абонентов можно с помощью улучшения антенны, вместо выпуска новых спутников. Так например произошло с мини-версиями спутников Старлинк второго поколения.
Starlink великолепие и превосходство