Комментарии 27
Учёные из Манчестера точно не были белорусами?
Страна не входит в десятку производителей картофеля.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_potato_production
В первристочнике сказано:
"В 2021 году Ричард Мэнселл обнаружил, что чистая электрическая тяга жизнеспособна для космического корабля благодаря сочетанию математических и эмпирических данных испытаний.
Мэнселл изобрел IVO Quantum Drive. Благодаря использованию только электричества и нулевого топлива, IVO Quantum Drive имеет нулевые выбросы и является автономным. Это позволяет ему быть уникальным для самого космического корабля. Модульная конструкция IVO Quantum Drive позволяет масштабировать его по нескольким осям для удовлетворения потребностей каждого отдельного космического корабля независимо от требований тяги."(с)
Разве это возможно?
За приемлемое время не удалось найти никакой информации об этом двигателе, кроме громких, но пустых маркетолуховых лозунгов, поэтому выводы сделать невозможно.
Чисто технически это мог бы быть излучатель электромагнитных волн. С ним можно получать импульс, не тратя топливо. Вопрос лишь в мощности такого движка, эффективности, возможности отвода избыточного тепла…
Не так давно обсуждали EM Drive, проект на схожем принципе действия или на другом?
Нет, EM Drive по заявлениям создателя попросту нарушал закон сохранения импульса, а авторские обоснования работы движка содержали грубейшие ошибки школьного уровня. Хайп разросся из-за того, что хоть по исправленным расчётам он не должен выдавать никакую тягу, но по замерам вроде бы как бы что-то такое выдавал (по крайней мере, пока не стали изучать более тщательно и не устранили посторонние эффекты).
Собственно, ещё во время обсуждения EM Drive как раз и писали, что технически можно сделать "фотонный двигатель", дающий импульс без необходимости затрат рабочего тела. Проблема лишь в крайне низкой мощности таких движков. А конкретно EM Drive даже фотонным двигателем быть не мог, так как излучал равномерно во все стороны.
Я уже немного физику подзабыл, но если у нас есть неоднородное магнитное поле и петля с током (а лучше две петли), то почему нет? Вопрос в эффективности... но на орбите тяги много не нужно?
Год или два назад китайцы такое запускали для проверки, не работало, с тех пор об этом практически не писали и вот опять.
закон сохранения импульса негодует. возможно там внутри обычный ионный двигатель или что-то такое. если бы реально научились летать без топлива, шума было на многие порядки больше
P.S. Еще предположение - могут пытаться отталкиваться от магнитного поля Земли. Не факт что это вообще возможно, и работает только совсем рядом с планетой
Так его и позиционируют для спутников - т.е. рядом с планетой. Так что, думаю, ничего невозможного в этом нет. Вопрос лишь в мощности.
Так что, думаю, ничего невозможного в этом нет
я это и имел ввиду, надо прикидывать порядки величины чтобы сказать это вообще физически возможно впихнуть в спутник или нет, все же магнитное поле не такое уж и сильное. Ну и момент в том, что это явление к "Quantum Drive" никакого отношения не имеет (если не натягивать сову на глобус конечно, так то всё есть квантовое явление, например завязывание шнурков - трение есть чисто квантовый эффект)
Да, ключевое слово "инерция".
Картофельный крахмал на Земле более распространен чем на Марсе, но почему-то в строительстве он себя нашел. :) Как себе эти ученые представляют на Марсе индустрию производства стройматериалов?
ну, крахмал-не-крахмал, но кровь или яичный белок в качестве связующих вполне себе использовались в "промышленных" масштабах
Полагаю, что из крахмала делают клейстер. Проще говоря — клей, единственный недостаток которого — неустойчивость к воде. Если крахмал модифицировать нагреванием, получим декстрин, намного лучше по клеющим способностям. В условиях Марса — держать будет скорее всего десятками тысяч лет. На Земле использовать крахмал слишком дорого.
Таки линзы из стекла или из металла?)
@SLY_G вот реально, металинзы, металлинзы, металлические (что?) линзы - как правильно-то?
Это видимо линзы Френеля выполненные каким то особым способом, переводчик не осилил эту часть вообще.
Правильно "металинзы" то есть плоские линзы, фокусирующие свет с помощью метаматериалов на поверхности. Забавно, как перевод деградирует от правильного термина к металлическим линзам через металлинзы
Именно! Это линзы Френеля и есть!
Почему бы вот это:
Металинзы производились и раньше, но обычно только в миллиметровом масштабе. В них используются наноструктуры, вытравленные на поверхности самой линзы
не назвать общепринятым в науке, то бишь в оптике, названием: линзы Френеля? Зачем выдумывать какие то "металинзы"? Чем им Френель не угодил?
Двигатель будет запущен на ракете SpaceX Falcon 9 в составе специального рейса (Transporter 8), организованного коммерческим партнёром Rogue Space Systems.
Это предложение рождает множество вопросов. Во первых, все миссии Transporter до сих пор организовались SpaceX в рамках программы Rideshare, и были посвящены групповым запускам малых спутников. разумеется, по контексту можно восстановить изначальный смысл: "Двигатель будет установлен на спутнике (вариант "кубосате"), производства коммерческим партнёром Rogue Space Systems, который должен быть запущен в рамках миссии Transporter 8 на ракете SpaceX Falcon 9"...
Как-то странно у них картофель на иллюстрации колосится...
Дайджест научпоп-новостей за неделю, о которых мы ничего не писали