Комментарии 33
По мне так если вам надо андроид и тачскрин — берите планшет.
А буки на х86 нужны там, где нужны соответствующие программы.
Если бы жаба не возражала, то я бы взял pocket3 — мне очень симпатична его возможность подрабатывать KVM-консолью. Но жаба против, потому взял на днях старенькую килограммовую тошибу, вместо совсем уж старого делла.
Полностью согласен.
Брал себе на подобии Pocket3(Chuwi Mini 8) с диагональю 8 дюймов в прошлом году, для "работы на ходу".
Брал на замену своему старичку Asus Transformer TA100H. При выборе опирался на многолетний опыт использования планшетов с клавой под винду. Первым был самсунг 11", потом недолго Lenovo 8" и трансформер 10"...
Требования были - экран поменьше(чтоб мог во внутренний карман или маленькую сумочку кинуть), сканер отпечатка чтоб не париться с паролями и зарядка от авто. С последним промахнулся, думал наивно что смогу через USB Type-C запитать от зарядника для телефона как это с трансформером прокатывало...
По итогу он меня всем устроил в мобильности и решил прикупить ему зарядник в авто с поддержкой PD. Зарядник пришел, протестил - все отлично. Но вот в одну из поездок толи зарядник совсем дешманский попался, толи напряжение в бортовой сети скакнуло(чтоб не было вопросов на эту тему - GLK CDI220, поэтому в этом направлении меньше всего подозрений, но не исключаю) в момент завода, толи сам мининоут без нормальной защиты по питанию, но теперь мининоута у меня нет...
И по стоимости хорошего ноутбука получил урок о том что очень опасно вещи с питанием по PD запитывать в авто, лучше прикупить преобразователь в 220
в момент завода
ну так вот и ответ, заведи - потом уже подключай гаджеты на зарядку. Вообще чем меньше всего включено на момент, когда заводишь - тем безопаснее.
Дело в том что это первый такой печальный опыт и с трансформером такого не было... а о телефонах и не говорю даже...
Полагаю что это узкое место в самом протоколе PD да и устройствах когда каждый реализует по своему и получается что в какой-то момент напруга вместо положеных 12 сможет выдать 15 вольт, а ноут эти 15 вольт по видимому не осилил. Точнее как не осилил - контроллер на стороне ноута при подключени зарядки общается нормально и просит у блока PD поднять напряжение до 12, а вот далее сплошь коротыши...
а починить никак? у меня дешманская автозарядка убила iphone, ремонт обошелся в 3тыр. всего. замена микросхемы tristar
спасибо, теперь буду знать, что ЭТО брать нельзя.
То есть устройство буквально разряжается на зарядке
На родной зарядке?
На всех, которые я проверял. Это 5 разных блоков питания различной мощности. Родной у меня нет, ибо устройство не мое.
Мда, грустно это. Видимо питание перегревается на бОльшем токе, вот так и происходит.
Спасибо за пост. А как насчёт других дистрибутивов? На первый покет есть Сейлфиш. Да и в целом первая версия посимпатичнее выглядит из-за толщины. А производительность подобному устройству не нужна, как мне кажется. Это какому-нибудь сисадмину пройтись по машинам.
Не понимаю смысла субноутбуков.
В карман оно не влезает все равно, цена/характеристики никакие, работать невозможно.
Когда давно есть тонкие 11.6' нетбуки, прекрасно влезающие в небольшую сумку/рюкзак.
Например популярный Teclast F5 и его клоны и последователи.
Последняя версия BMAX Y11 например.
Нормальная клавиатура, тачпад и сенсорный экран.
Если нужны порты так в USB (через переходник с MicroUSB или Type-C) воткнуть можно USB-COM(RS232) или USB-Ethernet и т.д.
Если надо для игр то вышел Steam Deck и есть китайские аналоги.
В карман оно не влезает все равно, цена/характеристики никакие, работать невозможно.
Характеристики бывают разные, вплоть до i7/32GB/1TB SSD. В карман тоже влезает, если карман достаточно большой. Лично для меня подобные буки — это вариант для стационарной работы через док-станцию и таскания с собой на выезды, где надо пинги пинговать, оборудование настраивать на коленке и т.п. Не работать за ним постоянно.
популярный Teclast F5
По ТТХ был интересен, в реальной жизни оказался барахлом. Батарейка на вечной зарядке, через полтора года распухла, корпус рассыпаться начал, матрица "потекла".
воткнуть можно USB-COM(RS232) или USB-Ethernet и т.д.
Неудобно. Я себе когда подбирал "новый" бук для админских нужд, встроенные порты были обязательным требованием. Благо COM-порт мне не нужен, потому выбор был достаточный.
Вот для "домашне-рабочего" ноута, на котором я именно работают, а не тыкаюсь во всякие железки, usb-хаб вполне нормальным решением является, ибо на весу с ним тыкаться никуда не приходится.
Батерейка меняется запросто, в своем уже менял как перестала держать.
Распухла уже когда лежала вытащенной да ))
Но насчет непрочности для тыкаться согласен, Teclast F5 девайс достаточно нежный, никакой IP68 и близко нет.
Насчет оборудование на коленке то может просто вторым девайсом заиметь внешнюю беспроводную док-станцию с нужными портами?
Нечто вроде апельсинки/малинки в корпусе с аккумом.
Ее втыкаем в нужные порты и просто через консоль/терминал или проброс порта и вперед.
Не стоя и не скорчившись а сидя/лежа в удобном месте недалеко.
У меня (точнее — у сестры, для неё покупал) сперва начал сыпаться корпус по углам. Потом матрица ёкнулась на нижнюю треть. Всё просто при обычной домашней работе.
Батарейка выше 99% не заряжалась изначально, а что распухла я заметил, когда сестра мне ноут принесла на осмотр — клавиатуры была слегка поднята.
Блок питания ещё тупо 12В, без поддержки PD — слышал, что кто-то им usb-хаб сжёг, когда попытался через него к ноуту питание подать. Ладно хоть сам ноут PD понимает и можно нормальные БП использовать (видел и такие девайсы, которые только свой БП принимают, пусть порт у них под зарядку в форме usb-c сделан).
Насчет оборудование на коленке то может просто вторым девайсом заиметь внешнюю беспроводную док-станцию с нужными портами?
Не уверен, что подобное есть в природе. Отдельные софтверные решения вроде проброса usb или COM я встречал, но во совместимость там далеко от полной. А некоторое железо даже с переходниками usb-com дурит, подавай ему аппаратный порт. И строго виндуХР. Хорошо, что у меня такого нет, а вот киповцы мучаются временами.
Плюс сам по себе отдельный девайс таскать вместе с ноутом будет раздражать. Я пинговалку-то отдельную покупал, чтобы ноут с собой не брать в простых случаях...
Про нетбук очень странно.
Есть канал в телеграм и тема на 4pda и там такого нет.
Что батарейка умирает согласен - легко меняется.
Сначала была проблема что не было с тем же контроллером но уже давно есть.
Просто поменял и все, не надо контроллер со старой переставлять.
Про углы и матрицу имхо сестра чего то не договаривает :)
Батарейка:
За телеграммы и 4пда не поручусь, но когда ноут ковырял, по распухшим батареям видел не один отзыв.
Углы:
Матрица:
Матрицу вполне вероятно могли повредить, криво открывая крышку. Хотя леново ёга аналогичного формфактора у меня прожила года три, потом отдал сестре на замену текласта — и экран цел, и корпус не сыпется.
Корпус вероятно роняли.
Матрица имхо в порядке - просто кабель барахлит.
Про батарею уже написал выше что согласен, часто умирает и вздувается.
Но у меня честно отработала 2 года, я ее правильно эксплуатировал, не оставлял разряженный надолго.
Корпус вероятно роняли.
Могу поверить в тот угол, что дальний от экрана. Но как ударить тем углом, что под экраном? Ну и он просто рассыпается, как очень старый пластик.
Про отдельный девайс (беспроводной док с портами) зато есть плюс, что его можно со смартфоном (который лично у меня всегда с собой) или планшетом юзать даже.
Реализовать его не проблема самому, обычная подходящая Raspberry Pi или Orange PI + корпус + разъемы + батарейка с платой + софт
https://onpad.ru/catalog/cubie/raspberrypi/boards/2973.html

Про отдельный девайс (беспроводной док с портами) зато есть плюс, что его можно со смартфоном
А смысл? Вопрос же не только в самих портах, но и в софте, который временами даже по ХР пинками работает. А на одноплатник ХР не поставить. Да и COM-порт там насколько "аппаратный" будет?
Порт COM/RS-232 будет полностью аппаратным - обычная проброска с linux на winxp
И да.
На современные субноутбуки никаким образом WinXP не накатить.
А если через виртуалку то это тоже проброска портов.
Порт COM/RS-232 будет полностью аппаратным — обычная проброска с linux на winxp
С какой стороны он аппаратный с двумя-тремя уровнями эмуляции (линукс, сеть, виртуалка)?
На современные субноутбуки никаким образом WinXP не накатить.
Да, но софт иногда можно заставить работать. А иногда нельзя.
А если через виртуалку то это тоже проброска портов.
Обычно просто старые ноуты предпочитают. У меня старая 12" на пентиум3 лежит для подобного.
А так народ очень любил Dell Latitude d630
С какой стороны он аппаратный с двумя-тремя уровнями эмуляции (линукс, сеть, виртуалка)?
Полностью аппаратным на железке.
Дальше уже от уровня эмуляции, но COM(RS-232) прекрасно пробрасывается, это не LPT который даже переходников с USB нет вменяемых.
Сам использую когда надо "Ugreen USB 2.0 Type-A - COM(RS232) 9pin".
Работает прекрасно, пока не встретилось неподдерживаемой железки.
бестолковая клавиатура была и как видно за кучу лет ничего не поменялось...
еще более веселит разрешение экрана при его размере (очень жду когда появится 4К !)
в общем очередная дизайнерско-маркетинговая поделка, созданная с прицелом на то что у прочитавшего рекламу загорятся глазки и он тут же нажмет кнопку "хочу оплатить" и оплатит..
когда это "изделие" придет - купившая жертва рекламы поймет какое Г. оно купило... это как скрещенный уж с ежом - и недостаточно длинный и недостаточно колючий...
Да клавиатуру хотелось бы побольше и поэргономичнее, по поводу разрешения тут не соглашусь. У любого современного смартфона ppi выше, чем у этого девайса. Можно вспомнить 4k на экранах смартфонов Sony в 2015. А так, при устранении все описанных недостатков был бы неплохой гаджет.
и зачем вам высокое разрешение на таком экране ?! чтобы потом в виндовсе или линуксе масштаб выставить 200 % - потому что даже на 150% интерфейс на экране будет настолько мелкий что нужно не просто очки одевать, а что нить из инструментария часовщиков...
и зачем это нужно ?! для галочки ? что разрешение больше чем у смартфона ?!
смысл ?
еще могу понять "посыл" смартфонов - оденете на него коробку бумажную и получите 3D интерактивные очки (типа, потому что выглядеть при этом будете как дибил), но хотя бы так используется реально очень высокое разрешение - идея и аргумкнтация так себе - НО ХОТЯ БЫ ТАК !!
А вот зачем на 7 дюймах фулл хд?! чтобы потом ставить линукс а не винду (потому что в виде даже меню приложений не разглядеть)...
у меня есть виндовс планшет с разрешением больше чем full hd и размером экрана в 9" и я могу сказать что большей глупости придумать сложно... масштабирование в вин10 нормально работает далеко не везде. вот и получаем интерфейс нескоторых приложений из раздела - как получилось так и получилось :-) абсолютно не реальный тач интерфейс (в винде он неудачный просто потому что элементы управления все мелкие потому что хотят лучше использовать рабочий стол, а не в андроидном стиле -одно приложение на экране)...
в качестве примера в этой статье показан скриншот с блендера.. и это на 7" экране ?! и я понимаю почему - потому что все остальное потребует лупы чтобы рассмотреть !!
проект в том виде в каком он существует абсолютно не жизнеспособный... игрушка для гика и не более... потому что нет на нем удобства.. ни клавиатуры, ни экрана, ни управления...
главное чтобы была новизна, и кнопочка "купить сейчас" - вот и вся цель проекта... спонтанные глупые покупки с последующим перемещением на полку (через месяц как поигрался)...
GPD Pocket 2. Обзор ноутбука с 7 дюймовым экраном на FydeOS