Комментарии 71
Предупреждён, значит вооружён! Спасибо!
Не знаю даже: радоваться или расстраиваться.
Как только начал читать пост сразу понял что автор Mithgol, т.е. Mithgol = жмякнуть :)
За пост спасибо, буду знать!
За пост спасибо, буду знать!
Первая бета Файерфокса 3.6 появится очень скоро.
фраза «не были ни за чем нужны» произнесенная с 10 утра понедельника взрывает мозг, проверенно тремя сотрудниками.
как-то оно уже двигаться начинает в странную сторону…
видимо уже пора делать разные сборки. как в линуксах.
видимо уже пора делать разные сборки. как в линуксах.
Как раз недавно ругался что в хроме такой нету, чтобы размер картинки посмотреть…
В Сафари, кстати, тоже нет… и там и там ссылка на html-вьювер
+1
К примеру,
райт клик → инспект элемент код → урл картинки → tada!
Или так:
девелопер тулз → ресурсез → ручной поиск картинки =) → tada!
райт клик → инспект элемент код → урл картинки → tada!
Или так:
девелопер тулз → ресурсез → ручной поиск картинки =) → tada!
А не лучше?
райт клик → свойства → (alt=tada)→ (URL=tada)→(width=tada)→ (height=tada)
райт клик → свойства → (alt=tada)→ (URL=tada)→(width=tada)→ (height=tada)
Кстати, вот что инспект элемент хрома говорит о вашем аватаре:
s3.amazonaws.com/floomby/10_26_2009/G2281mqZC0au1Wmj0ZaSA.png
:)
s3.amazonaws.com/floomby/10_26_2009/G2281mqZC0au1Wmj0ZaSA.png
:)
Для тех же пользователей, которым будет всерьёз недоставать этого пункта — В Гугл Хром тоже нету такого. Хорошо что в ФФ будет хоть расширения. А то путь по пропавшему картинку искать надо будет только в исходном коде страницы =) ( Думаю меня поймут другие программисты )
после установки расширения пункт меню появился
но, во-первых, немного не там, где привычно (а привычно — самым последним пунктом меню)
а во-вторых, при нажатии на него — абсолютно ничего не происходит…
автору отписал.
PS: о себе — firefox 3.6b1pre / Linux / x86
но, во-первых, немного не там, где привычно (а привычно — самым последним пунктом меню)
а во-вторых, при нажатии на него — абсолютно ничего не происходит…
автору отписал.
PS: о себе — firefox 3.6b1pre / Linux / x86
у меня почему-то даже в меню не отобразился этот пункт :(
кстати, firebug тоже установился криво.
не знаю с чем это связано…
кстати, firebug тоже установился криво.
не знаю с чем это связано…
firebug 1.5X.0b1?
getfirebug.com/releases/firebug/1.5X/firebug-1.5X.0b1.xpi
рекомендован лучшими лисоводами для firefox > 3.5
getfirebug.com/releases/firebug/1.5X/firebug-1.5X.0b1.xpi
рекомендован лучшими лисоводами для firefox > 3.5
Ужас
Не пойму смысла сих действий.
В том что убрали кнопку виноваты жиды! они отупляют браузер!
с куя ли?
Надо пойти дальше — выкинуть к примеру функцию печати — ей редко пользуются. Половину тегов тоже… Кнопкой перехода на домашнюю страницу тоже сомневаюсь что пользуются массово. Ну и т.д.
еще можно удалить пункт «Отправить ссылку...». не знаю как все, но думаю что большинство отправляют ссылки не по почте, а через месенджеры типа аськи
Можно из меню «Файл» удалить «Открыть адрес», т.к. при нажатии на него фокус переводится на адресную строку и все… в этой кнопке реально смысла нет, а свойства лучше бы не трогали((
Кстати, да: строка меню (да и заголовок окна) бóльшую часть времени не используются, только зазря отъедают экранное пространство.
Оттого рекомендую поставить расширение Hide Menubar, поставить расширение Hide Chrome, и ими впредь пользоваться для своего блага.
Оттого рекомендую поставить расширение Hide Menubar, поставить расширение Hide Chrome, и ими впредь пользоваться для своего блага.
>только зазря отъедают экранное пространство.
Актуально только для владельцев нетбуков с разрешением 1024х600.
Актуально только для владельцев нетбуков с разрешением 1024х600.
Ну почему же.
Если настроить Tab Mix Plus для отображения вкладок в несколько рядов (а это неимоверно удобно, так что рекомендую пользоваться), тогда достаточно одновременно открыть полусотню вкладок, и вот они ужé отожрали по вертикали массу пространства, так что поневоле захочется убрать ненужные элементы интерфейса.
Hide Chrome — практически тот-же kiosk mode
Как-то не задумывался, видимо из-за шаблонного мышления «что было из коробки, то труЪ, а что от расширения пришло, то мешает и должно быть скрыто». Вообще-то можно нажать F11 и всё, ни меню, ни кнопок, ни даже заголовка окна.
а не проще этого гемора с расширением было сделать просто нормальное меню где бы пользователь сам отметил какие пункты его интересуют? а то маразм полный
Огнелис уже не торт.
Блин, сегодня ночью только безуспешно его искала! Думала, утро вечера мудренее…
Мне понравилось высказывание одного моего знакомого, который сравнивал другую вещь, но тем не менее, с лампочкой в багажнике. В 99% случаев она бывает не нужна. Но вот когда она бывает нужна, без неё хоть убейся.
Тут та же ситуация. Если эта функция бывает не очень часто нужна, это не значит, что её нужно убрать. Когда это вдруг понадобится, пользователь должен будет проделать такие кульбиты, чтобы просто увидеть какую-то информацию. Ага, очень интуитивно.
Тут та же ситуация. Если эта функция бывает не очень часто нужна, это не значит, что её нужно убрать. Когда это вдруг понадобится, пользователь должен будет проделать такие кульбиты, чтобы просто увидеть какую-то информацию. Ага, очень интуитивно.
Предлагаете запихивать в программы как можно больше функций, на все случаи жизни? Это же усложнит и захламит интерфейс.
Вот например, твиттер и блоги сейчас есть у многих, почему же в файрфоксе (в самом, а не в расширениях) нет функции «отправить ссылку в твиттер\блог»? Ведь вдруг кому-нибудь она пригодится.
Сомневаюсь, что большинству обычных пользователей нужны какие-либо свойства элементов, кроме, разве что, размеров картинки. Те же пользователи, которым эти свойства таки нужны, сами догадаются погуглить и установить расширение.
Вот например, твиттер и блоги сейчас есть у многих, почему же в файрфоксе (в самом, а не в расширениях) нет функции «отправить ссылку в твиттер\блог»? Ведь вдруг кому-нибудь она пригодится.
Сомневаюсь, что большинству обычных пользователей нужны какие-либо свойства элементов, кроме, разве что, размеров картинки. Те же пользователи, которым эти свойства таки нужны, сами догадаются погуглить и установить расширение.
Меню, в которых редко используемые элементы автоматически скрываются (и легко открываются), придумали далеко не вчера.
Адрес картинки простому пользователю, по-моему, нужен куда чаще, чем ее размеры.
Адрес картинки простому пользователю, по-моему, нужен куда чаще, чем ее размеры.
Да, верно. Но я не уверен, что такие меню действительно удобны.
За адрес картинки отвечает другой пункт меню. «Копировать ссылку на изображение».
За адрес картинки отвечает другой пункт меню. «Копировать ссылку на изображение».
За всех отвечать не могу, но, по-моему, удобны, если альтернативы две: куча пунктов в меню, из которых активно пользуются, дай бог, 10% и необходимость настраивать меню самому, а, тем более, устанавливать плагины. Лично мне в известных реализациях неудобно одно — отсутствует (или не очевидна) настройка хотя бы параметров (сколько показывать, когда скрывать и т. п.) алгоритма показа/скрытия.
Опять же не знаю как всем, но мне часто нужно сначала посмотреть на адрес картинки, а в зависимости от «результатов визуального анализа» принять решение копировать ее или нет.
P.S. Что-то в последнее время мне перестает нравиться подход «Нужна функциональность, которую считаешь в браузере (прежде всего, хотя и другие программы, включая ОС, сюда тоже относятся) стандартной? Погугли и найди плагин, не найдешь — напиши сам»
Опять же не знаю как всем, но мне часто нужно сначала посмотреть на адрес картинки, а в зависимости от «результатов визуального анализа» принять решение копировать ее или нет.
P.S. Что-то в последнее время мне перестает нравиться подход «Нужна функциональность, которую считаешь в браузере (прежде всего, хотя и другие программы, включая ОС, сюда тоже относятся) стандартной? Погугли и найди плагин, не найдешь — напиши сам»
В контекстном меню мало пунктов, что там скрывать. То, что вы хотите все контролировать и настраивать (как и я, кстати), говорит о том, что вы компьютерщик. Для них есть расширения, которые все это настраивают.
Кстати, а с какой целью разработчики убрали этот пункт? Как я понял, с этим окном свойств был связан какой-то баг. И этот пункт меню убрали в качестве исправления бага.
Кстати, а с какой целью разработчики убрали этот пункт? Как я понял, с этим окном свойств был связан какой-то баг. И этот пункт меню убрали в качестве исправления бага.
Ну на простой ссылкокартинке контекстное порядка 15 пунктов (не считая установленных аддонов, вернее не считая тех, которые я однозначно определил как аддоны), использую активно из них штук 5, большинство остальных иногда могут пригодиться, то есть не годятся на постоянное удаление из меню. Попытки поиска расширения для автоскрытия пунктов контекстного меню ни к чему не привели, писать его самому как-то не улыбается (изменять уже имеющуюся логику ничего не испортив наверное куда труднее чем добавить новую).
Как я понял при беглом чтении багтреккера — просто кто-то решил, что этот пункт не популярен, из документации к «багу» «The properties dialog box was not useful for most users and has been removed. » — https://developer.mozilla.org/en/Updating_extensions_for_Firefox_3.6#User_interface_changes
Как я понял при беглом чтении багтреккера — просто кто-то решил, что этот пункт не популярен, из документации к «багу» «The properties dialog box was not useful for most users and has been removed. » — https://developer.mozilla.org/en/Updating_extensions_for_Firefox_3.6#User_interface_changes
Надо такъ: когда фукнция не нужна, она не видна (выключенное состояние) и может быть включена пускай не таким коротким хождением по окнам настроек. Когда она нужна, она на расстоянии клика-двух (состояние «включено»).
Включаешь и пользуешься ею только то время, когда она должна быть под рукой.
Наверное банальные вещи только что сказал…
Включаешь и пользуешься ею только то время, когда она должна быть под рукой.
Наверное банальные вещи только что сказал…
такими темпами просмотр HTML-кода тоже уберут… спрашивается, кому этот пункт мешал? он был в самом низу контекстного меню, кто не пользовался — тот и не замечал, кто пользовался — тому было удобно, а теперь без скачивания расширения не обойтись. печально
Как-то давно не пользовался этим пунктом меню, для этого «распальцовкой» нажимаю Ctrl-U, при этом и кисть тренируется :-), а то этот… как его… туннельный синдром может посетить.
что, и CTRL+U перестал работать?
Файрфокс уже не тот
Убрали кнопку закрытия на последней вкладке — появилось расширение, теперь уберем пункт в меню и добавим еще одно расширение. Такое чувство, что разработкой лисы сейчас занимаются гентушники… Такими темпами в версии пятой каждый второй пункт меню окажется выделен в расширение.
Не очевидно действие при закрытии последней вкладки, раньше был переход на пустую страницу, имхо не очевидно, закрывать броузер с последней вкладкой логично, но иногда «по инерции» зарываешь все и закрывается брузер, как в chrome, сейчас довольно очевидный вариант и продвинутые пользователи могут это настроить.
Пункт «Свойства» нужен пожалуй только веб разработчикам и то очень редко. Вообще контекстные меню в фф монструозны, много дублирующих главное меню пунктов.
Пункт «Свойства» нужен пожалуй только веб разработчикам и то очень редко. Вообще контекстные меню в фф монструозны, много дублирующих главное меню пунктов.
Ни секунды не веб разработчик, но мне это очень не нравится. Какие-то бессмысленые действыия. \\\\\зачем убирать мальнький пункт меню, на который домохозяйки если и нажмут, то сразу же полезут искать крестик, чтоб закрыть окно.
Так это, может уберём отображение веб-страничек, оно же тоже никому не нужно, только вконтакте всем нужен. А для остальных сделаем плагин «Show Me My Pages Motherfucker».
С виду нормальные ребята, а таким маразмом страдают…
С виду нормальные ребята, а таким маразмом страдают…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пункт «Properties» будет убран из контекстного меню браузера Firefox (но можно использовать расширение)