чисто личное имхо мое. Задачи добавить без лишних телодвижений можно. Для экста есть визуальный редактор плюс на зенде написать лишний контроллер не долго.
Оффтоп конечно, но вы правда считаете, что скриншоты смотрятся лучше, когда со всех сторон их окружают голые жопы и унылая реклама нацеленная на людей с отсутсвующим мозгом и больной фантазиец?
кто вам мешает поставить на хостинг и использовать с любого компа и с любой системы? Автор. надеюсь. допишет в скором времени разделение на пользователей и можно будет юзать как очредной веб2.0 сервис. А если поставить хром ярлык. То вообще можно не париться о переносе и синхронизации данных. Я думаю за подобным ПО будущее. В данном случае это еще минимум
по-сути, даже писать ничего не нужно — можно выдрать кусок при инсталяции. Но, по-моему проще узнать метод шифрования пароля и написать небольшой код для регистрации.
лично для меня это ПО видится онлайн. То есть с любого компа с любой системы всегд доступны все мои данные. Если чего не хватает. то дописать не долго. Проекту совсем немного недель. И это альфа
Тут зенд автоматически разворачивается при установке данного скрипта, так что наличие его не нужно. Достаточно пхп с поддержкой pdo_mysql и базы данных mysql.
Распаковал папочку build
Запустил инсталятор, установил.
Попросил у меня библиотеки Zend-а, подкормил.
Попросил папку с библиотекой Conjoon, скормил.
В итоге получил:
Fatal error: Call to undefined method Conjoon_Config_Array::_processExtends() in C:\home\my\www\Conjoon\Config\Array.php on line 103
Тем не менее это огромный шаг вперед. Прекрасная альтернатива тому-же GMail. Вы представьте какая огромная работа была проделана! И они открыли проект как OpenSource!
Причем не потому что GMail плохой, а потому что у вас есть возможность получить приблизительно ту же функциональность, но на своих серверах. Это же идеология, которую проповедует Столлман.
Слушайте, а какой смысл дублировать функционал вкладок браузера (вряд ли ваши вкладки перетаскиваются как в Хроме и закрываются по Ctrl+W), при том что вкладками браузера они не являются и создают путаницу, функционал Google Reader (при том, что ридера лучше iPhone-версии Google Reader я в природе не видел), и почты?
Или это переписанный Outlook? А чем он лучше? Тем что медленнее грузится и работает (т к на яваскрипте а не на C++)?
Еще и ютуб…
Ну не знаю, по моему вы делаете лишнюю работу. я например вряд ли откажусь от хороших и быстро работающих, привычных инструментов в пользу непонятной штуки на яваскрипте.
А это не замена вашему ПО, а лишь как альтернатива.
Вы разве не заметили тенденции перехода десктоп приложений в веб? В предложенном примере лишь показывается, что нас ждет в будущем и нисколько не заставляет им пользоваться.
Да даже сейчас мне намного удобнее пользоваться этим «медленным» из-за яваскрипта веб приложением на своем нетбуке. Все всегда под рукой. Табов в «ХромЛинке» нет.
Перетаскивать табы на данный момент не требовалось и оно не включено в этой версии Conjoon. Но я видел кто-то делал подобное расширение для ExtJS.
По поводу IPhone ничего сказать не могу, я любитель n5800 и эта тема здесь не обсуждается. Мы обсуждаем вроде ПК =)
> Или это переписанный Outlook? А чем он лучше?
А интерфейс GMail это разве не переписанный Outlook? Здесь тоже самое. Сбор почты, фидов, и прочего с разных источников в одном удобном Вам месте.
Вот как раз подобные разработки никуда не толкают:)
А вообще, у веб-технологий полно принципиальных проблем, не решаемых javascript-фреймворками. От безопасности до нестандартного look'n'feel.
вы немножко не допонили смысл сего поста. ничего ставить не надо. В данном случае это лишь пример, что можно сделать на ExtJS-PHP-MySQL и, допустим, в будущем дописав разделение на пользователей, сделать это ПО в качестве веб-сервиса.
Кто вам будет такой веб-сервис бесплатно отдавать на скачивание? Если действительно заинтересует, пожалуйста, делайте. Каркас на будущее уже есть. и не маленький
Отличная разработка.Скорее всего буду пользоватся посде выхода релиза.А насчет «тенденции перехода десктоп приложений в веб», так оно и перейдет после того как доработают.И возможно и появится новый веб2.0 сервис :), а кому ненравится может и не пользоватся, ведь никто никого пытками не заставляет )) Лично мне идея понравилась.
Расскажите, по каким критериям в качестве PHP-фреймворка был выбран ZF?
Не так чтоб хочу открыть дискуссию ;), просто стоит передо мной перспектива
перехода на ZF, и хотелось бы узнать, какие качества этого фреймворка выделяют профессионально практикующие его разработчики…
потому как особым комфортом, как мне показалось, разработка на его основе не отличается, особенно после немного «переслащенного» в этом плане symfony (я понимаю что это разный уровень, но всё же хотелось услышать мнение из первых рук так сказать… )
сколько не пытался так и не смог постигнуть истины зенда. либо не дорос, либо лентяй. Пришел к выводу, что коханы 3 версии мне пока достаточно. хотя на зенде чудеса делают
тем, что ничего на комп ставить не нужно, что все данные всегда под рукой.
это щас начнется холивар из-за моего громкого высказывания, нисколько не хотел холиварить. простите. я лично сказал свое имхо =) мож и погорячился
Conjoon — Персональный органайзер на Zend Framework и ExtJS 2.2