Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 111
черт побери, первый раз встречаю не «нажмите на картинку, чтобы увеличить», а «нажмите ТАМ на картинку, чтобы увеличить». ))
Япония маладцом, за такую скромную плату 61 мегабит! На Сахалине, который буквально в паре километров от неё, за какие-то 176$ вы смело получаете свои 256 кбит…
извиняюсь, 61 мегабит это среднее по Японии… но все равно печально
0.27 за мегабит. За 60 мегабит не ясно сколько, но видимо не много, да.
В регионах Украины цена за 1 mbps колеблется от 3 до 10 $. В Киеве еще дешевле…
Не ясно как считать. Воля — до 38 Мгб за $10-$20, но это не безлимит.
Укртелеком как раз по мегабитам наращивает цену:
Вход Выход =:: ~цена
до 1 Мбіт/с до 512 кбіт/с =:: $10
до 2 Мбіт/с до 1 Мбіт/с =:: $19
до 4 Мбіт/с до 1 Мбіт/с =:: $25
до 8 Мбіт/с до 1 Мбіт/с =:: $31
зато безлимит.
Укртелеком как раз по мегабитам наращивает цену:
Вход Выход =:: ~цена
до 1 Мбіт/с до 512 кбіт/с =:: $10
до 2 Мбіт/с до 1 Мбіт/с =:: $19
до 4 Мбіт/с до 1 Мбіт/с =:: $25
до 8 Мбіт/с до 1 Мбіт/с =:: $31
зато безлимит.
Воля не в счет, Укртелеком — 31/8=3,9$ — вот и цена за 1 mbps, но учтите, что укртелеком сегодня далеко не самый дешевый вариант. Для сравнения Beeline тарифный план «Чемпион мира»:
100 mbps/100 mbps = 12$ соответственно цена за 1 mbps = 0.12$ — Правда такие цены только в Киеве.
На самом деле, провайдеру не важно какую цену за 1 mbps вы получаете. Ему важно, какую сумму в месяц вы готовы платить. Вам никто не продаст 1 mbps за 12 центов, или скажем 5 mbps за 60 центов в месяц. А вот 100 за 12$ — пожалуйста. Обычно планка не падает ниже 10$.
Отдельный разговор о качестве безлимита за такие деньги…
100 mbps/100 mbps = 12$ соответственно цена за 1 mbps = 0.12$ — Правда такие цены только в Киеве.
На самом деле, провайдеру не важно какую цену за 1 mbps вы получаете. Ему важно, какую сумму в месяц вы готовы платить. Вам никто не продаст 1 mbps за 12 центов, или скажем 5 mbps за 60 центов в месяц. А вот 100 за 12$ — пожалуйста. Обычно планка не падает ниже 10$.
Отдельный разговор о качестве безлимита за такие деньги…
Вот большая картинка
а вот потом все думают, что в России нет интернетов…
А между тем у нас одни из самых толстых каналов для физиков в двух столицах.
Вы что не заметили кто на месте россии корея?
Средняя скорость интернета в мире по версии speedtest.net отличается от приведённой на картинке.
speedtest.net мне кажется более точен, т.к. основывается на собственных данных… а вот на чем основывается gizmodo?
Какие-то непонятные конторы всё это составляли :)
Information Technology and Innovation Foundation — www.itif.org/
Organisation for Economic Co-operation and Development www.oecd.org/
Information Technology and Innovation Foundation — www.itif.org/
Organisation for Economic Co-operation and Development www.oecd.org/
Для тех у кого нет возможности открыть флэш:
у России 16-е место в мире, и 3-е в Азии.
Speedtest.net не показывает стоимость, поэтому ждём обновления картинки из топика, но уже с данными о России.
у России 16-е место в мире, и 3-е в Азии.
Speedtest.net не показывает стоимость, поэтому ждём обновления картинки из топика, но уже с данными о России.
Виноват.
В Азии 4-е.
В Азии 4-е.
Взято с speedtest.net. Получается две Москвы в России… :)
Картинка не появилась. Видимо только так:
img38.imageshack.us/img38/6233/50438908.png
img38.imageshack.us/img38/6233/50438908.png
Точно )
Moscow City
Moskva
Да ещё и всю Карелию как один город посчитали.
Удмуртия аналогично.
Забавно.
Moscow City
Moskva
Да ещё и всю Карелию как один город посчитали.
Удмуртия аналогично.
Забавно.
По-моему, японцы просто не пользуются speedtest.net
Или нет необходимости — или есть какой-то сайт на японском.
Или нет необходимости — или есть какой-то сайт на японском.
Прикинул по Москве, получается примерно 1,56$ за mbps если взять один тариф и 1,96$ если сложить все анлим тарифы, увы это только в Москве и в Питере так.
Если считать по России… то получиться жесть, плюс еще не совсем понятно как считать… какие тарифы брать? самый дорогой? все складывать?
Если считать по России… то получиться жесть, плюс еще не совсем понятно как считать… какие тарифы брать? самый дорогой? все складывать?
Получается, в Польше платят в среднем 100$ в месяц, весьма.
Я уже было думал, что нигде нет хуже интернетов, чем в НЗ. Оказывается, все не так плохо.
Впрочем, к примеру: даже в РФ на Дальнем Востоке можно найти какие-никакие безлимитные тарифы, тогда как в Кивиляндии их нет в принципе. Так что все относительно.
Впрочем, к примеру: даже в РФ на Дальнем Востоке можно найти какие-никакие безлимитные тарифы, тогда как в Кивиляндии их нет в принципе. Так что все относительно.
Там действительно всё так плохо? вроде же развитая страна
Ну, все относительно… На самом деле, из всех стран европейского образца она может быть определена самая бедная, ибо экономика ее зиждется на агропроме. К тому же, она, как ни крути, нереально далека от остального мира, и тянуть интернеты по дну моря сюда довольно-таки хлопотно и дорого.
Впрочем, та же Австралия, вроде, чуток ближе, а там дела с этим даже хуже…
Впрочем, та же Австралия, вроде, чуток ближе, а там дела с этим даже хуже…
Как-то не правильно расставлены места для Швеции, Финляндии и Франции…
Если посчитать по пропорции, то 22 mpbs в Швеции будут стоить (22*0,63/18) $0,77, т.е. Швеция на третьем, Франция на четвертом (18*1,64/22) $2,004, а Финляндия на четвертом месте.
Если посчитать по пропорции, то 22 mpbs в Швеции будут стоить (22*0,63/18) $0,77, т.е. Швеция на третьем, Франция на четвертом (18*1,64/22) $2,004, а Финляндия на четвертом месте.
Северную Корею, где интернет только у КГБ, включили в состав Южной?
На камчатке 2р мб… скорость оставляет лучшего(
Беларусь — 1mbps / ~55$
:(
:(
а если вспомнить года 3 назад, анлим 64/32 стоил 100$
а вы сейчас как я понял написали про Домосед XXL? Зато в Беларуси в любой деревне инет по цене этого же инета в столице.
а вы сейчас как я понял написали про Домосед XXL? Зато в Беларуси в любой деревне инет по цене этого же инета в столице.
Да, это я про Домосед XXL писал.
да, белтелеком цены снижает, это радует, но этого недостаточно… центр Европы как никак :)
да, белтелеком цены снижает, это радует, но этого недостаточно… центр Европы как никак :)
Чего ж мелочиться — центр планеты.
в мск некоторые интернет провайдеры имеют такой интернет канал, сопоставимый с каналом РБ (Хочу напомнить, в данный момент в РБ канал 17 Гбит/с.).
самое смешное, что я не могу зарегистрироваться на белорусском торрент трекере. мне там ласково пишут, мол у нас исходящий траффик из беларуси 3$ за gb.
самое смешное, что я не могу зарегистрироваться на белорусском торрент трекере. мне там ласково пишут, мол у нас исходящий траффик из беларуси 3$ за gb.
Вот только в этой самой любой деревне скорее всего только один провайдер, угадайте какой (белтелеком). Да и мегабитами там редко пахнет.
$55 в Беларуси за 1mbps это для физических лиц, для юрлиц все $500
На Speedtest.
У меня (Львов): 120 грн ($15) за 5 мегабит — $3/мегабит. Лучше чем в США =)
П.С. Это от провайдера зависит. В среднем по городу, думаю, ситуация хуже.
П.С. Это от провайдера зависит. В среднем по городу, думаю, ситуация хуже.
Я рад за Корею, особенно за северную.
Оказывается там такой же быстрый интернет как и в южной :)
Оказывается там такой же быстрый интернет как и в южной :)
Украина, Нежин — 100mbit/s за $15 анлим
пруф-линк
www.uacity.net/articles/32
www.uacity.net/articles/32
Статистика по России: RUметрика
Может занять эту пустующую 1/6 часть суши )
Проще было бы карту speedtest.net взять за основу.
Теперь понятно, почему в японии так развиты хитрые анонимные P2P сети. С такими-то скоростями…
Для статистики: в своём г.Брянск тарифы: 1,5 мбит за 800 р, 1 мбит за 600р, 2 мбит за 1300р… то есть около 20$/мбит
Для статистики: в своём г.Брянск тарифы: 1,5 мбит за 800 р, 1 мбит за 600р, 2 мбит за 1300р… то есть около 20$/мбит
В России походу инет вообще нету :D
Да ну, они просто завидуют России и им неприятно осознавать, что в стране, которую им удобно считать страной третьего мира, условия доступа в интернет получше чем во многих упомянутых ими западных странах.
Почему лучше? Да потому что, как правило, в большинстве упомянутых ими стран, за исключение Кореи, Японии и может быть ещё пары стран, скорости доступа для обычных (физических) пользователей — далеки от того чтобы быть симметричными,upload гороздо меньше download'а, а симметрию им при всём желание не дадут Причины разные. Во первых там в основном сидят на ADSL'е, на котором больше мегабита аплоада не дашь(если это не annex m), даже если и появляется техническая возможность дать симметрию, например по оптике, в большинстве упомянутых стран её всёравно не дают. Там скорости типа 8MBPS\500kbps, 90 MBPS\4 MBPS считаются нормальными.
В России же, в отличие от других стран, очень много ethernet-сетей, в которых провайдеры дают симметричные скорости.
Я считаю, что например 2 мегабита симметрии и асимметрии сравниваться нельзя. Точнее можно но если симметрия даже раза в три дороже, то это нормально.
Поэтому Россия как минимум должна быть включена в список стран, упомянутых на карте.
P.S я не патриот России, не живу в ней и никогда не жил. Просто говорю что есть.
Почему лучше? Да потому что, как правило, в большинстве упомянутых ими стран, за исключение Кореи, Японии и может быть ещё пары стран, скорости доступа для обычных (физических) пользователей — далеки от того чтобы быть симметричными,upload гороздо меньше download'а, а симметрию им при всём желание не дадут Причины разные. Во первых там в основном сидят на ADSL'е, на котором больше мегабита аплоада не дашь(если это не annex m), даже если и появляется техническая возможность дать симметрию, например по оптике, в большинстве упомянутых стран её всёравно не дают. Там скорости типа 8MBPS\500kbps, 90 MBPS\4 MBPS считаются нормальными.
В России же, в отличие от других стран, очень много ethernet-сетей, в которых провайдеры дают симметричные скорости.
Я считаю, что например 2 мегабита симметрии и асимметрии сравниваться нельзя. Точнее можно но если симметрия даже раза в три дороже, то это нормально.
Поэтому Россия как минимум должна быть включена в список стран, упомянутых на карте.
P.S я не патриот России, не живу в ней и никогда не жил. Просто говорю что есть.
>Да ну, они просто завидуют России и им неприятно осознавать, что в стране, которую им удобно считать страной третьего мира, условия доступа в интернет получше чем во многих упомянутых ими западных странах.
Не в России, а в Москве (плюс в считанных городах неподалёку). А в России условия доступа в интернет намного хуже, чем в упомянутых странах. Потому что там за дело берутся обнаглевшие магистральные провайдеры, из-за которых цены в 2-3-5-… раз (в прямой зависимости от удалённости) выше, чем за аналогичные скорости в Москве.
Не в России, а в Москве (плюс в считанных городах неподалёку). А в России условия доступа в интернет намного хуже, чем в упомянутых странах. Потому что там за дело берутся обнаглевшие магистральные провайдеры, из-за которых цены в 2-3-5-… раз (в прямой зависимости от удалённости) выше, чем за аналогичные скорости в Москве.
А для чего, по-вашему, может быть вообще нужна симметрия среднему юзеру? Рейтинг в P2P повышать только?
«Среднему» юзеру не нужен особо ни upload ни даже download больше 500 kbps, если интернет ему нужен в основном для того, чтобы сидеть в facebook'е\одноклассниках.
«Не средним» аплоад, как вы сказали, может понадобиться для рейтинга в P2P, для бэкапов, для того чтобы выложить в сеть снятое им видео, а может даже и в HD-качестве, для того чтобы передать другому пользователю файл напрямую, минуя пиринговые сети, внешние сервера и чтобы тот другой пользователь не ждал неделю пока получит пять гигабайт информации.
Я считаю, что если уж пользователю понадобилась скорость выше чем на минимальных тарифах то и канал должен быть симметричным или близким к симметрии.
Может я не прав и пользователям важна именно скорость приёма данных, а обратный канал они практически не используют?
«Не средним» аплоад, как вы сказали, может понадобиться для рейтинга в P2P, для бэкапов, для того чтобы выложить в сеть снятое им видео, а может даже и в HD-качестве, для того чтобы передать другому пользователю файл напрямую, минуя пиринговые сети, внешние сервера и чтобы тот другой пользователь не ждал неделю пока получит пять гигабайт информации.
Я считаю, что если уж пользователю понадобилась скорость выше чем на минимальных тарифах то и канал должен быть симметричным или близким к симметрии.
Может я не прав и пользователям важна именно скорость приёма данных, а обратный канал они практически не используют?
Подсчитайте на досуге, каково соотношение принятой/переданной информации при пользовании современным Вебом (и не только). Логично же, что если мы принимаем во много раз больше данных, то и канал важнее прежде всего входящий.
Если подключать каждого по симметрии 10 мбит и выше «почти задаром», то начнут устраивать хостинг того-сего (а это уже другого рода сервисы) или покупать один канал на весь дом.
Если подключать каждого по симметрии 10 мбит и выше «почти задаром», то начнут устраивать хостинг того-сего (а это уже другого рода сервисы) или покупать один канал на весь дом.
В Москве много симметричных провайдеров и я не думаю, что многие пользователи делят канал на весь дом. Именно если «почти задаром», то и смысла нет делить канал. Кроме того, провайдеры как правило выдают для каждого пользователя только один внешний IP а садить весь дом за nat — это как-то…
Хостинг нет смысла устраивать на домашних подключениях к инету, так как скорость в них обычно не постоянная. Ну а если даже и будут устраивать хостинг, то что в этом такого?
Хостинг нет смысла устраивать на домашних подключениях к инету, так как скорость в них обычно не постоянная. Ну а если даже и будут устраивать хостинг, то что в этом такого?
Киев. 10 мегабит безлимитка = 150 гривен
~ $1.9 за мегабит
~ $1.9 за мегабит
На самом деле у меня в доме есть и такой провайдер, который предлагает 10 мбит за 60 гривен ($0.75 за мегабит), но вы и сами можете себе представить какое там качество и что из себя на деле представляют эти 10 мегабит :)
Провайдеры типа фринета дают за подобные деньги вполне сносные 100/10 (ua-ix/мир). Днем в час пик, максимальная скорость без проблем…
Товарищи, вы все в масле катаетесь как сыр на самом деле. Как-то уже писал… habrahabr.ru/blogs/free_speech/67607/#comment_1912437 — ~2666$ за 512 :)
Оригинальныя большая картинка: cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/10/raw.jpg
Где беларусь?
Она ну очень красной будет
Она ну очень красной будет
А вы заметили, что Французскую Гвинею на зависть всем латиноамериканским соседям на карте обозначили довольно благополучным цветом? Очевидно, её покрасили заодно с самой Францией, т.к. это формально французская территория. Вот только в рассчётах средней стоимости инета во Франции вряд ли участвовала эта французская территория.
Также не уверен, что в расчётах средней стоимости инета в США участвовали штаты Аляска и Гавайские острова (там из-за удалённости ситуация с инетом должна быть сильно хуже).
Ещё на этой карте не показан о.Гренландия (даже контура нет. они его вообще выпилили с карты?), но они его с таким же успехом могли покрасить в цвет Дании, т.к. это их территория.
Вот если бы они эти удалённые территории не просто красили заодно с основной континентальной частью, а реально учитывали их в расчётах средней стоимости интернета, вот это было бы справедливее.
Также не уверен, что в расчётах средней стоимости инета в США участвовали штаты Аляска и Гавайские острова (там из-за удалённости ситуация с инетом должна быть сильно хуже).
Ещё на этой карте не показан о.Гренландия (даже контура нет. они его вообще выпилили с карты?), но они его с таким же успехом могли покрасить в цвет Дании, т.к. это их территория.
Вот если бы они эти удалённые территории не просто красили заодно с основной континентальной частью, а реально учитывали их в расчётах средней стоимости интернета, вот это было бы справедливее.
Медведев, сегодня, об этой таблице говорил? Президент читает Хабр?!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Цена и скорость доступа в интернет на карте мира