Комментарии 7
Простите, а как у вас диод одновременно "либо пропускает или не пропускает ток и напряжение на нем не падает", но "не влияет на свечение, но ограничивает ток" ?
резисторы "шарообразные в вакууме", значит возьмем 1Ком.
Нарисовано же: оранжевый-оранжевый-белый-чёрный, допуск коричневый = 339E0±1%. В три раза меньше, чем 1 кОм.
три вольта не хватило, чтобы зажечь оба светодиода
Это потому что ваш второй диод - зелёный, ему нужно больше напряжения, чем красному.
И из двух подключенных последовательно, второй светодиод будет "светить" слабее чаще всего, даже для одинаковых элементов.
Это какое-то новое слово в электротехнике. С чего это вдруг второй (и откуда, кстати, считать его вторым - слева или снизу?) светодиод должен светить слабее, если оба светодиода одинаковые?
есть такая штука как разброс параметров светодиодов даже в одной партии. Беда светодиодных экранов и прочего. Обычно разница в яркости от силы проценты, но у меня было раз, что из одной партии два светодиода светили вообще процентов на 30.
То есть в теории да, напряжение поделится пополам на каждом и упасть должно одинаково, ток одинаков и яркость должна быть одинакова. Но часто нет :) Можно кучу приколов найти, когда светодиоды последовательно даже не загорались некоторые, хотя ток шел через все, напряжения хватало и элемент если его переставить в другое место зажигался (но гас другой).
Хочу как в жизни. Будут ли картонные электрические цепи из настольной игры работать также в реальном мире?