Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

10 минут назад подобная новость была :(
Можно сказать, одновременно. :)
Я так сразу свою стирать не буду, посмотрим сначала на рейтинги.
Гугл, Мозилла и коммьюнити ликуют. Ура! Наконец-то можно использовать формат .pst в почтовых программах Mozilla, и дата-центрах Google!

Красный день календаря.
Почту же надо нормально импортировать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подробная спецификация лучше поверхностной.
Помните старый анекдот?

«Микрософт выложила исходники windows. 50 гигабайт. Пока никто не скачал».
Исходники Windows много кому доступны по специальным программам, и что-то ехидных замечаний по качеству кода от участников этих программ нет.
Т.е. вот если прямым текстом не написать, то смысл между строк остаётся непонятным, да?

Я хотел сказать, что брутальные объемы документации скорее сыграют против формата, а не за.
С точки зрения стороннего наблюдателя — возможно, с точки зрения людей участвующих в процессе — нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И там, типа, есть пункт — «не язвить на форумах» =) Да какой NDA — вон код Windows 2000 утекал почти полностью и доступен всем желающим, какой ещё NDA?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, а потом выяснится, что сам Outlook (разных версий) работает с данным форматом несколько иначе, чем описано в документации (как это было с doc-ом).
Скорее всего выяснится, что полноценно работать с форматом только аутлук и сможет, как это было с .doc (Спольски, вроде, писал про это) и вордом. Там слой обратной совместимости такой огромный, что по сути нужно написать парсеры форматов .doc для всех версий ворда.
Чем больше документации — тем лучше. По крайней мере для людей, которые будут это имплементировать.
А если формат, который требует такого кол-ва документации не нравится, всегда можно её не читать и сделать свой.
Можно будет сделать нормальный импорт, будет удобно тем, кто соберется переходить с Outlook на Thunderbird/Evolution
И наоборот — те, кому нужно будет работать в Outlook со старыми базами писем смогут импортировать их в PST. Все-таки Outlook — весьма и весьма полезная и правильная программа, особенно в корпоративном окружении.
Давно пора, приветствую.
Эммм, я не понял.
То есть сейчас этой документации нет, раз она в ранней стадии написания???
Настоящим пацанам документация не нужна, они код читают
Риальне, и читают и писАют.
Публичной версии докумемнтации нет.
А «для внутреннего использования» есть.
прощай безопасность =)
да кому он нужен ?? этот pst…
не актуально хранить почту на Лок машине… надо использовать Imap =)
да и помнится если pst -вырастает до 1G (а он быстро растет) — outlook падает.
Да нет, у меня более чем 3 гига — в 2007 аутлуке все нормально.
А стоко почты держать ТОЛЬКО на имапе — дохлый номер, бывает нужно что-то достать срочно когда инета нет, локальная копия нужна по любому.
Кроме того, pst это не только почта, в отличие от имапа — это и контакты и календари и прпрпр.
Отлично. Хорошо помню муки перетаскивания почты из аутлука и бата при переходе на Thunderbird. Будущим поколениям, похоже, с этим больше повезёт :)
Да нет там никаких мук, все работает одним из двух широко известных способов. Оба, правда, начинаются со слов «достаньте гланды через ж....», но — работает, проверено неоднократно.

Впрочем, был, помнится, вполне успешный коммерческий продукт, который перетаскивал из Thunderbird письма в Outlook.
Всё работает, верно, я же перетащил. Ну, если не муки, то уж лишняя возня точно. Помнится, экспортировал в бате в формат «unix-почты» и подсовывал их потом тундербёрду, потом его перезапускал и растаскивал письма по нужным папочкам. Повторить для каждой подпапки каждого заведённого ящика, коих было немало, оттого и возня.
у меня понятия Microsoft и open-source все еще как-то не ассоциируются вместе
2009 год. Почти не опоздали.
Это здорово. Очередной шаг к тому, что бы можно было синхронизировать всё со всем.
К слову говоря — это из-за закрытости формата я вот уже несколько лет не могу найти программы-конвертора правил Outlook (а их у меня около сотни) в, скажем, файл правил Thunderbird?

Или просто плохо ищу?
А можно в двух словах, что это за инициатива такая — Open Specification Promise и зачем это Микрософту нужно? В смысле, какие плюшки ему будут из-за открытия формата?
Их все сразу полюбят
Ага. А в Outlook 2010 будет иметь иной формат, а что бы старых покупателей не бросить на произвол судьбы — мы откроем форматы, пусть появятся новые компании по производству и поддержки наших старых продуктов. Как СТО по всему городу по ремонту подержаных авто.
Да вы пессимист =) Нет, я думаю они откроют спецификацию и для 2010, у них иные цели — им что-то делать влом. Что именно пока не ясно, но вот в примере Hyper-V — Microsoft не сделали вообще консоль управления для Windows XP и на все вопросы заказчиков — а что за фигня, они отвечают — протоколы открыты, это может сделать кто угодно — покупайте соответствующие решения у них, мы никому в этом не припятствуем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
МС совершает правельные поступки. И несмотря на все ожидаемые формальности, это не может не радовать.
а мне когда то говорили, что не будет этого
ну что ж, хорошо
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории