Комментарии 13
Без семок и жиги - не по пацански!
это вообще кабзда какая важна фигнюшка
Главное, не ляпнуть такое при пацанах. На смех подымут, как минимум, а то и сразу определят на глаз масть незадачливого программиста.
Капец.
Душнила мод он
Все мы знаем, что алгоритмы это просто порядок действий.
Например: Сходить в магазин это
1. Встать с дивана
2. Одеться
3. Открыть дверь и так далее до самого магазина
Сижу в туалете, почти одетый. Все, алгоритм поломан. Ни пояснения в чем суть алгоритмов ни пояснения, почему алгоритм в компьютере важен в деталях..
Так она же просто поднимется и опустится, а в жизни это происходит плавно!
В жизни это происходит по законам физики. Если собака будет подниматься и опускаться с той же скоростью, то это будет не плавно а нереалистично. При движении вверх скорость надо замедлять до нуля, при движении вниз увеличивать. Вспомнить гравитационную постоянную и считать.
И вообще для кого это писалось на Хабре? Это пояснение даже для школьников очень и очень плохо
"повезло" -> "фартануло"
"ждем миллисекунду" -> "кропаль тупим"
"В секунде 1000 миллисекунд, значит, каждую миллисекунду надо подниматься по 5/1000 = 0.005, по 0.005" -> Эээ, пацык, ты ж со старта втирал шо никакой математики?
То за инглиш поясняют, теперь вот программируют по-пацански. Может не надо, а? Мне кажется, что аудитория "Хабра" или уже умеет программировать, или способно освоить этот навык без шуточек-прибауточек сомнительного качества.
Это 10-2-1-3-5:
Самое полезное из всего поста. Реальный алгоритм того, что вообще стоит "войтивайти". К нему могут быть вопросы, но другого вообще нет. А тут реальные цифры.
Мало в IT поперло полных нулей, так автор теперь еще и гопников приглашает.
Статья - бесталантное говно.
Программирование это нормальная тема, потому что можно делать интересную херню и еще и бабки поднимать. А автор грузит нас какой то задротской херней про прыгающую собаку, совковые упражнения, и "переводить порядок действий в компьютерную программу".
Иди сам дрочи свои совковые упражения по 20 мин в день по методу "главное чтобы ты задолбался, а результат похер", на раене такое не поймут.
Забавно, но лучше это постить на других ресурсах, хабр всё-таки подразумевает какую-то пользу от статей))
Ох уж эти "программирование - это просто"...
С таким же успехом можно говорить "Строительство - это просто"
1) Построить собачью будку - да. Собака пролезает и помещается целиком - profit, остальное не важно.
2) Комфортный одноэтажный жилой дом в умеренном климате - не просто. Уже нужно многое знать и уметь. Без осведомленности о несущей способности грунтов, точках росы в стенах и снеговой нагрузке еще можно жить. Получить нормальный результ еще можно достаточно точно копируя постройки других, расчитывая на авось или беря все с большим запасом. Но хороший результат в этом случае уже не гарантирован.
3) Построить многоквартирный жилой дом не по типовому проекту на сложных грунтах - сложно. Без знаний кучи СНиПов, СаНиПинов, ГОСТов, сопромата и пр. даже не суйся.
И да, на "строительстве собачих будок" в программировании особо "грести бабла" не получится
Стоит ли входить в программирование да и в целом заниматься этим или нет, как понять?