Комментарии 29
Вы забыли об "уникальной" фиче телеги: постоянной пресортировке чатиков и каналов, победить которую тупым прибиванием нужных в начале не удается, а найти нужный (который вот еще минуту назад был наверху списка!) настолько утомляте, что только поиск и спасает.
В итоге легко получаем список контактов, где часть элементов содержил по многу непрочитанных, и нас это перестает напрягать. Ну да, подписка на канал вовсе не означает, что я обязан читать весь его (порой - рекламный или повторный) контент.
Результат - список, где счетчик непрочитангого ничего уже не значит. Телеге по этому повожу есть ято с UI сделать, конечно бы.
А сравнивать IM (пусть с ботами и премиумом) с инстой и твиттером - это же как теплое с мягким сравнить. Из одрого делать другое не особо и стоит, но и сравнивать/ждать немного не честно.
Не пользуетесь папками?
Блин, был проект, в 2к17 году веб клиент, убейте не помню как назывался, но как раз упор был на единую ленту всех каналов.... Кто может вспомнит - отпишите
Они не работают так как хотелось бы. Я бы рад рассортировать каналы и разные чаты по разным папкам, но активная папка может быть только одна. И тогда я не вижу всей картины, если нахожусь не в общей папке. Т.е. я уже рассортировал по папкам. Рабочие, Личные и прочие папки. Но никогда не переключаюсь между ними. Это сложно наверно объяснить. Так или иначе мне не удобно)
Если расскажите как сделать так, чтоб чаты, которые перенесены в папку, перестали отображаться в списке всех чатов, начну.
Папки != ленты
Цель было создать именно ленту в хронологическом порядке
Папки и закрепы более-менее справляются с этим, но, не решают проблему до конца, конечно
По хорошему надо бы какого нибудь умного помощника, который бы зачитывал утром в время завтрака краткий дайджест наиболее важных сообщений и помечал всё как прочитанное.
Поздравляю, вы изобрели утренние новости!
И как кстати этот помощник (Бэрримор?) будет определять, что важно, а что нет?
Получится очередной инфопузырь просто.
Внятно прописанные руками правила ранжирования + интерфейс их задания.
Причем на нескольких уровня - групповые подписки от авторов/community - ну там хотя бы уровня - украинские патриотические каналы/украинские прозападаные каналы/украинские пророссийские каналы (да - тут вопрос что значит "украинский патриотический" и должен ли он быть антироссийским, а крымский антироссийский который себя называет украинским? но это не важно - это лишь первый уровень). Затем настройка фильтров по ключевым словам/языку/автором пользователем. Затем какие то эвристические/нейросетевые блоки.
Но...проблемы сразу:
как монетизировать разработку - никак?
получается по сути репост контента - а как быть с рекламой в источнике? как вообщем авторам новостей зарабатывать? Никак? подписки? А данные как брать? НЕ репостить - это получается на каждую новость переход на исходный сайт? а как сам анализатор поймет про что новость?
как быть с тем, что найдутся желающие сказать что вот эти новости (и вообще все из этого источника ранжируются неправильно/вообще показываются хотя не должны)(и как отличить достоверно реальные проблемы для пользователя от проблем у всяких товарищей кто Лучше Знает)(помним почему в Яндекс.Новостях с определенного момента были только ресурсы с лицензией СМИ?)
как определить что пользователю нравится то? ну кроме слежения за его действиями, желательно - и вне этой системы
как быть с недостоверной информацией? А если разные группы источников зовут фейками разное? Как быть в ситуациях когда вообщем то официальные источники отрицает но народ уже приготовился(ну или просто знает что официальный источник - врет). И как отличить ситуацию эту от пропаганды? Примеры - "мы не шейпим трафик. Ах тот же WeHe (https://wehe.meddle.mobi/ и приложние в Play Store) показывает что шейп - есть? ну попробуйте выйти на улицу, может сота загружена". А как расценивать наличие в статье комментария "в соответствении с законом №... мы должны при описании событий на ... использовать термины .... под угрозой ...." ?(притом что статья вроде как нейтральная).
А если допустим одна и та же новость очень по разному подана двумя группами источников то как быть? И вообще - нам террористы вам партизаны?
А если заметно что источники определенной группы переобуваются в прыжке?(вроде бы пример - многие западные источники про израильско-палестинский конфликт последний)
И по сути...из относительно реального - получается RSS-аггрегатор на стероидах с кучей дополнительного функционала и ИИ-фильтрами. Вроде Feedly. И проблема как эту штуку настраивать - учебник нужен.
У моей жены этот «умный помощник» это я.
Для меня Телеграм никогда не был и, возможно, не будет площадкой для постов и новостей. Это мессенджер, группа чатов и бесед. Уведомлялка в конце концов. В этом он удобен. Так что я не разделяю вашу статью.
У меня есть несколько каналов в телеге, которые служат сигналами на то, что появился некоторый контент в каком-то сервисе, но не более.
У меня в телеграмме 10 миллионов непрочитанных. Это я сначала нашел файл 45,000 чатов в телеграмм
10 млн? Вроде, недавно же обнаружили, что не может существовать больше 1 млн сообщений на чат и 3 млн - на аккаунт
Идея хороша, потому что еще в том году я подумала, что было бы неплохо видеть телегу в формате ленты 😀 поэтому лайк, что это реализовали, хоть и не в самом интерфейсе мессенджера.
Вопрос о фильтрации и переизбытка информации решается организацией своих источников информации. Тут как и во многом важна избирательность и сбалансированность. Плюс щепотку упорядоченности. Примерно также как и с едой) ну или как с настройкой визуальных интерфейсов, такая аналогия тоже уместна)
Если раздражает количество непрочитанного, то в чем проблема удалить каналы, которые фактичекски не читаешь? Они же так и будут висеть "на потом", но это "потом" никогда не случится.
Так и сделал однажды. Просто подумал - "наверняка существует тысячи интересных каналов про существование которых я даже не подозреваю. Я их не читаю и не расстраиваюсь по этому поводу. Значит, если я удалю вот эти вот нечитаемые мной каналы - ничего страшного не случится. Буду считать, что я про них просто не знаю."
единая лента всех каналов - это ад. новости будут повторяться по 7-8 раз, перемежаясь пикабу и видео с котятками.
единственный плюс - что можно все непросмотренные уведомления скинуть одним свайпом. или таки нельзя?))
https://t.me/nyannews вот один из вариант канала описание на хабре https://habr.com/ru/post/684952/
Установил сегодня вашу штуку, нравится. Действительно удобно. По старому, пока листаешь все свои списки чатов (даже разбитых по группам) внимание часто слетает в хз пойми куда, забываешь, какую тему вообще хотел, а тут добавил только то, что нужно и оно появляется по времени появления, мне не нужно сопоставлять в своем мозге события во времени в разных каналах, т.е. вот прошла бомбежка такого то города(один канал), вот через 5 минут после этого изобрели то то и то то (другой канал). Мне нравится эта последовательнось.
Пробовал сделать что-то похожее для себя. Но так и не понял каким образом авторы таких ботов получают сообщения из каналов без подписки на него. Может кто-нибудь поделиться секретом? ))
Получаю некоторое количество каналов в виде rss-ленты, а в телеге даже не подписываюсь - проблема решена )
+100500 непрочитанных: Почему я подписан на телеграм-каналы, которые не читаю?