Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Один мой виртуальный знакомый живёт более полугода в другой стране, являясь гражданином РФ, и совершает торговые операции через IBKR. Нарушает ли он закон?

Да, потому что во всех этих указах речь идет про валютных резидентов РФ - а таковыми остаются все граждане России независимо от срока проживания в стране.

Тогда вопрос другой - а как они об этом узнают? Напрямую от IBKR?

Напрямую от IBKR - вряд ли узнают. Только если у вас запросят подробные отчеты и вы их пришлете. В целом, для тех, кто давно не живет в РФ и давно не является налоговым резидентом РФ - риски не выглядят сильно большими. Но формально нарушение всё равно есть.

У меня то что спрашивать, я за виртуального знакомого опасаюсь. За разъяснения спасибо.

А мой друг хотел бы узнать, какой обычно срок давности по подобным нарушениям?

Передайте другу: 2 года со дня совершения нарушения)

Финансовые санкции на страже прав женщин в Израиле

Спасибо, посмеялся!

Для тех, кто не в курсе ситуации в Израиле - на данный момент в правительстве большинство религиозных и традиционалистов. Скрепное правительство. Права женщин у них в приоритете на уровне прав пчёл. Как заметил сам автор - ортодоксальным сообществам, где эта проблема переходит все нормы логики и морали, финансовые санкции не страшны. Они живут и действуют в обход гос. регуляторов, институтов и т.д. Так что просто пускают пыль в глаза мирового сообщества, продолжая поддерживать расслоение религиозного и светского населения.

Светские израильтяне всякой фигнёй занимаются - ходят в армию, работают, платят налоги. А вот религиозные занимаются исключительно полезными делами - рожают по 10 детей, которые идут в школу без общеобразовательных предметов и шансов потом найти нормальную работу вне общины, сидят на пособиях и голосуют.

Я вот даже не представляю, как Израиль выберется из этой спирали, не скатившись в религиозное государство в духе Ирана. Забавно, что это произойдёт в строгом соответствии с демократическими принципами.

Это, как мне кажется, не произойдет в соответствии с демократическими принципами, потому что примерно ничего в основании Израиля не основывается на демократии. В том числе их религиозная система.

Почему же? Коалиция религиозных партий(плюс светский, но готовый под них прогнуться Ликуд) победила на вполне демократических, конкурентных и состязательных выборах.

Мне сложно судить из России, конечно, но само государство было построено (как и любое государство) без всякое лишней демократии в процессе строительства. Крови было достаточно, демократии - не очень. И статус религиозной системы тоже в Израиле be design, а не потому, что так решили после демократической дискуссии со свободным волеизъявлением.

В Израиле с демократией всегда было всё неплохо, потому что он создавался добровольцами. Религия там by design была встроена изначально. Именно она сохранила евреев в изгнании как отдельный народ, ну и первые сионисты, покупавшие землю в Палестине у турок, были в основном религиозны. Но тем людям религия усердно работать не мешала, а потом что-то пошло не так.

школу без общеобразовательных предметов
нужно совершить не демократический шаг и запретить таким
и голосуют

Объясните, пожалуйста, связь между памятными монетами со Смешариками и Екатериной Михайловной. А то, похоже, этот момент прошёл мимо меня в суматохе современной жизни.

Спасибо. Как я и думал, в своё время этот важный сюжет от меня ускользнул. Тем лучше вернуться к нему сейчас.

Ох, за идею с Екатериной Михайловной спасибо! Если мне попадут в руки эти монеты — найду способ отправить их в Берлин.

Не забудьте написать в поздравительной открытке просьбу сделать селфи с подарком - тогда оно обязательно попадет в соответствующий новостной выпуск! =)

Насчет Binance: обвинения очень серьезные. Там речь идет о манипуляции рынком (wash trading) и о том, что Binance.us распоряжается деньгами клиентов по своему усмотрению. Что-то мне подсказывает, что у SEC есть веские основания так считать.

Насчет работы без лицензии: там практически железобетонные доказательства как для Coinbase так и для Binance . Некоторые токены (не BTC/ETH/USDT, но некоторые altcoins) попадают полностью под определение securities. Но этот пункт не очень опасный - скорее всего Coinbase отделается штрафом (как Кракен в прошлом году).

А вот у binance.us серьезная проблема из-за 1-го пункта. Он тянет на уголовное преступление. Если это будет доказано в суде, то ко дну может пойти не нолько Binance.us, но и Binance.com. Остальные страны начнут расследование против Бинанса и мало не покажется. Я лично бы сейчас там деньги и крипту не держал. По крайней мере, как только я узнал об иске и обвинениях против Binance.us (я в US), я вывел все на другие кошельки, а остаток денег вернул на счет. Через несколько часов Binance.us объявил об отключении от банковской системы (правда, выводить крипту на другие кошельки можно).

Чанпэн Чжао мог творить что-то похожее на то, что делал Сэм Бэнкман-Фрид в развалившейся FTX.

Скорее да, чем нет.

Учитывая, что CZ принял хорошее такое участие с крахе FTX, и через Фрида отмывали деньги некоторые шишки, даже конгрессмены США, был лишь вопрос времени, когда продажный SEC примется за Binance. Они год почти нагнетали, и не зря опять же произошло открещение CZ от US биржи. Большие жадные дяди играют в свои игры. И если кто-то хочет сейчас безопасности для своей крипты, самое время переводить все на холодные кошельки. Дальше будет только хуже и правила начнут менять на ходу. SEC & Co это может и всегда делает.

А почему обязательно на холодные то?
А хранить средства на криптобирже и безо всяких SEC всегда считалось рискованным, потому что экзит-скамы.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации