Комментарии 26
>спроектировали уже собственно интернет
с блекджеком и шлюхами!
с блекджеком и шлюхами!
И ведь ни слова неправды, правда в изначальном проекте, наверное, ни того ни другого не предполагалось.
хорошего и интересного тоже очень много
Господи, как же вы задолбали своими «блекджеком и шлюхами». Для того, чтобы сострить на хабре, надо добавить к чему угодно слова «с блекджеком и шлюхами» (закадровый смех).
Ты что ж, товарищ, классику не знаешь?:)
Это не совсем прикол, скорее синоним выражения «со всеми наворотами». Тут он удивительно к месту :)
«с девушками и картами» больше нравится? )
P.S. (с) не мой, сегодня где-то вычитал, но понравилось
P.S. (с) не мой, сегодня где-то вычитал, но понравилось
Любопытно… Если бы в ту пору появился интернет, то представьте себе как бы выглядели сервера поисковых систем: огромные библиотечные стеллажи и куча работников которые ищут перфокарты с нужным запросом :)
Телеграф столкнулся с двумя проблемами при масштабировании:
1) не было end-to-end, что влекло высокие требования по надёжности узлов
2) гибрид печатной машинки и телеграфа — телетайп, был слишком дорогим и сложным устройством.
Если бы решили эти два вопроса, то может быть, возникли бы поисковые машины на перфолентах.
А списки рассылки на перфолентах были, в документации по Plan 55 описываются. Забавно, что я принцип их работы угадал до того, как прочитал. Всегда интересно подумать на такие темы :)
1) не было end-to-end, что влекло высокие требования по надёжности узлов
2) гибрид печатной машинки и телеграфа — телетайп, был слишком дорогим и сложным устройством.
Если бы решили эти два вопроса, то может быть, возникли бы поисковые машины на перфолентах.
А списки рассылки на перфолентах были, в документации по Plan 55 описываются. Забавно, что я принцип их работы угадал до того, как прочитал. Всегда интересно подумать на такие темы :)
>>гибрид печатной машинки и телеграфа — телетайп, был слишком дорогим и сложным устройством.
Я видел в какой-то древней книге, по-моему 1919 года, конструкцию «телеграфа + принтера», при чем это была книга для детей/подростков.
Что-то типа такого www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/01/15/110277.jpg
только вместо рупора была простая электрическая схема- усилитель сигнала.
Я видел в какой-то древней книге, по-моему 1919 года, конструкцию «телеграфа + принтера», при чем это была книга для детей/подростков.
Что-то типа такого www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/01/15/110277.jpg
только вместо рупора была простая электрическая схема- усилитель сигнала.
Перфокарты, имхо, были бы чем-то вроде «кешированных» запросов.
Чем не IP-пакет? Заголовок, адреса — всё на месте.
Барышня, барышня… номер 3215 соедините, пожалуйста… чем не IP-пакет??
Барышня, барышня… номер 3215 соедините, пожалуйста… чем не IP-пакет??
Ничем не пакет. Там канал создавался физический от точки до точки и по нему шёл ток. Это прямая противоположность пакетной маршрутизации.
Там канал создавался физический от точки до точки и по нему шёл ток. Это прямая противоположность пакетной маршрутизации.
Не соглашусь.
Какая разница кто замыкает цепь оператор или микросхема(транзистор)?
Не соглашусь.
Какая разница кто замыкает цепь оператор или микросхема(транзистор)?
Вы не правильно меня поняли, это шутка была…
а на счет пакетной коммутации, можно уж тогда почту брать, обычную почту, с конвертами и бандеролями… на конверте вы пишете индекс, на почте согласно индексу его кладут в коробку с писмами того же направления, коробку в машину, контейнер в поезд… и т.д…
Все признаки пакетной коммутации, а заодно и маршрутизации налицо...))
Прогресс есть продолжение эволюции иными средствами. — это не мораль рассказа, это аксиома
а на счет пакетной коммутации, можно уж тогда почту брать, обычную почту, с конвертами и бандеролями… на конверте вы пишете индекс, на почте согласно индексу его кладут в коробку с писмами того же направления, коробку в машину, контейнер в поезд… и т.д…
Все признаки пакетной коммутации, а заодно и маршрутизации налицо...))
Прогресс есть продолжение эволюции иными средствами. — это не мораль рассказа, это аксиома
В телеграфировании есть одно важное отличие от интернета: процессом передачи и приема управляет человек. В интернете же работают протоколы и скрипты. А роль человека остается за кадром.
В этот пост призываю мицгола с его гипертекстовым фигонетом.
Спасибо, познавательно. Никогда не задумывался, что телеграммы коммутируются (маршрутизируются), хотя по здравому размышлению явно не «все-со-всеми» топология
Мда… очередное подтверждение истин о том, что ничего кардинально нового уже не придумывается/изобретается…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интернет, телеграф… главное — хвост!