Чатики для команд: смогут ли Webinar Group и МТС захватить рынок корпоративных мессенджеров за два года?

[VisualMethod]

Помним времена, когда корп мессенджер был один _ Skype)) Интересно, как он сейчас?

[anzay911]

Точнее, Lync.

[aegoroff]

Думаю имелся ввиду именно классический Skype. Lync позже переименовался в Skype for business, именно поэтому вы наверно и написали Lync

[avelor]

Знаю пару контор, что до сих пор пользуют, как корп мессенджер

[expdxx]

Точно так же - ничего драматически не поменялось

[kalbas]

Захватить за два года, довольно амбициозно, с учетом того, что еще не зарелизились. Наша компания несколько месяцев как переехала в Пачку, сыровато конечно, но чуваки растут по функционалу очень хорошо.

[Pulsating_Star]

После Слака, мягко говоря сидеть в пачке крайне неудобно.

[sicvense]

Было бы круто в головной и дочерней компании внедрить вначале, ну а так пока узнаём новости из habr о захвате мира.

[avelor]

Мне вот нравится подход zulip. Бесплатный в облаке мессенджер - ограничен, а-ля слак, но онпрем - полнофункционален, без этой вот фигни где лдап-самл идут как тыртырпрайз фичи за множество деняк. И есть решения изкаропки облегчающие переезд мне кажется со всех популярных мессенджеров

[Areso]

Как он по ощущению с другими клонами ака RocketChat / Mattermost?

[avelor]

Он другой, клоном не назвать:) обязательно стоит сначала глянуть в облаке, UX не всем заходит. Мигрировать может быть больно

[expdxx]

А продаваться он будет для пакетного разворачивания внутри компании или как SaaS? То есть, где будут сервера и как с гарантиями обеспечения конфиденциальности?

[Areso]

сформировался запрос и на коммуникации синхронного вида (чаты)

извините, но чаты это как раз-таки асинхронные коммуникации

[angry_paimon]

Не сможет конечно. Есть взрослые решения для состоятельных контор и опенсорс для остальных. Я вам открою секрет, от вебинара и мтс никто серьезный командный продукт не ждет