Комментарии 29
Объясните человеку без умного дома следующее: В чём проблема не выпускать умный дом в сеть? Оставить доступ только для какого-нибудь голосового ассистента и спать спокойно
Вся проблема как раз в том, что "умный дом" это всегда СЕТЬ.
Если можно прослушать ваш дом просто через сеть энергопитания, то уж про сеть связи с датчиками и устройствами управление я просто молчу.
Вы недооцениваете голосового ассистента. Та же Яндекс колонка - готовая прослушка для вашего дома, причем с несколькими микрофонами неплохого качества )))
Одна из причин - ПО нужно обновлять. Изначально оно все содержит "первородный грех".
Вторая - часть ПО идет по лицензии или подписке, нужна проверка или продление.
Третья - дом должен получать информацию извне (погода, пробки) и от хозяина (подъезжаю, включай кофейник)
Четвертая - голосовые аськи офлайн не работают нормально.
Пятая - производителю нужна инфа. Разумеется для улучшения качества и все такое.
И еще десяток важных причин
Вопрос в том что вы понимаете под "умный дом"и что вы от него ожидаете. То есть у меня в квартире была самопальная реализация рудиментарного "умного дома", которая регулировала свет и температуру. Всё великолепно работало без интернета.
Сейчас у меня просто банально стоит дверной звонок с видеокамерой. Одна из функций, которой я очень часто пользуюсь, это общение с курьерами когда меня нет дома. Без интернета эта функция естественно работать не будет.
В чём проблема не выпускать умный дом в сеть?
Производители оборудования сильно заинтересованы в привязке клиентов к своему облаку, поэтому большая часть решений на рынке — это онлайн.
Боишься? Не покупай IoT устройства себе и в свой дом. Все твои персональные данные давно известны десяткам частных компаний и конечно же государству. А сокровенная информация о том, сколько ты времени просидел на белом "троне" нужна только тебе
Какие угрозы безопасности информации, связанные с IoT, актуальны на сегодняшний день?
Отсутствие мозгов у большинства потребителей продукции IoT: видя на экране сообщение "Требуется подключение к Интернету!" они бегут исполнять распоряжение электронного господина - волосы назад, вместо того чтобы сдать товар обратно продавцу с диагнозом "не работает". Действительно, если условному холодильнику для заморозки продуктов требуется подключение к Интернету, он именно не работает.
Ну если быть честным, то подавляющее большинство бытовой техники, которая просит подключения к интернету, великолепно выполняет свои основные функции и без него. Но это всё равно не мешает им просить интернет :)
Ну и часто есть ряд "комфорт- функций", которые без интернете не работают. Но опять же обычно по этой причине бытовую технику как дефектную не сдашь. Потому что продавцы тоже не дураки и такие вещи указаны при продаже.
Как сказать, как сказать... вот фитнес-браслету зачем подключение к Интернету? Более того, оно ему не нужно для выполнения ни одной из заявленных функций, но какой-нибудь MiBand просто не заработает, пока на смарт не поставишь приложение, а приложению - не разрешишь доступ в Интернет и к геолокации.
Как сказать, как сказать… вот фитнес-браслету зачем подключение к Интернету?
А есть фитнес-браслеты, которые это требуют? И как они к нему подключаются? Через wlan? :)
но какой-нибудь MiBand просто не заработает, пока на смарт не поставишь приложение, а приложению — не разрешишь доступ в Интернет и к геолокации.
Ну зачем там приложению доступ в интернет это вопрос отдельный. Учётку например валидировать или там достижения в твиттере постить.
Геолокация это скорее проблема андроида. То есть если я не ошибаюсь, то чтобы полноценно с bluethooth работать приложению уже нужно разрешение на геолокацию.
П.С. Я MiBand использовал до четвертой или пятой версии. И они вполне себе работали без приложения. Максимум надо было один раз в него зайти чтобы активировать браслет.
Не в обиду Вам будь сказано, но Вы тоже, из этих ;) так легко пишите: всего-то надо один раз зайти активировать... Что активировать? Что в этом недогаджете может не работать без активации? Почему один раз не пи... можно и ничего страшного? А сколько раз уже нельзя - 2, 5, при каждом включении? Так это еще впереди. Учетка мне как пользователю не нужна от слова совсем, достижение - хочу шарю, хочу - нет, браслету это никак не мешает считать мой пульс... в теории, на практике - нет, без "активации" вообще ничего не работает. Про полноценный BT не знаю, но BT-наушники у меня работают вообще без приложения: музыка звучит, плеер в смартфоне ими управляется. Какое-то приложение для них есть, но я даже не знаю зачем оно - приложение здорового производителя, который не ссыт своим потребителям в уши, что без "активации" сбора данных его продукт работать никак не может.
Что активировать?
Конкретно в случае с MiBand время выставить :)
Что в этом недогаджете может не работать без активации?
Ну вообще-то я себе слабо представляю как бы вы настраивали первые версии MiBand и считывали с них информацию без приложения :)
Учетка мне как пользователю не нужна от слова совсем
Тогда наверное не стоит брать фитнес-браслеты от Xiaomе.
браслету это никак не мешает считать мой пульс… в теории, на практике — нет, без "активации" вообще ничего не работает.
Вообще-то нет. MiBand как раз таки можно было запустить со сторонним приложением.
А слегка пошаманив и без приложения. Но не со 100% функциональности.
Вы точно не из Xiaomi? ;)
Что в этом недогаджете может не работать без активации?
Ну вообще-то я себе слабо представляю как бы вы настраивали первые версии MiBand и считывали с них информацию без приложения :)
Тогда наверное не стоит брать фитнес-браслеты от Xiaomе.
Я и не брал - подарили, поигрался - передарил.
А слегка пошаманив
А оно мне надо?
Вы точно не из Xiaomi? ;)
Точно. Просто я в своё время баловался с первыми версиями.
Апишка у них простая(как минимум была) и хватало любого BLE сниффера/дебагера.
И не я один, в инете полно информации на эту тему.
И по хорошему, опять же как минимум в первых версиях, там не злой умысел и попытка вас трэкать, а банальное неумение и кривые руки у отдельных китайцев :)
а банальное неумение и кривые руки у отдельных китайцев :)
Это объясняет (даже такому параноику, как я), почему браслету требуется специальное приложение для коммуникации со смартфоном, хотя казалось бы "чистого" BT достаточно. Но никак не объясняет необходимость "активации" без которой вот ну никак. Впрочем, ее и невозможно объяснить ничем, кроме как "для удобства пользователя, повышения степени эмэйзинга и более полного экспириенса", т.е. желанием сунуть нос в чужие данные. У меня ЕМНИП была третья версия. Впрочем, мне ее хватило чтобы понять: фитнес-браслет мне просто не нужен.
Но никак не объясняет необходимость "активации" без которой вот ну никак.
"Активация" это время выставить. То есть если вы его выставляли сами пошаманив, то никакая активация через приложение не была нужна.
Их родное приложение в свою очередь действительно требовало создание учётной записи у Xiaome. В принципе без этого действительно можно было бы обойтись. И мне казалось что в какой-то момент это даже и убрали. Но не уверен.
Впрочем, мне ее хватило чтобы понять: фитнес-браслет мне просто не нужен.
Это другой вопрос. Я например мибанды использовал не как фитнес-браслет, а как тихий будильник и "жужжалку" при сообщениях и звонках.
Кажется, я понял: у Вас были самые первые версии, которые еще не играли в "хочу все знать", моя уже просто не работала от слова никак без "активации": т.е. пока ее не сопряжешь со смартом, на котором приложение, которому открыт доступ в Тырнет и разрешен доступ к геолокации - на экране браслета будет красоваться красивый иероглиф. И на этом его функционал все. Хотя зарядить можно было и без "активации" ;)
Вот мне он тоже больше всего понравился как "пульт ДУ" к смартфону, но увы - мне был нужен мой пульт, а не пульт ксяоми, которым они дозволяют попользоваться и мне. Пока я их устраиваю. И если перед началом пользования я сбацаю им железный краковяк. Спасибо, на... картинка кланяющегося пингвина.jpg
По фитнес шпионам браслетам даже военные базы находили.
Не совсем так. Доступ нужен приложению, а не браслету. После настройки браслета приложение уже не нужно и его можно выключить или удалить, а браслетом пользоваться как автономным устройством.
Доступ нужен приложению, а не браслету.
А без приложения не включается браслет.
Конечно плохо говорить "у меня все работает", но у меня действительно браслет работает без приложения, более того, последние версии браслетов могут даже включать/выключать настроенные будильники без приложения, чем я с удовольствием постоянно пользуюсь (завел десяток временных меток, часть из которых активирую только при необходимости).
Если что, марка браслета Xiaomi Mi Smart Band 5 RU
Возможно, Вам достался уже активированный браслет и Вы его не сбрасывали до заводских или не перепрошивали. Нормальное состояние браслета с фабрики: неубираемая и ни на что кроме сопряжения со смартофном с установленным приложением с последующей "активацией" не реагирующая заставка. "Активировали" - дальше можно вообще забыть про смартфон, но без этого этапа умный фитнес-браслет является просто браслетом из тупого куска резины.
Ваш холодильник – шпион: правовое обеспечение информационной безопасности Интернета вещей