Треугольник качества проекта = треугольник вины менеджера

[TIEugene]

"Мы делаем качественно, быстро и дешево. Выберите 2 из 3" - так среди Заказчиков еще прокатывает.
Но доказать "выберите 1 из 3" - никакая статья на хабре не поможет.
Разве что гением развода маркетинга.

[nowmenkino]

на опыте)

[mst_72]

Вывод: выбор в пользу сохранения качества и соответствия требованиям в ущерб срокам и стоимости сохраняет ценность продукта и является единственно правильным решением в неразрешимом конфликте “сроки/затраты/практическая ценность”

С нетерпением жду следующей статьи о том, как это донести заказчику и собственникам компании-разработчика ;)

[nowmenkino]

спасибо, буду стараться ответить на ваш вопрос)

[Yadovitiy]

Спасибо за статью! С выводами согласен, не раз сталкивались с таким. Жалко поздно прочитал про формирование цены исходя в том числе и из годового сопровождения...эх...

[klimkinMD]

У Вас картинки с текстом не согласуются ("... треугольник качества из сторон, отражающих ...", а на картинках - вершины).

Если по существу, то, безусловно, это может сработать, но подход, по-моему, упаднический, ориентирован на определённый склад личности (латентный мазохизм). Иначе, тяжело объяснить то, что человек на постоянной основе, по своей воле, ввязывается в ситуации, когда он априори виновен.

[nowmenkino]

Спасибо за подсказку - привел текст в соответствие с картинками.

По существу - мазохистская коннотация доставила конечно) если погружаться в тему психотипов, то, может быть, вы подскажите какие-то материалы о видах психотипов у РП в части способа реагирования на проблемы проекта?

[Movchan_Dmitriy]

Статья хороша, спасибо!

зачастую бывает, если делаешь что-то монструозное и дорого/долго - заказчик уйдет к тому кто сделает дешево и грозно, а потом будет ездить на сопроводах. И ты ни треугольниками ни чем-то еще не докажешь, что так лучше и именно тебе нужно отвалить кучку денег... А если ты еще делаешь что-то "новенькое"... MVP - You are welcome!)))

[nowmenkino]

спасибо