Понимаете ли вы что такое облачные вычисления (cloud computing)?

[oe24]

Я понимаю, Вы собираетесь написать пост с разъяснением работы cloud computing, верно?
Было бы очень полезно и актуально!

[northfenix]

Лично я вообще не знаю что это такое. Очень бы хотелось почитать. Оссобенно раз это полезно и актуально.

[easterism]

Я вот тоже сижу и жду, когда же кто-нибудь напишет что-нибудь умное на хабре. И вообще для меня интернет это и есть хабр. Мне лениво спрашивать у поисковика, поэтому если уважаемые хабралюди не будут писать умных постов, я умру от информационного голода.

[fiskus]

полезно зарядку по утрам делать, а облачные вычисления необходимы для решения конкретных проблем. если вы о них не знаете, скорее всего, вам они не пригодятся)

[freehome]

2-й пункт будет лидером.

[taliban]

естественно, мало кто в открытую может сказать что до него тудо доходит, потому как нету пункта «хочу понять но лень искать»

[seventh]

или «почитал бы, если б наткнулся. А так пока не заинтересован».
Пришлось довольствоваться пунктом про «туго доходит»

[AndrewTishkin]

Как введение в «облачные технологии» порекомендую запись в блоге Алексея Ковязина «Что за хрень этот клауд компутинг (с) Ларри Эллисон»:
ibsurgeon.blogspot.com/2009/10/blog-post_1494.html

Стиль изложения весьма необычный ;)

[j1nn]

или просто «понимаю», хоть и не делаю разницы между чемтамнаписано…

[nepx]

А я консерватор, но немного в теме :)

[m007]

Ну потому что минусы все понимают, особенно если новая технология.
А вот плюсы почему то не хотят понимать :)

P.S. конечно я понимаю почему человек склонен быстрее воспринимать негатив чем позитив. Негатив несет в себе информацию (яркий пример с LHC), которая может помочь человеку выжить в экстренной ситуации, не прогадать с технологией, что опять же касается вопросов выживания.

[oparinov]

О, у меня по этому поводы был клич, но, к сожалению, мало кто услышал — habrahabr.ru/blogs/Azure/69888/
Особенно там интересны комментарии.
А вообще я немного писал на Хабре про облачные вычисления — здесь про концепцию в целом и в применимости к Интернет-стартапам, а здесь — про SQL Azure (все ссылки на внутрихабрные статьи, никакого пиара :) ), но особого интереса у народа не возникло.

[rzhannoy]

вот, что значит пиар

[fedorov]

а как же вариант типа — «не понимаю, т.к. слышу про эту штуку впервые»?

[dicos]

вряд ли

[Setti]

Удивлен количеству своих единомышленников :)

[Napolsky]

Ждем посты посвященные данной теме

[RomkoGoofique]

Одному мне кажется, что ассортимент пунктов ответов несколько «предвзят»? (ИМХО, аудитории предлагают разделиться на «умничек» и «тугодумов») =\

[strk]

а я знаю, что такое SaaS, но не знаю IaaS и PaaS — я понимаю лучше, чем ты этот сегмент на 33%
:-P

[strk]

чёрт, лидируешь.

[uglock]

Пункта «Знаю и понимаю минусы» нету.

[Sinopiklab]

нет пункта: «только что узнал об облачных вычеслениях» =)

[pxx]

Ну и как варианты «час назад узнал», «узнал вчера»,… :)

[santeri]

мы беззащитны :)

[sse]

«Нет Б-га кроме GNU, и Столлман есмь пророк его..»

[klinifini]

Жду пост об облачных вычисления. Особенно интересна область их применения. Какие задачи обычно решаются в облаках?

[Richard_Ferlow]

Решил освоить Ubuntu 9.10 Server =) У нее создание облака выглядит как два пальца… а вот зачем и что это даст до конца не понял =)
Было бы круто конечно, берешь штук 10ть компов и в облако их парой кликов и оба — вся нагрузка распараллелилась на все 10ть сама собой :)

[Pozitron]

Пунктов явно не хватает. Я понимаю что это такое, но не сказать что отлично, и уж точно не знаю про «IaaS, PaaS, SaaS». И на пальцах мне объяснять не надо, я сам на пальцах объясняю знакомым. Другое дело что можно подробно эту тему рассмотреть. С чувством, с толком, с расстановкой. А не «на пальцах». На пальцах это хорошо, но мне кажется большинство и так «на пальцах» знает.

[vadimus]

Слушайте, объясните на пальцах, в чем разница. А то я что-то не врублюсь.

[shai_hulud]

IaaS — инфраструктура как сервис, вместо покупки железок юзер арендует это всё. Amazon EC2
PaaS — платформа как сервис, вам продают плаптформу для вычислений, Azure, Google App Engine

[Pozitron]

Объясняю:
1) Недостаточно вариантов ответа. Я хочу ответить «знаю поверхностно, не против узнать более подробно и с интересными фактами». Мне кажется что большинство хабра знают основное, так что этот вариант был бы поппулярен.
2) Я не хочу опять на пальцах узнавать про облачные вычисления, хочется интересного рассказа, реальные возможности, применение.

[docomo]

Хотите —
буду от мяса бешеный
— и, как небо, меняя тона —
хотите —
буду безукоризненно нежный,
не мужчина, а — облако в штанах!

:) Маяковский.

[pxx]

Верстка ужасна. :-/

[shai_hulud]

Хотелось бы статью об облачных вычислениях для тех кто не понимает концепции, а не сказ об очередной «волшебной платформе и пяти её фишках». Лучше с картинками, графиками, и внизу со списком альтернатив, где будут указаны основные тех. требования к запускаемым приложениям, способы/размеры оплаты.

[pepelac]

Хотелось бы увидеть объективную статью без маркетингового булшита. Но, судя по вашему сайту, без него не обойдётся. Перед публикацией ознакомитесь со статьей от пользователя, а не поставщика услуг облачных вычислений.

[sirus]

вы знаете, относительно того уже все это было — вот вам другая аналогия, придя в магазин фирменной одежды, к примеру спортивной, на распродажу новой коллекции, можете им спокойно сказать: что у вас за хрень тут висит — шкуры люди носили уже при динозаврах, а вы говорите новая коллекция

[DIDJER]

Это бессмысленный текст направляющий большинство ответов только на единую точку зрения.

[svyatogor]

Слишком мало вариантов. Я например очень неплохо понимаю что это, но не использую просто потому что пока не представился случай.

[Andrey_Rogovsky]

Объясняю на пальцах

Приложение на облаке отличается тем, что вместо операций с «файлом», «памятью», «тредом», «диском» и всем остальным, что присуще конкретному компьютеру, идет работа с «задачей» и «объектом».
При этом система сама распределяет на каких узлах будут лежать «объекты», а на каких — выполняться «задачи».
Хороший пример — распознование сканированного текста. Можно сразу запускть разборку слова на «задачи» и каждая будет работать со своим «объектом» — картинкой с символом.

[Andrey_Rogovsky]

При этом картинки могут быть на одних серверах, а обрабатываться на других

[sirus]

хорошее описание на пальцах

[Somewan]

постараюсь описать, как это понимаю я. Пока без +\-. Если неправ, надеюсь, поправят.
Задача: внедрить SAP
IaaS — арендуете тьму серверов, где самостоятельно развертываете SAP
PaaS — вам уже предлагается базовая функциональность SAP, что и как устроено, Вас не интересует. Доставляете свои компоненты. Пользуетесь.
SaaS — все уже подготовлено и настроено под Вас. Вы понятия не имеете, какие сервера стоят, где они находятся, какие сервера БД используются. Берете и пользуетесь. Оплачивается лицензии обычно в человеко-днях.

[Joshua]

Я понимаю, что такое облачные вычисления, и понимаю, что это не одно и тоже что и SaaS, PaaS и IaaS.
Например, SaaS может быть представлена БЕЗ облачных вычислений.

[backinblack]

Статью в студию!

[VasilioRuzanni]

Понимаю) За этими подходами будущее!

[m007]

А что по вашему мнению нужно сделать чтобы было два шага вперед?

[m007]

www.google.com/trends?q=grid+computing,+cloud+computing&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1

Концепцию grid надо реализовывать в рамках cloud концепции, тогда будет то что надо.

[alexnd]

если гдето-так на пальцах…
нарисовал картинку по теме НО… злые зарезали карму
теперь ощущаю хабр как через… резиновое изделие, уж простите :)
картыннко:
— у меня в ЖЖ(alexand.livejournal.com)
— и на alexnd.com/images/cc.png

[pxx]

Вы не думали организовать выставку своих полотен?

[alexnd]

что точно могу гарантировать — далi буде :)

[xrd]

С удовольствием почитаю (=