Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 166
У меня во время просмотра фотографий Cowon'а возникало стойкое желание что-то покрутить на пальце.
Но он для этого, судя по относительным размерам не пригоден :)
Но он для этого, судя по относительным размерам не пригоден :)
Спасибо! Жаль, что я не в целевой группе потенциальных покупателей.
Пресеты эквалайзера для песни можно выставить в iTunes — и в плеер песня уйдет уже с настройками. Но поменять ее без компа с iTunes будет нельзя :)
А вот насчет поддержки родных наушников — совершенно согласен. Было бы очень приятно вставить в Shuffle что-то более приличное, нежели родные ухи. А нельзя :(
А вот насчет поддержки родных наушников — совершенно согласен. Было бы очень приятно вставить в Shuffle что-то более приличное, нежели родные ухи. А нельзя :(
Хм, для каждой песни «прописывать» эквалайзер, который на плеере будет звучать совершенно иначе, чем на компе? ) Еще и войсовер…
Нет) В свойствах песни (песен) можно добавить громкости, выбрать определённый пресет эквалайзера, ограничить время начала — конца песни (очень удобно кросфейдинг левый вырезать) — и все эти настройки сохранятся при переносе на плеер (айфон), соответственно и работать там также будут.
На самом деле очень удобная эта штука — айтюнс. Неповоротлив местами — да, но удобен, чёрт возьми!
Много раз пытался «пересесть» на что-либо другое, но всё время останавливали различные баги, необходимость ковыряться в плагинах, неказистость и.т.д. А в iTunes — всё отлично работает «из коробки»
На самом деле очень удобная эта штука — айтюнс. Неповоротлив местами — да, но удобен, чёрт возьми!
Много раз пытался «пересесть» на что-либо другое, но всё время останавливали различные баги, необходимость ковыряться в плагинах, неказистость и.т.д. А в iTunes — всё отлично работает «из коробки»
Я про то, что один трек с определенным эквалайзером на компьютерной аккустике может играться отлично, а на плеере с ним будет что-то невероятное.
В остальном… айтюнс пробовал пару раз, пытался засесть. Как и за JetAudio от cowon… но каждый раз возвращался к винампу )
В остальном… айтюнс пробовал пару раз, пытался засесть. Как и за JetAudio от cowon… но каждый раз возвращался к винампу )
ВойсОвер — оченно сомнительное преимущество. Но как без него обойтись при 4 гигах емкости в сочетании с размерами чуть больше пятирублевой монетки — совершенно неясно
спасибо за обзор! Как всегда качественно!
Одинаковые кнопки с торцов и невозможность различить их вслепую — немаленький такой просчет в эргономике…
Полностью согласен. Но… седня я поехал в джинсах на работу и в их карманах плеер совершенно не поворачивается… так что треки переключал без проблем.
С другой стороны, shuffle on/off будет не так уж часто жаться, как и эквалайзер, т.е. про маленькие кнопки можно «забыть». А с большими — в худшем случае переключится трек (можно будет вернуться назад), иначе просто поменяется громкость, что не критично.
С другой стороны, shuffle on/off будет не так уж часто жаться, как и эквалайзер, т.е. про маленькие кнопки можно «забыть». А с большими — в худшем случае переключится трек (можно будет вернуться назад), иначе просто поменяется громкость, что не критично.
Разница не значительная, apple выигрывает за счет iTunes.
Выигрывает?
cowon выиграл за счет отсутствия iTunes и присутсвия удобного заливания музыки на него.
а как же универсальные наушники и флак? ) Я хоть и гоняю только mp3 (в основном 320кбит и я доволен), но вот про флак мне напоминают в каждом обзоре девайса, у которого есть разъем для наушников )
ну это как бы подразумевается для плеера и даже не стоит отдельного упоминания.
Отдельного упоминания не стоит то, что новый айпод не поддерживает любые другие наушники? ) Мне кажется, это один из ключевых моментов, который надо знать при покупке
Кстати, как вы относитесь к наушникам фирмы Sennheiser?
Помоему вполне достойные штуки делают
Помоему вполне достойные штуки делают
Почему Вы не упомянули, что любые другие наушники можно подключить через адаптер?
Я не утверждаю, что нужно его покупать (я бы сам вообще никогда не купил плеер без кнопок, что у ж говорить о какой-то штуке за половину его стоимости, что бы использовать нормальные наушники), просто у Вы так категоричны — «не поддерживает любые другие наушники», что можно подумать, что это одноразовый плеер. (наушники из коробки сдохли — выкинул плеер)
Я не утверждаю, что нужно его покупать (я бы сам вообще никогда не купил плеер без кнопок, что у ж говорить о какой-то штуке за половину его стоимости, что бы использовать нормальные наушники), просто у Вы так категоричны — «не поддерживает любые другие наушники», что можно подумать, что это одноразовый плеер. (наушники из коробки сдохли — выкинул плеер)
Слышал краем уха, но не нашел. Но если он и есть — он должен быть в комплекте
Благодарен Вам, щас добавлю в пост.
Но 20 баков переплачивать за фиговину, которую должен был сделать производитель… никакой заботы о пользователе, вот.
Но 20 баков переплачивать за фиговину, которую должен был сделать производитель… никакой заботы о пользователе, вот.
Меня смущает, что Вы выбрали для обзора шафл именно третьего поколения (который вы держали в руках всего пару часов).
По-моему (да простят меня маководы), айпод шафл третьего поколения проигрывает еще до начала поединка (речь о концепции — плеер с голым корпусом). Почему нельзя было использовать находящийся рядом айпод второго поколения? Оба с кнопками…
По-моему (да простят меня маководы), айпод шафл третьего поколения проигрывает еще до начала поединка (речь о концепции — плеер с голым корпусом). Почему нельзя было использовать находящийся рядом айпод второго поколения? Оба с кнопками…
Ну вроде как с новыми моделями должен наблюдаться прогресс, потому и взял две «новинки».
Второй же айпод народом изучен полностью…
Второй же айпод народом изучен полностью…
По моему скромному мнению,
в третьем поколении шафла Эппл создали нечто концептуально новое, что не свойственное другим плеерам, поэтому его не стоит сравнивать с чем-то другим до тех пор пока не появится (а может уже появилось?), нечто подобное, без кнопок на корпусе и с голосовой называлкой треков (второе опционально, конечно).
Вроде бы никто не сравнивает мобильный телефон в наручных часах и обычную раскладушку? (грубое сравнение, но сейчас мне ничего другого в голову не пришло)
в третьем поколении шафла Эппл создали нечто концептуально новое, что не свойственное другим плеерам, поэтому его не стоит сравнивать с чем-то другим до тех пор пока не появится (а может уже появилось?), нечто подобное, без кнопок на корпусе и с голосовой называлкой треков (второе опционально, конечно).
Вроде бы никто не сравнивает мобильный телефон в наручных часах и обычную раскладушку? (грубое сравнение, но сейчас мне ничего другого в голову не пришло)
Ко мне закрадываются подозрения, что вы фанат Apple ) Только они в любых условиях чужие плюсы рассматривают как два минуса, а свои минусы считают половиной плюса )
Apple делает классные штуки — порой их продуманность действительно делает приятно где-то там в животике ))) но конкретно данный пример — «хотели как лучше», а вышло с кнопками на шнурке.
Я не вижу заботы о покупателе, как, например у те хе Razer, где к наушникам идет чехол + два переходника для игровых приставок — в любой момент «сел и поехал».
У третьего шафла — очередная попытка «вывернуть штаны наизнанку» с агрессивным проталкиванием айтюнса. я не спорю, он может и хорош, но навязывать его — нехорошо.
А то, чтобы слушать имеющиеся, например, наушники, надо потратить еще 20% от стоимости плеера на какой-то переходничок, это просто верх «эпплства». Я уверен, что фанаты этот косяк прекрасно признают, но молча терпят — как ж так, ведь «у apple все идеально».
Apple делает классные штуки — порой их продуманность действительно делает приятно где-то там в животике ))) но конкретно данный пример — «хотели как лучше», а вышло с кнопками на шнурке.
Я не вижу заботы о покупателе, как, например у те хе Razer, где к наушникам идет чехол + два переходника для игровых приставок — в любой момент «сел и поехал».
У третьего шафла — очередная попытка «вывернуть штаны наизнанку» с агрессивным проталкиванием айтюнса. я не спорю, он может и хорош, но навязывать его — нехорошо.
А то, чтобы слушать имеющиеся, например, наушники, надо потратить еще 20% от стоимости плеера на какой-то переходничок, это просто верх «эпплства». Я уверен, что фанаты этот косяк прекрасно признают, но молча терпят — как ж так, ведь «у apple все идеально».
Не могу назвать себя фанатом Эппл (хотя к этой марке испытываю определенную симпатию, собственно как и ко многим другим маркам).
Я Вам говорю про одно, а Вы уводите тему куда-то в даль. Я полностью согласен со всеми недостатками, включая ерунду с наушниками, айпода третьего поколения, описанными Вами. (лично на ощупь с ним не знаком) Мною велась речь лишь об объективности, корректности сравнения двух концептуально разных девайсов.
Спокойной ночи.
Я Вам говорю про одно, а Вы уводите тему куда-то в даль. Я полностью согласен со всеми недостатками, включая ерунду с наушниками, айпода третьего поколения, описанными Вами. (лично на ощупь с ним не знаком) Мною велась речь лишь об объективности, корректности сравнения двух концептуально разных девайсов.
Спокойной ночи.
Да вполне нормальное сравнение 3его поколения Shuffle с Cowon.
То что Эппл не удосужились сделать модульными такие наушники — это проблемы исключительно Эппл, хотя жаль, конечно, что они практикуют такие вещи. И, имхо, ни о какой уникальной концепции говорить не стоит в отношении Шаффла, там используются все те же кнопки управления, только вынесеные на провод наушников.
То что Эппл не удосужились сделать модульными такие наушники — это проблемы исключительно Эппл, хотя жаль, конечно, что они практикуют такие вещи. И, имхо, ни о какой уникальной концепции говорить не стоит в отношении Шаффла, там используются все те же кнопки управления, только вынесеные на провод наушников.
быстрее в аппл сторе, там уже есть концептуальная новинка — iFap.
новое и концептуальное не всегда значит удобное, практичное и лучшее. в данном случае как раз не значит.
новое и концептуальное не всегда значит удобное, практичное и лучшее. в данном случае как раз не значит.
Кстати, у меня iPod Shuffle 2G, и музыку на него можно заливать Winamp, что я и делаю последние года два.
Вот только если у вас до этого айпод был синхронизирован с iTunes, после синхронизации с Winamp iTunes просит отформатировать iPod. Заливка музыки в iPod — самый большой минус, знаю много людей, которые меняли айподы на китайские плееры именно из-за этого неудобства…
Вот только если у вас до этого айпод был синхронизирован с iTunes, после синхронизации с Winamp iTunes просит отформатировать iPod. Заливка музыки в iPod — самый большой минус, знаю много людей, которые меняли айподы на китайские плееры именно из-за этого неудобства…
Не люблю плееры без экранов. Пытался юзать, но всегда возникают проблемы с поиском нужной композиции.
Видимо, именно поэтому в таких плеерах всего 2-4 гб )
Они как раз предназначены для тех, кто не парится. Искать нужную композицию — это к старшим братьям. По мне, так это сомнительное удовольствие — искать нужную композицию. Это ж плейер надо доставать и отвлекаться от музыки по сути.
Если меняете музыку в плеере достаточно часто — то плеер без экрана совсем неудобен. Еще на таком плеере проблематично слушать продолжительные подкасты, нет возможности запомнить время, на котором приостановил прослушивание и перематывать трек приходится вслепую.
мм… странный вывод в конце:
Айпод, не поддерживающий наушники кроме родных, способный заливать файлы только посредством айТюнс, и без поддержки ogg и flac должен был с позором сдаться еще до начала поединка ;)
Айпод, не поддерживающий наушники кроме родных, способный заливать файлы только посредством айТюнс, и без поддержки ogg и flac должен был с позором сдаться еще до начала поединка ;)
Ставлю сотню на iPod
Я сразу как узнал про новый шафл сразу понял провальная штука :)
Войс овер штука абсолютно бесполезная и бестолковая в наших краях, а как следствие и сам шафл.
А когда купил себе еще давно нано 1г там наушники у меня сдохли буквально за два дня)
Войс овер штука абсолютно бесполезная и бестолковая в наших краях, а как следствие и сам шафл.
А когда купил себе еще давно нано 1г там наушники у меня сдохли буквально за два дня)
Кстати, послушать работу VoiceOver можно тут
Слушал :)
Глупая идея на самом деле, надеюсь в следующем поколении придумают что-то более стоящее.
Глупая идея на самом деле, надеюсь в следующем поколении придумают что-то более стоящее.
Это я для других читателей )
Насколько я понял, его сделали только для распространения айтюнса… на мобайл-ревьюс те же мысли, только что прочитал.
Насколько я понял, его сделали только для распространения айтюнса… на мобайл-ревьюс те же мысли, только что прочитал.
Приятель слушает только английские песни и в восторге что может узнать название песни не отвлекаясь от своей чертовой беговой дорожки. Так что не все так уж плохо. Понятно, что отсутсвие поддержки русского — гигантский минус для нас, но это проблема не шафла.
Если верить сайту Apple, то отсутсвие поддержки русского — уже вовсе не минус.
www.apple.com/ru/ipodshuffle/voiceover.html
www.apple.com/ru/ipodshuffle/voiceover.html
Войсовер — отличная штука. Я теперь айфон вообще не достаю на улице. Да и просто иногда быстрее сказать кому нужно позвонить, чем искать номер. Есть правда определённые проблемы с выбором английских исполнителей/песен когда включен русский в войсовере, а у меня так всегда. В общем если конечно в шафле не какой-то другой войсовер, то это отличный и естественный способ управления.
Ну и чтобы 2 раза не вставать :) В любом Эпплсторе наушников с управлялкой хороших и разных море, а уж в интернетах, так и вообще наверное на любой вкус можно найти
ЗЫ Да я — Эппл фанбой
Ну и чтобы 2 раза не вставать :) В любом Эпплсторе наушников с управлялкой хороших и разных море, а уж в интернетах, так и вообще наверное на любой вкус можно найти
ЗЫ Да я — Эппл фанбой
плюсик от меня. шафлом старым у меня мама пользуется. =) спасибо за классный обзор
представляю как на меня будут люди в транспорте смотреть, если я буду говорить с плеером) одно дело гарнитура и обычный разговор, другой дело выкрикивать названия песен или там мотать вперед\следующая))))
при первом взгляде на первую фотку показалось, что первое вырвали из второго :)
я собственно и не удивлён этим. Ковон делала и делает отличные плеера. Уже давно и с огромным удовольствием пользуюсь уже 4-й их моделью, M3 -> X5 -> A3 -> D2+
а айподы… ну у них своя ниша потребителей, те кому пофигу на звук, сунул и пошёл так сказать.
единственное что мне не нравится в ковоне — совсем они забили на простые HDD плеера, или флешовые малыши или монструозные PМP :(
за обзор +
а айподы… ну у них своя ниша потребителей, те кому пофигу на звук, сунул и пошёл так сказать.
единственное что мне не нравится в ковоне — совсем они забили на простые HDD плеера, или флешовые малыши или монструозные PМP :(
за обзор +
Да не пофигу на звук, старые шафлы нормальный звук дают, лишь бы уши были хороши.
Я давно брату X5 дарил (плеер, а не бумер), но он пал смертью хабрых после сильного удара.
А PMP от ковона я не пробовал… хотя и выглядят интереными ) в этом плане мне нравятся девайсы от Archos
А PMP от ковона я не пробовал… хотя и выглядят интереными ) в этом плане мне нравятся девайсы от Archos
Ковоны видимо дают кристальный звук, я правильно понимаю смысл фразы «эпл для тех кому пофигу на звук»?
«Пофигу на звук». О каком идеальном звуке может идти речь в сумасшедших условиях городских улиц?
Тоже D2+ пользуюсь. Отличный плеер. Только, у меня это первый Ковон. Слез на него с Sansa e260 (Rockbox).
Старый шафл очень зачётный, но выбирая сейчас нечто четырёхгиговое и новое на замену, я бы взял Cowon.
Скажу пока только то, что по моему такому же Шафлу (цвет даже тот же) проехался микроавтобус обоими колесами и он, не только продолжил работать, но и еще царапины ему пришлись к лицу!
Отличный обзор, с удовольствием почитал. Но все равно любители Apple не будут сравнивать iPod с остальными плеерами и, как следствие, подобные тесты не будут их останавливать от покупки яблочного девайса.
красивая статья, приятно читать!
у меня айпод 2го поколения 1 Гб
*** плюсы — быстро заряжается, медленно садится батарейка( слушаю по 4 часа в день, примерно, хватает в таком режиме примерно на 7 дней)
удобные кнопки(туда не попадает всякая пыль, моделька очень отточена)
когда купил, родные капельки вполне меня устраивали, до тех пока не раздавил их нечаянно:))
сейчас одеваю SONY MDR-XD200( обзор H'n'S www.hardnsoft.ru/?trID=99&artID=1235 и еще тут www.mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=45277 )
у меня айпод 2го поколения 1 Гб
*** плюсы — быстро заряжается, медленно садится батарейка( слушаю по 4 часа в день, примерно, хватает в таком режиме примерно на 7 дней)
удобные кнопки(туда не попадает всякая пыль, моделька очень отточена)
когда купил, родные капельки вполне меня устраивали, до тех пока не раздавил их нечаянно:))
сейчас одеваю SONY MDR-XD200( обзор H'n'S www.hardnsoft.ru/?trID=99&artID=1235 и еще тут www.mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=45277 )
простите кусок не дописался х(
***минусы
маленький объем памяти, хотя это позволяет не застаиваться музыке на плеере, поэтому можно отнести к плюсам)
поддержка только эпловского флака
ЗЫ я доволен что свои айподиком)
почему смотрю на cowon с уважением, отлично зарекомендовавшая себя фирма в мире звука, что касается плеера, вшитый jetaudio, поддержка всеми любимого lossless (flac)
Pps) Никогда не понимал причины популярности айподов, как плееры они весьма средненькие, да и нельзя как флешку их использовать.
--> вполне можно использовать как флешку, например текстовики и прочие мелочи очень удобно скинуть…
***минусы
маленький объем памяти, хотя это позволяет не застаиваться музыке на плеере, поэтому можно отнести к плюсам)
поддержка только эпловского флака
ЗЫ я доволен что свои айподиком)
почему смотрю на cowon с уважением, отлично зарекомендовавшая себя фирма в мире звука, что касается плеера, вшитый jetaudio, поддержка всеми любимого lossless (flac)
Pps) Никогда не понимал причины популярности айподов, как плееры они весьма средненькие, да и нельзя как флешку их использовать.
--> вполне можно использовать как флешку, например текстовики и прочие мелочи очень удобно скинуть…
отличные уши, могу точно сказать, так как тоже владелец )
… сам плеер имеет две оси симметрии (обе идут через кольцо)… у плеера две плоскости симметрии, наверное это имелось ввиду.
Никогда не понимал причины популярности айподов, как плееры они весьма средненькие, да и нельзя как флешку их использовать.
Да по качеству звука — те же walkman лучше намного…
можно, только кабель таскать с собой. А популярны, ну конечно модно и все такое, но его когда в руки берешь все понятно: красивый, удобный, железные так вообще неубиваемы. FLAC в маршрутке это к особой прослойке населения.
зы. не макоеб, айпод есть.
зы. не макоеб, айпод есть.
1. Неумирающие
2. Удобные по эргономике
3. Приятный звук
А зачем плеер использовать как флешку, это видимо останется не известным.
2. Удобные по эргономике
3. Приятный звук
А зачем плеер использовать как флешку, это видимо останется не известным.
> Их плеер — безпорно отличная штука,
Либо поставь недостающий пробел, либо напиши «бесспорно» ))
Либо поставь недостающий пробел, либо напиши «бесспорно» ))
voiceover на самом деле удобная штука на плеере без экрана. при наличии 10 плейлистов запомнить где какой довольно тяжело, а так всегда есть напоминалка. единственный минус айпода, для меня, это уши. но для подкастов и фоновой музыке во время прогулок они подходят чуть менее чем полностью
я так понял победил Sansa Clip+?
Я бы этот ваш Cowon низачто бы не купил. Кирпич он и есть кирпич, кстате с шафлом не только эпеловские уши работают, но их цена больше чем этого шафла + есть переходник для любые уши. То, что заливать только через iTunes это огромный +.
в чем плюс?
В удобстве. Я, например, много скачиваю музыки и часто не успеваю прослушать её и часто просто даже не отслеживаю, что я послушал, а что нет. Поэтому я использую смарт-листы айтюнса, в которых задаю разные наборы фильтров — например, один плейлист «с максимальным рейтингом — 50 случайных композиций», а второй, например, «то, что я скачал за последние два дня и ни разу не слушал — 100 случайных композиций». Ну или как-то так.
Все, безусловно, круто… но когда айтюнса под рукой нет (а такое бывает) — ты как без рук.
Так что альтернатива быть должна… в данном же случае — агрессивный монополизм
Так что альтернатива быть должна… в данном же случае — агрессивный монополизм
я бы пристрелил каждого, кто подошёл бы к моему компьютеру с целью установить тунца.
И все же «всунул и залил музыку» в разы проще, чем «всунул, нащупал айтюнс… а если нет — отправился шерстить инет на предмет плагинов и т.д». И тут меня не переубедить )
То что он на маке по дефолту — логично, но зачем навязывать портированную версию всем осталльным?
То что он на маке по дефолту — логично, но зачем навязывать портированную версию всем осталльным?
Альтернатив куча. Есть плагины под фубар и винамп. Есть xplay встраиваемый в explorer. Наверняка есть еще куча других, о которых я не знаю. А вы пишете что «Закачка музыки только через iTunes». Ай-ай-ай.
Я знаю про альтернативы и даже в статье упомянул ту же кроссплатформенную Floola.
В остальном — читайте комментарий чуть выше.
В остальном — читайте комментарий чуть выше.
Вам не про это говорят. А про то, что простое действие усложнено до предела лишь из-за того, что производителю так захотелось дабы пропихивать свою продукцию.
Тот же Cowon не требует наличия JetAudio (аналогичной айТюнсу проги, но от Cowon) на компьютере. Кто хочет — использует ДжетАудио для «синхро», кто хочет — кидает файлы напрямую.
Эппл же к пользователям относится как к дойным коровам, жестко продвигая свой софт или же заставляя (продвинутых единиц, вроде участников хабра) использовать всевозможные ухищрения.
Тот же Cowon не требует наличия JetAudio (аналогичной айТюнсу проги, но от Cowon) на компьютере. Кто хочет — использует ДжетАудио для «синхро», кто хочет — кидает файлы напрямую.
Эппл же к пользователям относится как к дойным коровам, жестко продвигая свой софт или же заставляя (продвинутых единиц, вроде участников хабра) использовать всевозможные ухищрения.
Как минимум усложнение начинается на этапе установки айтюнса, раскладке файлов по полочкам итп. Если вы придете в гости и у приятеля не будет айтюнса, но будет куча музыки — вы останетесь с носом
Сложно что-то объяснить человеку, слепу обожающему свою яблочную игрушку )
Но и мне не доказать обратного — вставить плеер и сразу иметь возможность с ним работать (+слушать музыку) все равно легче того гемора, который предоставляет айпод. Вот.
Даже если вы меня будете пытаться переубежить, проблемы с наушниками это не решает. Покупать (сначала искать!) переходник, тратить время… это тоже неоспоримое достоинство последнего шафла )
Предлагаю кончить )
Но и мне не доказать обратного — вставить плеер и сразу иметь возможность с ним работать (+слушать музыку) все равно легче того гемора, который предоставляет айпод. Вот.
Даже если вы меня будете пытаться переубежить, проблемы с наушниками это не решает. Покупать (сначала искать!) переходник, тратить время… это тоже неоспоримое достоинство последнего шафла )
Предлагаю кончить )
Так я в данной статье говорю именно про последний шафл… и против самой компании совершенно ничего не имею )
Насчет описания процесса залива вы правы… но я лучше скину с любого компа и начну сразу слушать, чем скину как на флешку и буду ждать приезда домой, чтобы все заработало ) И не говорите что все не так, иначе бы никто и слова не сказал про неудобство залива файлов.
Вот.
Насчет описания процесса залива вы правы… но я лучше скину с любого компа и начну сразу слушать, чем скину как на флешку и буду ждать приезда домой, чтобы все заработало ) И не говорите что все не так, иначе бы никто и слова не сказал про неудобство залива файлов.
Вот.
Не надо передергивать.
Скачать и установить айТюнс или «заменитель», которые на компе на фиг не нужны, это не тоже самое, что просто сбросить файлы с компа на плеер.
Я понимаю, что фанаты Эппла слепо не будут замечать бревен в глазах любимой фирмы, но хоть не до такой степени, когда автор, другие люди, а также я только что объяснили проблему, а на нее тупо забили и снова стали доказывать, что 2+2 проще вычислять через формулы пределов/матриц/логарифмов, а не просто к двум прибавить два.
Люди, очнитесь! Хватит фанатеть!!!
Скачать и установить айТюнс или «заменитель», которые на компе на фиг не нужны, это не тоже самое, что просто сбросить файлы с компа на плеер.
Я понимаю, что фанаты Эппла слепо не будут замечать бревен в глазах любимой фирмы, но хоть не до такой степени, когда автор, другие люди, а также я только что объяснили проблему, а на нее тупо забили и снова стали доказывать, что 2+2 проще вычислять через формулы пределов/матриц/логарифмов, а не просто к двум прибавить два.
Люди, очнитесь! Хватит фанатеть!!!
Пользуюсь больше чем 2.5 года шаффлом 2г, в основном через iTunes. Специфика: в основном слушаю аудиокниги, так что мне крайне удобно, что через эту программу проще всего задать порядок прослушивания, пропуск при шаффле и запоминание позиции. Аудиокниги в m4b он вообще настраивает автоматически. Если аудиокнига побита на куски по 5 минут (что крайне неприятно, но случается) — сразу можно отследить, что уже прослушал.
Смарт-листы опять же удобны.
Как музыкальный проигрыватель iTunes, по-моему, ужасен, но как средство для работы с iPod'ом очень хорош.
Смарт-листы опять же удобны.
Как музыкальный проигрыватель iTunes, по-моему, ужасен, но как средство для работы с iPod'ом очень хорош.
А я бы купил. 1:1?
Кстати, фигня про наушники у айпода. Сейчас очень много наушников (в частности, Sennheiser и AKG) — с длинными джеками, чтобы втыкать в айфоны и айподы.
Там все насколько хитрее. В шаффле реализован механизм VoiceOver (он используется для ориентации по плееру — ни нормально меню, ни вообще экрана на нем нет). И обычные наушники нужно подключать сквозь чип-заглушку, который скажет плееру, что войсОвера тут нет. Без этого чипа уши работать не будут. А наушники с таким чипом я не видел. Хотя, по слухам, они есть.
Тьфу, сколько можно этих рекламных обзоров писать.
Немного про наушники — подскажите пожалуйста, вот никак не могу выбрать наушники для плеера, вродебы и огромные на всю голову не хочется, а маленьких вроде как с нормальным звуком нет (те, что как хоботы до среднего уха надо засовывать я не хочу — крайне не приятно). И в тоже время в основном я езжю в метро, соответственно с шумоизоляцией…
В больших мониторных зимой тепло ) + хороший звук… но размеры все портят.
Затычек полно — у них лучшая шумоизоляция, а звук ничуть не плохой.
Я на самом деле еще мало каких ушей переслушал, но вот CKM90 мне очень понравились — скоро их можно будет легко достать. До них я слушал все на razer moray+, которые мне тоже нравятся )
Затычек полно — у них лучшая шумоизоляция, а звук ничуть не плохой.
Я на самом деле еще мало каких ушей переслушал, но вот CKM90 мне очень понравились — скоро их можно будет легко достать. До них я слушал все на razer moray+, которые мне тоже нравятся )
гуглить мо слову IEM ;)
4Гб даже без FLAC мало. у самого сейчас 4 гига — прям очень мало! единственное когда МДС закидываю на него, тогда вполне хватает пока все прослушаешь=))
не знаю, что ты вколол/инъектировал/впрыснул в плейеры, но себя ты явно не обделил)))) Тоже что-то зачетненькое приложил?)
статья интересная, спасибо
статья интересная, спасибо
Болел за Cowon. Жалко они тяжеловесы не выпускают :(
У меня есть старенькие, но рабочие лошадки Cowon iAUDIO 5 и Cowon iAUDIO G3 (примерно 50 часов прослушивания на батарейках).
Так, что, я однозначно болел в этом поединке за Cowon. ;)
Так, что, я однозначно болел в этом поединке за Cowon. ;)
Холиварные замечания насчет «всяких скрипок» ни к чему.
Странный минус за высокую цену у iPod.
Наши барыги не в счёт. iPod shuffle 4Gb на store.apple.com стоит 79 у.е.
Странный плюс Cowon за размеры. Точнее, вообще ошибка автора, скорее всего, т.к. в статье указаны размеры и вес:
iPod Shuffle — 45,2 х 17,5 х 7,8мм и вес = 10,7 г.
Cowon E2 — 64,2 x 26,6 x 7,7 мм и вес 16.6 г;
Ещё надо бы в плюс к устройству от Apple занести узнаваемость бренда.
Наши барыги не в счёт. iPod shuffle 4Gb на store.apple.com стоит 79 у.е.
Странный плюс Cowon за размеры. Точнее, вообще ошибка автора, скорее всего, т.к. в статье указаны размеры и вес:
iPod Shuffle — 45,2 х 17,5 х 7,8мм и вес = 10,7 г.
Cowon E2 — 64,2 x 26,6 x 7,7 мм и вес 16.6 г;
Ещё надо бы в плюс к устройству от Apple занести узнаваемость бренда.
Ещё надо бы в плюс к устройству от Apple занести узнаваемость бренда.А это тут причём? Вы выбираете только модные фирмы, да? :)
Я бы то же самое в минусы, например, записал. Узнаваемость — это же попсовость — никто не удивится, увидев вас с очередным айподом. ;)
Я недавно выбирал плеер с которым можно было бы комфортно заниматься спортом (фитнес, бег). Сделал выбор в пользу Ipod, с ним удобно заниматься спортом, очень удобно крепиться, пультом на наушниках пользоваться удобно даже во время бега. Единственное, что меня немного напрягает это iTunes, тормозит безбожно…
У Cowon-а кольцо очень похоже на кольцо между блинами от Quantum Fireball — такое висит у меня как брелок на связке с ключами. А что, кстати, плеер из отработавших квантумов — это как кошелек из фантиков. Чем не рацпредложение, а?))
Стала известна цена на Cowon E2. Версия с 4Гб на борту вот-вот появится в магазинах по цене 2200 рублей за штуку.
Хм. Какой-то этот ваш Ковон (Коуон?) страшненький… я бы своей девушке такой не купил. А вот Shuffle покупал и она прекрасно с ним в спортзале занималась и ей было очень удобно — и сам он симпатичный, подружкам показать не стыдно.
У Ковон нет прищепки! Дальше можно не сравнивать, айпод наше все :)
выбирая между shuffle и cowon
выбрал cowon!
выбрал cowon!
кто юзал cowon e2 подскажите — можно ли там переключаться между папками?
я так понимаю создание/управление плейлистами там не предусмотрено?!
я так понимаю создание/управление плейлистами там не предусмотрено?!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Битва титанов