Почему именно eye-tracking?

[Cyrus]

Ага, способ предостеречь себя от формального подхода к выделению главных элементов.
Бывает огромная кнопища по центру экрана, например «Скачать», а ты как идиот ее ищешь ищешь, но когда сам делаешь подобное считаешь что если сделать пожирнее да ко-крупнее все будет ок. Тут книжки умные, если чутья не хватает, гораздо полезнее статистики.

[eyetracker]

Ну так я ж и написал, что в идеальном мире оно бы так и было :) А в реальном — уверены ли вы, что прочитали _все_ правильные книжки и что те, которые прочитали, являются правильными? :) И что вы ничего не упустили? Не говоря уже о том, что если вы дизайн заказываете, то такая уверенность нужна в отношении совсем постороннего дизайнера…

[junk]

Здорово, спасибо за пост.

А можно подробнее о самой технологии, думаю людям бы было интересно почитать об этом.

[eyetracker]

А что именно интересует?

В принципе, у меня на сайте многое написано, да и здесь я писал: eyetracker.habrahabr.ru/blog/

[junk]

Действительно, в вашем блоге есть вся информация.

Классная у вас технология, успехов в продвижении.

[eyetracker]

А плюсовать-то не забывайте, а? :)))

А то какая-то непонятная для меня ситуация — когда пишешь общие рассуждения — просят конкретику, когда показываю конкретные примеры — сразу минусить начинают, и при этом никаких отрицательных комментов по, собственно, теме топика…

[junk]

я то плюсанул :)

А топик, на мой взгляд, был бы интереснее, если бы вы еще исправили ситуацию. И два исследования до и после.

[eyetracker]

:) на мой — тоже. Но я ж не могу влиять на чужие сайты :) Тем более, что я не знаю их идеи — вполне может быть. что для них подобный косяк — это незначительная мелочь.

Но, например, в посте habrahabr.ru/blogs/web_design/75129/ я описал ситуацию где влияние вполне заметно.