Комментарии 14
Помнится был плагин для хрома, который случайным образом на выбранной странице расставлял курсив, выделение и подчеркивание.
Выглядело очень похоже на гадание по книгам: читаешь только курсив или жирный текст и пытаешься найти смысл.
Нет, это моё кривое выделение) пытаюсь смысл подчеркнуть
Мешает?
А вы спросите у ChatGPT. Мешает ли разнообразие стилей восприятию или нет.
Roman:
Мешает ли разнообразие стилей в статье восприятию или нет.
Chat GPT:
Ответ на этот вопрос может быть субъективным, так как восприятие стиля статьи может зависеть от предпочтений и опыта каждого читателя. Однако, в целом, разнообразие стилей в статье может иметь как положительное, так и отрицательное влияние на восприятие.
Положительное влияние разнообразия стилей в статье может заключаться в том, что оно может сделать текст более интересным и привлекательным для широкой аудитории. Разнообразие стилей может помочь привлечь внимание разных читателей, которые предпочитают разные стили письма. Это может сделать статью более доступной и понятной для разных групп людей.
Однако, слишком большое разнообразие стилей в статье может также затруднить восприятие и понимание текста. Если стили слишком сильно отличаются друг от друга, это может создать путаницу и затруднить понимание основной идеи статьи. Читатели могут испытывать трудности в переходе от одного стиля к другому и в адаптации к разным языковым и стилистическим особенностям.
Таким образом, разнообразие стилей в статье может быть полезным, если оно сбалансировано и помогает привлечь внимание разных читателей. Однако, слишком большое разнообразие стилей может затруднить восприятие и понимание текста.
——————————
Вещь субъективная:)
Так что я вас и спрашиваю
Много выделения. Мне кажется что нет смысла выделять так много слов. Если в тексте от чатгпт - ещё куда ни шло, потому что воды льёт ведро, а смысла на стакан.
А у вас последний абзац прям набит выделением. Обычно читатель хорошо справляется со смысловым выделением самостоятельно.
P.S. А вот сейчас намного легче читается, без лишних выделений.
Это реклама sms-activate, или в чем суть статьи?
Да я блин сам ради статьи сотку закинул!!!
Просто изначально на другом сайте покупал, у меня не работало и я просто деньги потратил, на этом всё работает
Я даже не писал как аккаунт регистрировать в нём, просто вскользь упомянул
И уточнил, что можно другоц использовать
просто это технический сайт для технических инструкций. А у вас инструкция для школьников, без пояснения почему и где.
Например вместо этого сайта надо было изначально сказать, что для регистрации вам нужен будет телефонный номер с возможностью получить смс, и этот номер не должен принадлежать определенным странам.
Или что емайл должен быть без .ru
ТО есть указать именно технические ограничения, и как их можно обойти.
У вас же просто инструкция шаг за шагом, но при этом непонятно почему нужно делать именно так.
Убрал сайт по покупке SMS в блок спойлера, надеюсь теперь это не похоже на рекламу
А как за сам ChatGPT платить?
Статья по оформлению очень похожа на какой-то пост в телеграмм. Ну и уровень читателя примерно ожидается такой же как в дзене.
Подскажите нейронку,для решения мат.задач с графическими возможностями.Рисовать и рассчитывать функции,векторы и т.д.
Регистрация аккаунта Chat GPT из России, с нуля (веду за ручку)