Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 159
От брутального копи-паста можно написать защиту (которая с отключенным JS легко обходится :) )
А вообще - я согласен с тем что - видишь что вводишь = правильно вводишь. Тут даже пост пробегал давать пользователю пароль открыто вводить (ну с галочкой, хочу в закрытую и тогда по старой схеме) и не надо заставлять повторно вводить
А вообще - я согласен с тем что - видишь что вводишь = правильно вводишь. Тут даже пост пробегал давать пользователю пароль открыто вводить (ну с галочкой, хочу в закрытую и тогда по старой схеме) и не надо заставлять повторно вводить
Согласен с автором.
копипаст, хо-хо!
я был на сайте, где мало того, что правая кнопка мыши при регистрации не реагирует, так еще при каждом нажатии на ctrl выскакивает грозное сообщение, мол "низзя, ручками вводи". особо не покопипастишь, однако.
я был на сайте, где мало того, что правая кнопка мыши при регистрации не реагирует, так еще при каждом нажатии на ctrl выскакивает грозное сообщение, мол "низзя, ручками вводи". особо не покопипастишь, однако.
user-friendly, однако!
а копировать средней кнопкой мыши уже не модно?
А было модно?
ну вроде как с момента появления мышей обычно всегда так и делалось.
я не верю, что винда _настолько_ отупляет..
прошу прощения, я этого точно не знаю, но мне кажется, что такого быть не может...
ну допустим. Но ведь не может же быть, чтобы совсем никакого способа удобно скопировать текст не было.
к тому же, как в консоли копировать? если там Ctrl+C совсем другое значение имеет?
к тому же, как в консоли копировать? если там Ctrl+C совсем другое значение имеет?
О, копирование текста из консоли (если считать таковой окошко cmd.exe) это очень увлекательно занятие:
1. Правой кнопкой вызвать контекстное меню, выбрать "Пометить". При этом включается режим выделения текста.
2. Выделить нужный кусок текста.
3. Нажать Enter для копирования в буфер обмена.
Прошу прощения за вмешательство в диалог :)
1. Правой кнопкой вызвать контекстное меню, выбрать "Пометить". При этом включается режим выделения текста.
2. Выделить нужный кусок текста.
3. Нажать Enter для копирования в буфер обмена.
Прошу прощения за вмешательство в диалог :)
а если мыши нет? Вроде винды иногда и на сервера ставят? по крайней мере сам некрософт так говорит.
можно попробовать забыть и набирать руками... :)
микрософт имея несколько отделов разработки интерфейсов делать удобно не умеет... т.к. "процесс проектирования взаимодействия выполняется параллельно с программированием, а не предшествует его"... т.е. проблема не в сотрудниках, а в процессе...
микрософт имея несколько отделов разработки интерфейсов делать удобно не умеет... т.к. "процесс проектирования взаимодействия выполняется параллельно с программированием, а не предшествует его"... т.е. проблема не в сотрудниках, а в процессе...
Вот забавная ссылочка на тему некрософтовских интерфейсов :)
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busin…
Я понимаю, что здесь Студия Лебедева не особо в почёте, в данном конкретном случае сложно не согласиться.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busin…
Я понимаю, что здесь Студия Лебедева не особо в почёте, в данном конкретном случае сложно не согласиться.
Это линукс отупляет, по вам заметно.
дык это в линуксе все привыкли ;)
защитой от дурака можно заниматься бесконечно, и не защитишься, ибо найдутся всегда люди которые обойдут любую защиту!
Лажа эти двойные мыла, кого-то тупой заказчик попросил сделать, а другие увидели и давай так же.
Должно быть другое решение неверного ввода мыла
Как человек, имеющий доступ к базе данных пользователей, могу сказать, что крайне часто встречаются ошибки типа:
- не mail.ru, а mail/ru;
- не mail.ru, а mailru.
Видел даже, mail.кг. Не знаю, прикол ли :)
Вот видимо, чтобы избежать таких ошибок, и сделали двойное поле. Хотя, я, например, против. Это не панацея.
- не mail.ru, а mail/ru;
- не mail.ru, а mailru.
Видел даже, mail.кг. Не знаю, прикол ли :)
Вот видимо, чтобы избежать таких ошибок, и сделали двойное поле. Хотя, я, например, против. Это не панацея.
- не mail.ru, а mail/ru;
- не mail.ru, а mailru.
Такие ошибки легко отсекаются на этапе валидации адреса. В том числе средствами JS можно сразу указать пользователю, что он ввел некорректный e-mail.
Может лучше автоматом исправить? Зачем лишний раз ушастого юзвера утруждать? |-]
видел я такую валидацию в одной турфирме, домен .name не признавало, пришлось региться на mail.ru, чтобы заказать билеты.
Это уже проблемы конкретной реализации проверки. В данном случае разработчики явно перестарались... но это же не значит, что от валидации e-mail нужно отказываться.
Обычно при регистрации достаточно проверить, чтобы e-mail выглядел как настоящий, то есть не содержал левых символов и все собаки/точки были на своих местах.
Обычно при регистрации достаточно проверить, чтобы e-mail выглядел как настоящий, то есть не содержал левых символов и все собаки/точки были на своих местах.
Самая правильная валидация адреса электрической почты - это отправка электического письма на этот адрес.
Совершенно верно.
Но речь шла об этом:
Т.е. на самом первом этапе нужно подсказать пользователю, что он ввел совсем уж невозможный адрес.
А дальше разумеется, высылается письмо для подтверждения.
Но речь шла об этом:
Как человек, имеющий доступ к базе данных пользователей, могу сказать, что крайне часто встречаются ошибки типа:
- не mail.ru, а mail/ru;
- не mail.ru, а mailru.
Т.е. на самом первом этапе нужно подсказать пользователю, что он ввел совсем уж невозможный адрес.
А дальше разумеется, высылается письмо для подтверждения.
Насчёт «mail.кг». Есть такая программа — Punto Switcher, переключающая раскладку клавиатуры в зависимости от набираемых символов. (Аналогов не видел.) Так вот она по умолчанию «ru» исправляет на «кг». :)
Точно, ru=кг. А кг - килограммы. Да, Punto очень умная программа :) Я знаю такую, у меня была установлена одно время. Убил я её. Задолбала.
Есть программа Keyboard Ninja
Не все пользуются Punto Switcher. Я не пользуюсь из-за того, что приходится ютится на чужих компьютерах , а там обычно пунто нет
Все равно как-то не очевидно, согласитесь.
Если нужно действительно заставить пользователя проверить e-mail, можно показать ему страничку "Проверьте ваши данные перед окончанием регистрации".
По вашей логике можно заставить три раза вводить e-mail - тогда вероятность опечатки еще уменьшится :)
Если нужно действительно заставить пользователя проверить e-mail, можно показать ему страничку "Проверьте ваши данные перед окончанием регистрации".
По вашей логике можно заставить три раза вводить e-mail - тогда вероятность опечатки еще уменьшится :)
Не припоминаю, чтобы за последние года два я опечатывался при наборе e-mail в браузере. Он же запоминает, что я вводил и предлагает варианты.
С подтверждением пароля — тоже глупость несусветная.
Это решается отправлением пароля по почте... где-то тут обсуждалась как сделать максимально простую регистрацию и я с этим полностью согласен.
Вместо логина вводим email, что само-собой уникально и пароль (в открытом виде) и галочку рядом "скрыть набор пароля", которы ставит input'у type="password".
Не надо воспринимать всех как даунов...
В книге Купера рассматривался график распределения пользователей... Кто знаком с нормальным распределением поймет как он выглядит. Так вот там минимальное кол-во начинающих и продвинутых... все остальные висят на среднем уровне... и что примечательно, что начинающие быстро занимают позицию в среднем уровне, т.к. дауном сидеть тоже не интересно... поэтому если делать для большинства, то надо расчитывать на средний уровень... а тут...
--Я не врблюд!
--Нет, ты верблюд! повтори e-mail!
мое мнение :)
Это решается отправлением пароля по почте... где-то тут обсуждалась как сделать максимально простую регистрацию и я с этим полностью согласен.
Вместо логина вводим email, что само-собой уникально и пароль (в открытом виде) и галочку рядом "скрыть набор пароля", которы ставит input'у type="password".
Не надо воспринимать всех как даунов...
В книге Купера рассматривался график распределения пользователей... Кто знаком с нормальным распределением поймет как он выглядит. Так вот там минимальное кол-во начинающих и продвинутых... все остальные висят на среднем уровне... и что примечательно, что начинающие быстро занимают позицию в среднем уровне, т.к. дауном сидеть тоже не интересно... поэтому если делать для большинства, то надо расчитывать на средний уровень... а тут...
--Я не врблюд!
--Нет, ты верблюд! повтори e-mail!
мое мнение :)
Самая классная регистрация у нас на форуме (фобо.ру) :)
Все что нужно сделать - указать ник и email. И то и другое по одному разу. Остальное можно будет доредактировать потом в профайле, по желанию.
На мой взгляд это очень правильно. Самое большое припятствие для меня - это сложная анкета регистрации.
Все что нужно сделать - указать ник и email. И то и другое по одному разу. Остальное можно будет доредактировать потом в профайле, по желанию.
На мой взгляд это очень правильно. Самое большое припятствие для меня - это сложная анкета регистрации.
а пароль?
Меня всегда бесил та регистрация, которая навязывает мне свой пароль, т.к. надо зайти и первым делом поменять пароль.. И больше чем уверен так делает большинство!
Минимальный набор данных при регистрации: email и пароль... остально, если хочется, можно доредактировать... и главное без подтверждения регистрации пускать на сайт (и без повторного ввода введенных email и пароля). Я считаю это была бы лучшая регистрация!
Меня всегда бесил та регистрация, которая навязывает мне свой пароль, т.к. надо зайти и первым делом поменять пароль.. И больше чем уверен так делает большинство!
Минимальный набор данных при регистрации: email и пароль... остально, если хочется, можно доредактировать... и главное без подтверждения регистрации пускать на сайт (и без повторного ввода введенных email и пароля). Я считаю это была бы лучшая регистрация!
Регистрация у нас работает следующим образом:
1) Человек водит ник и email.
2) Аяксовая проверка смотрит - занят ли ник и используется ли этот email. Если ник уже занят или мыло используется, то пользователю об этом сразу же сообщается. Без перезагрузки страницы.
3) Если проверку проходит, то пользователю сообщается, что ему на указанный адрес выслано письмо с подтверждением регистрации и при этом же _сразу_ логинит. Т.е. он уже может пользоваться большей частью возможностей форума.
4) Если ему понравилось и он захотел задержаться, то всегда может отредактировать данные в своем профайле и сменить пароль, на более привычный ему (первичный генерится автоматом).
Правда сейчас у нас этап полной переделки движка и редактирование данных пока старое, полурабочее :) Но новый интерфейс - удобный, быстрый, понятный я уже сделал и он находится на стадии закрытого тестирования. Так что скоро и его можно будет посмотреть.
Чем проще, удобнее и понятнее сайт - тем большее у него будущее :)
1) Человек водит ник и email.
2) Аяксовая проверка смотрит - занят ли ник и используется ли этот email. Если ник уже занят или мыло используется, то пользователю об этом сразу же сообщается. Без перезагрузки страницы.
3) Если проверку проходит, то пользователю сообщается, что ему на указанный адрес выслано письмо с подтверждением регистрации и при этом же _сразу_ логинит. Т.е. он уже может пользоваться большей частью возможностей форума.
4) Если ему понравилось и он захотел задержаться, то всегда может отредактировать данные в своем профайле и сменить пароль, на более привычный ему (первичный генерится автоматом).
Правда сейчас у нас этап полной переделки движка и редактирование данных пока старое, полурабочее :) Но новый интерфейс - удобный, быстрый, понятный я уже сделал и он находится на стадии закрытого тестирования. Так что скоро и его можно будет посмотреть.
Чем проще, удобнее и понятнее сайт - тем большее у него будущее :)
такая система _вынуждает_ идти в профайл и редактировать пароль.
Нет, не вынуждает.
Можно "попросить" браузер запомнить твой пароль и вообще о нем забыть. Сам пароль искать сильно тоже не нужно. Во-первых, он автоматически отправляется на email; во-вторых, бот отправляет сразу же персональное сообщение с приветствием и паролем.
На мой взгляд очень удобная система, требующая МИНИМУМ действий от пользователя на этапе регистрации.
Можно "попросить" браузер запомнить твой пароль и вообще о нем забыть. Сам пароль искать сильно тоже не нужно. Во-первых, он автоматически отправляется на email; во-вторых, бот отправляет сразу же персональное сообщение с приветствием и паролем.
На мой взгляд очень удобная система, требующая МИНИМУМ действий от пользователя на этапе регистрации.
можно.
Если пользуешься только одним браузером.
типичная ситуация - дома и на работе.
Если пользуешься только одним браузером.
типичная ситуация - дома и на работе.
Гугл помог решить эту проблему:
http://www.google.com/tools/firefox/brow…
http://www.google.com/tools/firefox/brow…
то ли Гугл не справился с задачей, то ли Вы неправильно поняли.
это расширение для Firefox.
как мне его использовать в konqueror, safari и opera-mini?
и опять же: очень удобная система, надо всего лишь доустановить некоторый софт на все свои компы.
это расширение для Firefox.
как мне его использовать в konqueror, safari и opera-mini?
и опять же: очень удобная система, надо всего лишь доустановить некоторый софт на все свои компы.
Согласен, установка любого софта на компьютер - не лучшее решение. Проще сменить пароль ;)
есть два крупных интересных портала, на которых реализована такая схема.
мне проще отказаться от их использования, ибо неудобно.
Наверняка не только у меня, а и у многих есть один универсальный пароль для большинства сайтов, и именно этот пароль указывается при регистрации.
Не так ли?
И в большинстве нормальных мест не требуется его переназначать.
мне проще отказаться от их использования, ибо неудобно.
Наверняка не только у меня, а и у многих есть один универсальный пароль для большинства сайтов, и именно этот пароль указывается при регистрации.
Не так ли?
И в большинстве нормальных мест не требуется его переназначать.
где гарантия что он его не забудет?
Или настройки собъешь, или систему перставишь или винда в очередной раз глюкнет :)
Или настройки собъешь, или систему перставишь или винда в очередной раз глюкнет :)
Ну так есть же еще письмо (высылается при регистрации автоматически) в котором этот пароль указан ;)
И даже если он потерял письмо, то всегда можно воспользоваться системой восстановления пароля.
И даже если он потерял письмо, то всегда можно воспользоваться системой восстановления пароля.
Помоему вы пытаетесь всеми средствами эту проблему замазать...
А она как была так и осталась...
А она как была так и осталась...
А почему Вы пытаетесь всеми средствами эту проблему вытащить, если ее уже действительно удобным образом замазали? Причем замазали не словами, а делом.
Потому что это проблема :)
Замазка — нехорошее решение...
Замазка — нехорошее решение...
В своем случае я проблему уже не вижу :)
А дальше носа смотреть пытались?
Это не оскорбление ни в коем случае... не подумайте.
Просто на самом деле вы сделали так, как вам удобно и хорошо :)
Вам объясняют что это не так, а вы уперлись и считаете свое решение лучше всех!
Просто задумайтесь и пересмотрите свое решение...
"Если есть проблема у одного человека, она обязательно будет и у других".
Это не оскорбление ни в коем случае... не подумайте.
Просто на самом деле вы сделали так, как вам удобно и хорошо :)
Вам объясняют что это не так, а вы уперлись и считаете свое решение лучше всех!
Просто задумайтесь и пересмотрите свое решение...
"Если есть проблема у одного человека, она обязательно будет и у других".
Я не спорю, но все размышления про пароль были...
Увидел лишь одну фразу "данные в своем профайле и сменить пароль"
Лучше помоему давать его для ввода? Я ж говорю, что почти все сменят.
Кто что скажет?
А что может сделать пользователь пока не подтвердит регистрацию?
Поменять данные в профиле?
Опять верблюд...
Увидел лишь одну фразу "данные в своем профайле и сменить пароль"
Лучше помоему давать его для ввода? Я ж говорю, что почти все сменят.
Кто что скажет?
А что может сделать пользователь пока не подтвердит регистрацию?
Поменять данные в профиле?
Опять верблюд...
Здесь важно учитывать и специфику ресурса - это форум. На форуме, как известно, огромное количество людей делится информацией.
У нас, например, гигабайти приаттаченных файлов, преимущественно изображений, которые гостям не доступны. А многим интересны именно они.
Итак, человек еще не уверен, что форум будет ему интересен, но он хочет получить желаемую информацию. Для этого он проходит простую процедуру регистрации и получает возможность... долго перечислять. В общем он может все, кроме как создавать темы/сообщества, вступать в них и постить ответы. Все остальное ему доступно.
И вот человек, который без особых усилий получает желаемую информацию, понимает, что ему здесь интересно. У него появляется желаение тоже участвовать. А вот для этого уже необходимо подтвердить регистрацию (разводить споры о необходимости подтвеждения регистрации бесполезно - для форумов это вынужденная, совершенно необходимая мера).
К чему я все это? Да к тому, что части нашей аудитории пароль знать не нужно! Их цнель - поскорее получить доступ к желаемой информации. Наша цель - максимально им в этом помочь.
У нас, например, гигабайти приаттаченных файлов, преимущественно изображений, которые гостям не доступны. А многим интересны именно они.
Итак, человек еще не уверен, что форум будет ему интересен, но он хочет получить желаемую информацию. Для этого он проходит простую процедуру регистрации и получает возможность... долго перечислять. В общем он может все, кроме как создавать темы/сообщества, вступать в них и постить ответы. Все остальное ему доступно.
И вот человек, который без особых усилий получает желаемую информацию, понимает, что ему здесь интересно. У него появляется желаение тоже участвовать. А вот для этого уже необходимо подтвердить регистрацию (разводить споры о необходимости подтвеждения регистрации бесполезно - для форумов это вынужденная, совершенно необходимая мера).
К чему я все это? Да к тому, что части нашей аудитории пароль знать не нужно! Их цнель - поскорее получить доступ к желаемой информации. Наша цель - максимально им в этом помочь.
а ушли они с сайта и зашли с другого компа (с работы, а регился дома)... а пароль скачался в клиент... Как быть? А очень надо! а сменить забыл!
Память - это проблема каждого пользователя и машины ее пока решать не научились :)
Ну а если уж так надо, что мочевой пузырь на сердце давит, то можно зарегиться еще раз: форма (именно форма, не ссылка) регистрации всегда висит в шапке, а процесс регистрации не сложнее, чем процедура выковыривания козявки из носа.
Ну а если уж так надо, что мочевой пузырь на сердце давит, то можно зарегиться еще раз: форма (именно форма, не ссылка) регистрации всегда висит в шапке, а процесс регистрации не сложнее, чем процедура выковыривания козявки из носа.
А причем тут память??
Как мне простите запомнить "fnG84kfD"?
Машины должны помогать пользователю... а не мучать его!
Как мне простите запомнить "fnG84kfD"?
Машины должны помогать пользователю... а не мучать его!
Память поможет ему не забыть сменить пароль, а не запомнить его! :)))
а почему бы сразу не спросить, какой пароль будет удобен?
А если у него есть пароль... так ему и напрягаться не надо! ввел и забыл...
А вы провоцируете на лишние действия... причем почти всех...
А вы провоцируете на лишние действия... причем почти всех...
И кстати одна из важных задач машины, это решать проблемы с памятью человека...
Вы же не можете помнить все документы наизусть?
А компьютер разве не помогает вам этого решать?
Вы же не можете помнить все документы наизусть?
А компьютер разве не помогает вам этого решать?
Если сейчас и в этом направлении пойдет дискуссия, а почва для нее есть, то я точно не уеду сегодня домой :)
Мы тут не собрались поругать вас за вашу регистрацию :) поймите это.
Все проблемы решаться сами собой, если вы добавите вполне разумное поле "Пароль".
А представте, вы закрываете сейф, а он раз так и сам пароль выставил...
Да и еще, чтобы его узнать вам действия некоторые совершить надо :)
Все проблемы решаться сами собой, если вы добавите вполне разумное поле "Пароль".
А представте, вы закрываете сейф, а он раз так и сам пароль выставил...
Да и еще, чтобы его узнать вам действия некоторые совершить надо :)
Напишу еще раз, хотя эта мысль, вращаясь в пределах этого топика, уже набила оскомину... :)
ЗАДАЧА РЕСУРСА - ПРЕДОСТАВИТЬ МАКСИМАЛЬНО _ПРОСТОЙ_ И МАКСИМАЛЬНО _БЫСТРЫЙ_ ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ.
Именно по этой причине исключены ВСЕ мало-мальски НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИ ПЕРВОМ ЗАПОЛНЕНИИ ПОЛЯ. Ник и email нельзя указать позже, а все остальное - можно.
Надеюсь, что вы эту мысль поймете.
ЗАДАЧА РЕСУРСА - ПРЕДОСТАВИТЬ МАКСИМАЛЬНО _ПРОСТОЙ_ И МАКСИМАЛЬНО _БЫСТРЫЙ_ ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ.
Именно по этой причине исключены ВСЕ мало-мальски НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИ ПЕРВОМ ЗАПОЛНЕНИИ ПОЛЯ. Ник и email нельзя указать позже, а все остальное - можно.
Надеюсь, что вы эту мысль поймете.
Не стоит повышать тон.
Я эту мысль понял. Свои доводы я дал...
Надеюсь вы мою мысль тоже поймете... И не только мою, замечу.
Я эту мысль понял. Свои доводы я дал...
Надеюсь вы мою мысль тоже поймете... И не только мою, замечу.
Это не повышение тона, не сочтите. Это расстановка акцентов.
Вашу мысль я тоже понял, просто имею свои причины не согласиться с ней.
Но, как говориться, в любом споре рождается истинна. Возможно и наш породит со временем в голове какое-то более универсальное решение.
Вашу мысль я тоже понял, просто имею свои причины не согласиться с ней.
Но, как говориться, в любом споре рождается истинна. Возможно и наш породит со временем в голове какое-то более универсальное решение.
по-моему оно уже родилось... и не у меня одного.
Вместо логина "email" и пароль при регистрации...
Никаких подтверждений регистрации и мылом регистрационные данные и пароль (надо, на случай ошибки).
В следующем же проекте своем сделаю именно так.
Нужен ник? А вы не думали, что зачастую он совпадает с тем, что стоит в email перед собачкой?
Вместо логина "email" и пароль при регистрации...
Никаких подтверждений регистрации и мылом регистрационные данные и пароль (надо, на случай ошибки).
В следующем же проекте своем сделаю именно так.
Нужен ник? А вы не думали, что зачастую он совпадает с тем, что стоит в email перед собачкой?
как раз ник или емайл (что-то одно из этого) можно указать и позже.
Раз вы хотите убрать "ВСЕ мало-мальски НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИ ПЕРВОМ ЗАПОЛНЕНИИ ПОЛЯ" то уберите тогда поле ника.. в качестве ника можно на первых порах использовать то, что в e-mail стоит до знака @.. все равно ведь пользователю придеться менять пароль, так и логин сразу же поменяет.. по моему логично..
Но, вообще, товарищ hmelyoff прав.. и нужно 3 (ник, мыло, пароль) или 2 (мыло, пароль) поля.. и все. Это действительно удобно большинство. И просто бесят все эти форумы, сайты и пр, которые высылают подтверждение регистрации и пр.. это ниразу неудобно и ниразу не облегчает пользователю жизнь. Я в таких местах уже и не регюсь - раз такое отношение к юзеру то и нах пошли.
Но, вообще, товарищ hmelyoff прав.. и нужно 3 (ник, мыло, пароль) или 2 (мыло, пароль) поля.. и все. Это действительно удобно большинство. И просто бесят все эти форумы, сайты и пр, которые высылают подтверждение регистрации и пр.. это ниразу неудобно и ниразу не облегчает пользователю жизнь. Я в таких местах уже и не регюсь - раз такое отношение к юзеру то и нах пошли.
Тут подход не верен... ник не должен являться логином...
Логином в данном случае является e-mail.
Наверное ты просто сформулировал не так и назвал это логином :) недавно обсуждалось...
Логином в данном случае является e-mail.
Наверное ты просто сформулировал не так и назвал это логином :) недавно обсуждалось...
А я не вижу принципиальной разницы что будет являтся логином - мыло или ник. Ник даже удобнее - вводить меньше, а вводить иногда приходиться, т.к. не всегда с одного компа приходится заходить.
Вообще, главная моя мысль это то, что подтверждение регистации на мыло - это издевательство и куча лишних действий, времени и нервов для пользователя.
И вообще я за минимизацию всего, в частности действий и, как следствие, повышение удобности работы с ресурсом и улучшение настроения пользователя.. :)
Вообще, главная моя мысль это то, что подтверждение регистации на мыло - это издевательство и куча лишних действий, времени и нервов для пользователя.
И вообще я за минимизацию всего, в частности действий и, как следствие, повышение удобности работы с ресурсом и улучшение настроения пользователя.. :)
Я про случай с 2мя полями при регистрации — email и пароль... я все-таки за этот вариант :) в этом случае логином является e-mail, а ник дерется из части email'а и никак не может служить логином...
Ну вообщем я тоже за такой метод.. я думаю большинство здравомыслящих людей за этот метод регистрации
А если это email вида info@example.com? ;)
и? ну будет ник у него info... и?
Многих допустим Андреем зовут... и?
не вижу проблемы... непонравилось, зашел поменял... но жить то от этого (если не поменял) хуже не стало... это лишь эстетический фактор.
Многих допустим Андреем зовут... и?
не вижу проблемы... непонравилось, зашел поменял... но жить то от этого (если не поменял) хуже не стало... это лишь эстетический фактор.
Просто мне кажется, можно поступить проще. Если регистрация не подразумевает использования ника (как, например, многие сервисы google), то можно безболезненно использовать email как логин.
Если же нужен ник - то лучше его спросить у пользователя, чем вырезать его из адреса. Ни к чему проихводить лишние неочевидные для пользователя действия с его данными.
Если же нужен ник - то лучше его спросить у пользователя, чем вырезать его из адреса. Ни к чему проихводить лишние неочевидные для пользователя действия с его данными.
ни к чему заставлять лишний раз думать пользователя...
Если можно додумать за него... а вот допустим сайт, где нельзя использовать e-mail пользователя... т.е. его надо скрыть от всех) я бы просто обрадовался, если бы увидел кусок своего e-mail'а и сказал бы разработчикам свой респект) лишний раз бы остался доволен.
Почем вы считаете что это плохо додумать за него?
Если можно додумать за него... а вот допустим сайт, где нельзя использовать e-mail пользователя... т.е. его надо скрыть от всех) я бы просто обрадовался, если бы увидел кусок своего e-mail'а и сказал бы разработчикам свой респект) лишний раз бы остался доволен.
Почем вы считаете что это плохо додумать за него?
Ну это чистый субьективизм. Вы бы обрадовались, а кто-то не обрадуется. Далеко не все используют адреса мыл, совпадающие с их никами.
А вы хотите вынудить большую часть пользователей идти в настройки и менять ник, вместо того чтобы просто спрашивать его у всех при регистрации. Не такое уж это усложнение формы, зато все прозрачно для пользователя.
Кстати, смена ника обычно вообще не предусматривается, и правильно. Ник - это то что задается при регистрации и не должно меняться.
А вы хотите вынудить большую часть пользователей идти в настройки и менять ник, вместо того чтобы просто спрашивать его у всех при регистрации. Не такое уж это усложнение формы, зато все прозрачно для пользователя.
Кстати, смена ника обычно вообще не предусматривается, и правильно. Ник - это то что задается при регистрации и не должно меняться.
мда...
1. машины научились принимать тот пароль, который скажет пользователь;
2. зачем форма регистрации висит в шапке? можно подумать, что регистрация - это самое частое действие на форуме (во что я уже верю, судя по описаниям).
3. зачем забивать БД пользователями, которые не будут тусоваться на форуме? Не больше ли смысла им просто отдать нужные им файлы? А если надо наоборот, усложнить получение этих файлов, то зачем так навязывать эту самую типа "простую" регистрацию?
1. машины научились принимать тот пароль, который скажет пользователь;
2. зачем форма регистрации висит в шапке? можно подумать, что регистрация - это самое частое действие на форуме (во что я уже верю, судя по описаниям).
3. зачем забивать БД пользователями, которые не будут тусоваться на форуме? Не больше ли смысла им просто отдать нужные им файлы? А если надо наоборот, усложнить получение этих файлов, то зачем так навязывать эту самую типа "простую" регистрацию?
И я про тоже :)
1) Совершенно точно. Поэтому, если человек посчитает, что ресурс ему интересен, может этой же самой машине подсунуть любой другой пароль, сделать его дефолтным.
2) Она там висит только для незарегестрированных. И пока они не зарегистрируются для них она действительно будет самым важным действием :) Ибо свобода действий гостя не велика.
3) Для нас это не проблема. У нас регулярно проходит чистка БД пользователей по критерию активности (если 0 постов и не заходил на форум больше 3-х месяцев - се-ля-ви).
2) Она там висит только для незарегестрированных. И пока они не зарегистрируются для них она действительно будет самым важным действием :) Ибо свобода действий гостя не велика.
3) Для нас это не проблема. У нас регулярно проходит чистка БД пользователей по критерию активности (если 0 постов и не заходил на форум больше 3-х месяцев - се-ля-ви).
У меня такое ощущение, что лбом об стену...
По-моему доводов хватит, чтобы задуматься и поправить...
Если вы этого не сделаете, то мне жаль вашу "user-friendly" регистрацию...
На этом я прекращаю дискуссию... она ни к чему не приведет.
По-моему доводов хватит, чтобы задуматься и поправить...
Если вы этого не сделаете, то мне жаль вашу "user-friendly" регистрацию...
На этом я прекращаю дискуссию... она ни к чему не приведет.
Кстати, Дмитрий Смирнов еще в 2003 году описывал очень простую технологию регистрации, вполне применимую и удобную.
плохая система.
во-первых, он сам признал, что могут логин перехватить.
во-вторых, пароль в открытом виде в письме.
в-третьих, заявленную в начале письма проблему эта техника не решает.
во-первых, он сам признал, что могут логин перехватить.
во-вторых, пароль в открытом виде в письме.
в-третьих, заявленную в начале письма проблему эта техника не решает.
Кстати гениальная фраза "Проблема в том, что пользователи, в основной массе своей — тупые существа"
Видно, на что он способен! И что он описал? Процесс регистрации как на половине сайтов в рунете...
А надо нечто удобное и не напрягающее... чтобы пользователь не боялся регистрироваться от того, что у него сейчас дофига спросят, да и просто лень...
И еще... если посетитель не захочет вводить правильные данные, он их не введет правильно... как бы вы этого не требовали.. поэтому надо обязательными делать жизненно необходимые для работы программы и требованиям безопасности.
Мне допустим раздражает подтверждать регистрацию по ссылке в почте... т.к. я часто сижу не на своем компе, а поэтому приходится лезть на тот же mail.ru, авториризоваться и т.п.
А вы думаете у многих пользователей клиенты на компах стоят?
Не считайте всех программистами... есть веб сервис, так зачем себе жизнь портить программой которая дает вам ощущение, что вы глуп?!
Видно, на что он способен! И что он описал? Процесс регистрации как на половине сайтов в рунете...
А надо нечто удобное и не напрягающее... чтобы пользователь не боялся регистрироваться от того, что у него сейчас дофига спросят, да и просто лень...
И еще... если посетитель не захочет вводить правильные данные, он их не введет правильно... как бы вы этого не требовали.. поэтому надо обязательными делать жизненно необходимые для работы программы и требованиям безопасности.
Мне допустим раздражает подтверждать регистрацию по ссылке в почте... т.к. я часто сижу не на своем компе, а поэтому приходится лезть на тот же mail.ru, авториризоваться и т.п.
А вы думаете у многих пользователей клиенты на компах стоят?
Не считайте всех программистами... есть веб сервис, так зачем себе жизнь портить программой которая дает вам ощущение, что вы глуп?!
Многие действительно ведут себя как тупые существа :) Будучи администратором и имея любезную возможность читать письма пользователей, которые пишут пользователи... И глядя на то, что они вводят (например, в поле email) начинаешь сомневаться - а человек ли на другом конце провода? :)))
А вы не подумали, что это все от сложного интерфейса... когда пользователь просто не понимает что от него хотят!
И вы, как программист (для вас это очевидно), думаете, что там даун сидит...
А этого дауна, простите, гнетет мысль, что он даун... а гнетет не от того, что он не знает, а от того, что он просто не понял что от него хотят... и себя считает виновным... что незнает ничего... тут очень тонкий психологический момент...
И вы, как программист (для вас это очевидно), думаете, что там даун сидит...
А этого дауна, простите, гнетет мысль, что он даун... а гнетет не от того, что он не знает, а от того, что он просто не понял что от него хотят... и себя считает виновным... что незнает ничего... тут очень тонкий психологический момент...
Во-первых, я не программист. Прежде всего я пользователь. Умею писать я только потому, что есть на то желание и это необходимо человеку моей профессии.
Во-вторых, я не вижу никакой сложности в интерфейсе, состоящем из 2 полей с подписясми "Введите свое имя" и "Введите свой email".
Во-вторых, я не вижу никакой сложности в интерфейсе, состоящем из 2 полей с подписясми "Введите свое имя" и "Введите свой email".
Я вижу... Моментально причем! А где мой пароль?
И помимио ваших двух полей появляются такие действия как заход в профиль, поиск пароля... смена его (полюбому еще потребуете ввести старый пароль, чтобы новый указать), а для этого еще лезть в почту и смотреть пришедший пароль... да еще и регистрацию подтверждать...
По вашему это 2 поля и так легко?
И помимио ваших двух полей появляются такие действия как заход в профиль, поиск пароля... смена его (полюбому еще потребуете ввести старый пароль, чтобы новый указать), а для этого еще лезть в почту и смотреть пришедший пароль... да еще и регистрацию подтверждать...
По вашему это 2 поля и так легко?
Согласен, на fobo отлично сделано. Всего 2 поля, причем сразу на первой странице.
самая удобная регистрация была на форумах что-то_тамbb.ru, там ещё можно было создавать свои форумы в домене третьего уровня. там можно было отправлять сообщения анонимно подписываясь любым именем, а если хочешь зарегистрироваться, то при отправке всего лишь нужно указать пароль, и всё, ты зареген. никаких страниц регистраций, подтверждений и тп
Нормально.
Ибо некоторые "домохозяйки" вводят мыло так, что потом неясно, что куда слать (если пароль надо напомнить или еще какие комуникации). На некоторых сайтах, кстати, формы отслеживают и не позволяют вводить мыло второй раз через копирование (а именно буква за буквой), что тоже верно.
Ибо некоторые "домохозяйки" вводят мыло так, что потом неясно, что куда слать (если пароль надо напомнить или еще какие комуникации). На некоторых сайтах, кстати, формы отслеживают и не позволяют вводить мыло второй раз через копирование (а именно буква за буквой), что тоже верно.
Как отследишь TAB и ctrl+v?
https://adcenter.microsoft.com/Signup.as…
Вот модная форма, смотрите как тут сделано.
Попробуйте вбить первое мыло, а потом сделать "CTRL+C CTRL+V".
Вот модная форма, смотрите как тут сделано.
Попробуйте вбить первое мыло, а потом сделать "CTRL+C CTRL+V".
Попробовал. Вбил. :) Так же легко как и везде...
Защита работает только в IE.
А пользователи FF, по логике создатеей, и так продвинутые, сами разберутся. Если опечатаются - поделом :)
А пользователи FF, по логике создатеей, и так продвинутые, сами разберутся. Если опечатаются - поделом :)
Дык да.
Во первых: Много вкусностей, прекрасно работающих в ИЕ не реализованы в других браузерах. Но использовать возможности ИЕ только для его пользователей никто не запрещает.
Во вторых: Если все критично - напишите свое "поле ввода" на JS, которое среагирует только на "правильные кнопки".
Нерешаемые задачи находятся за пределами разумных технических требований, описываемая задача - вполне достижима.
Во первых: Много вкусностей, прекрасно работающих в ИЕ не реализованы в других браузерах. Но использовать возможности ИЕ только для его пользователей никто не запрещает.
Во вторых: Если все критично - напишите свое "поле ввода" на JS, которое среагирует только на "правильные кнопки".
Нерешаемые задачи находятся за пределами разумных технических требований, описываемая задача - вполне достижима.
да и в ие защита только от ctrl+c/ctrl+v, а от средней кнопки защиты нет.
Проблема всех в том, что все считают, что они знают лучше пользователя что ему надо!
Смешно... почитайте хоть одну книжку по разработке интерфейсов... на многое глаза откроет!
Смешно... почитайте хоть одну книжку по разработке интерфейсов... на многое глаза откроет!
Подобное встречал только на IPB.
Очень неудобно,хотя в Опере можно вставлять подобные данные
двумя кликами.
Очень неудобно,хотя в Опере можно вставлять подобные данные
двумя кликами.
целый топик из-за одного —
Емаил еще ничего, в связи с развитием генетики и всяких социальных движений за свободы скоро могут 2 раза спрашивать подтверждения пола.
Регистрация будет такой:
Имя
логин (2 раза)
емаил (2 раза)
Пол:
Мужик?
Точно?
:)
Регистрация будет такой:
Имя
логин (2 раза)
емаил (2 раза)
Пол:
Мужик?
Точно?
:)
ой не буду всё я читать...
Вопрос - а нельзя ли вместо второго поля для привлечения внимания к правильности ввода сделать
a. поле ввода с БАЛЬШИМИ букфами а-ля блогистан )
б. после нажатия "Готово" выводить окошко типа "Твой адрес вася@nomail.ru, это точно твой адрес? А то а-та-та по попке"
Оптимальной считаю регистрацию ник, мыло (одна штука), пароль (одна штука, галка для озвездения).
Вопрос - а нельзя ли вместо второго поля для привлечения внимания к правильности ввода сделать
a. поле ввода с БАЛЬШИМИ букфами а-ля блогистан )
б. после нажатия "Готово" выводить окошко типа "Твой адрес вася@nomail.ru, это точно твой адрес? А то а-та-та по попке"
Оптимальной считаю регистрацию ник, мыло (одна штука), пароль (одна штука, галка для озвездения).
Алерты — зло :) слишком модально, пугает пользователя.
Лишняя страница никому ни нужна.
БАЛЬшие буквы в дизайн зачастую не в писываются.
Делать для всех — делать ни для кого!
Поэтому надо чем-то жертвовать.
Лишняя страница никому ни нужна.
БАЛЬшие буквы в дизайн зачастую не в писываются.
Делать для всех — делать ни для кого!
Поэтому надо чем-то жертвовать.
что вы имели ввиду под фразой "Делать для всех — делать ни для кого!"?
Когда разработчик начинает ориентироваться при разработке на всех...
Т.е. чем больший круг пользователей программный продукт пытается охватить, тем хуже и неудобней продукт... Пример — любая ОС.
Тут как раз прямая зависимость... поэтому "Делать для всех — делать ни для кого!"
Чем более специализированный софт, тем удобнее он и полезнее...
Взять допустим меня... я бы с удовольствием фотошоп не открывал, если бы нашласть маленькая удобная программка, которая умеет работать с PSD и слоями, цветокоррекция, нарезка и еще некоторые функции... ну и сохранение для веб... она ясное дело не переплюнет фотошоп по функционалу, но она займет свою нишу и отберет ее у такого мега гиганта, как Адоб..
Т.е. чем больший круг пользователей программный продукт пытается охватить, тем хуже и неудобней продукт... Пример — любая ОС.
Тут как раз прямая зависимость... поэтому "Делать для всех — делать ни для кого!"
Чем более специализированный софт, тем удобнее он и полезнее...
Взять допустим меня... я бы с удовольствием фотошоп не открывал, если бы нашласть маленькая удобная программка, которая умеет работать с PSD и слоями, цветокоррекция, нарезка и еще некоторые функции... ну и сохранение для веб... она ясное дело не переплюнет фотошоп по функционалу, но она займет свою нишу и отберет ее у такого мега гиганта, как Адоб..
Мы это дело замеряли для одного проекта. При требовании двойного ввода, количество ошибочно введенных емайлов упало на 60%
а каков процент ошибочно введенных по отношению к правильно введеным был?
А вот это уже конструктивно.
Если не секрет, на каком количестве регистраций это проверялось и как вообще учитывались неправильно/правильно введенные емейлы?
Если не секрет, на каком количестве регистраций это проверялось и как вообще учитывались неправильно/правильно введенные емейлы?
Если поставить правильный name у инпута ввода эл. адреса, то любая ос предложит при наборе первых букв ранее вводимые адреса... и ошибки вобще падают до минимума... или исключаются!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
… Подтвердите ваш e-mail