Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

ходят слухи, что Silverlight съест WPF изнутри ;)
Сорри, хотел поставить вам плюс, а случайно нажал на минус :)
Поддерживаю! SL становится все более вкусен для интерфейсов корпоративных приложений.
интересно на devdays про SL4 будут рассказывать? Михаил, не просветите?
Смотря где. В Новосибе что-то расскажу
А что подразумевает «Общий код для серверной и клиентской стороны»? Теперь я могу подключить к СЛ проекту System.Windows.Forms? )
Его нужно будет перекомпилировать
А видео с презентации есть где-нибудь? Хочется ощутить атмосферу восторга :)
Блин так и хочется использовать все это добро в рабочих проектах, столько бы проблем решил SL, но высшее руководство непреклонно (((
В чем именно?
В личку написал :)
Написали бы уже всем :) мне интересно с моим руководством сравнить :)
Проект очень и очень большой( обслуживает потребности телекоммуникационных компании у нас и зарубежом), куча старого кода, который писался кучей программистов, очень много самопального клиентского кода, и этот мешок приходится тащить и поддерживать. Сервер на .net с использованием wcf, вобщем сам бог велел юзать sl, или по крайней мере клиентские фреймворки. С одной стороны, конечно и они правы, вот так сходу взять и перейти в любом случае не получится, тк продукт внедрен, и используется уже, но скажем можно было отдельные субпроекты которые отдалены от основных готовых интерфейсов. И мы даже делали демо проекты, для тех кто принимает решения… Но они как то пассивно на все это смотрят, и рассуждают в контексте, «пусть все работает в едином стиле». А проблем при текущей разработке очень много, постоянно приходится что то «хачить и подкручивать»
Код пишут десятки и даже, думаю, не менее сотни программистов, каждый пишет как хочет, нет единого подхода, и нет возможности контролировать весь этот процесс, бардак вобщем (((
В чём-то аналогично, используется flex1.4. Потихоньку продвигаю .Net в массы. Хоть появилось пару серверов с IIS.
Тут не в технологиях дело… Кризис в умах.
Эх, а так ждали в нем аналога Viewport3D
Silverlight уже установлен на 45% компьютеров с выходом в Интернет.

Мне кажется, что даже Adobe Flash не так популярен.
Или они считали по количеству скачиваний? (:
«General web statistics company estimates availability at 95%,[14] while Adobe claims that 98 percent of US Web users and 99.3 percent of all Internet desktop users have the Flash Player installed»
Да не установлен он на 45% компьютеров, это такой статистический трюк
И в чем трюк?
В статистике ::)))
Нерепрезентативная выборка например.
нет, это просто заговор
А были ли на PDC какие-нибудь намёки на бОльшую кросс-платформенность в будущем?
А что еще нужно?
Это такой тонкий троллинг? (-:

Если нет, то скажу, что конкретно меня интересуют Linux и FreeBSD.
Почему троллинг?
Intel сделает на Moblin Linux в 2010 году.
Moonlight поддерживает в том числе внебраузерную работу.
Доля FreeBSD среди клиентских компьютеров Интернет-пользователей — это сколько?
То есть сама Microsoft не заинтересована в Linux?
FreeBSD меня интересует, потому что сам пользуюсь иногда, хотя да, понимаю, что на десктопах FreeBSD очень мало, поэтому экономически неправильно делать Sl для нее, но есть совместимость с Линуксом, так что вопрос про Линукс в силе.
Михаил, а когда уже Silverlight будет одновременно выпускаться для трех платформ? Когда закончится отставание в Linux версии? :) От Intel нет новостей в этом вопросе? Говорилось о портировании специально для Moblin. Это ведь не означает, что на других версиях Linux этот порт работать не будет? Спасибо.
«Полноценная реализация Silverlight на Moblin ожидается в 2010 году»
Да спасибо. Но меня больше интересует, планируется ли слияние/синхронизация этих проектов: Microsoft Silverlight, Monolight, «Intel Silverlight»? Т.е. возможно ли в будущем увидеть такую запись о релизе SL: -«Вчера на конференции PDCXX была представлена новая версия Silverlight Y для Windows, Mac OS и Linux» Ведь не секрет, что Monolight отстает в развитии от Silverlight. И сейчас нельзя писать по-настоящему кросс-платформенные приложения на SL и использовать его последнюю версию, т.к. после релиза очередной версии SL, в реализации для Linux не будет тех фич, которые будут в других версиях SL.
Другими словами, если нужно приложение, которое должны видеть пользователи трех платформ (Win/Lin/Mac), и это приложение должно везде выглядеть и работать одинаково, то нужно выбирать что угодно, только не SL. Потому что видете ли Monolight — Currently support for Silverlight 2.0 is in pre-Alpha stage. Может быть эта информация устарела (я не слежу за Monolight). Cейчас же, получается несколько удручающая картина. Silverlight всем хорош, особенно для .NET разработчика, но использовать его «на полную катушку» не получается, т.к. нет нормальной поддержки Linux.

А сколько процентов ваших пользователей заходят к вам на сайт из Linux?
Повторюсь — Station.ru запустился на Silverlight 3 неделю назад. Он работает на Linux.
Если заявлена кросс-браузерность и кросс-платформенность продукта, то совершенно не важно сколько пользователей Linux будут пользоваться этим продуктом. А если добавить SL, то кое-кто использовать продукт не сможет. Ну не объяснять же таким пользователям, что их «мало», и ими можно пренебречь :)
Station.ru запустился на Silverlight 3 неделю назад. Он работает на Linux.

Честно говоря, ничего не понял, причем здесь это. Какая разница на чем крутится Station.ru? Важнее какие OC будут использовать клиенты этого сайта, и смогут ли они установить Silverlight плагин. Могу лишь процитировать одного из комментаторов: -«Блин так и хочется использовать все это добро в рабочих проектах, столько бы проблем решил SL, но высшее руководство непреклонно». А не преклонно руководство, в частности, и из-за отсутствия нормальной поддержки Linux. И да. Хотелось бы уточнить. «А сколько процентов ваших пользователей заходят к вам на сайт из Linux?» — это официальная позиция компании? :) Технология отличная, вот только бы сделать настоящую кросс-платформенность.
Интересно, а реальные данные о популярности Silverlight есть? В 45% верится очень с трудом.
Михаил, покажите, пожалуйста, какой-нибудь пример с использованием WCF (еще лучше бы на новом netTcpBinding), в котором бы сервер WCF создавался не в хостовом "*.Web" проекте, а в отдельном.
Уже второй день ни чего не выходит дельного сделать:(
Спасибо!
То что нужно! Спасибо!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации