Комментарии 114
хорош
Ага, особенно глянцевый экран. Ох уж эта идиотская мода.
тут недавно кстати попробовал матовую пленка, чтобы глянец прикрыть — нифига. Ощущение что не код пишу, а газопровод варю.
И новое разрешение 1366x768. На нем же почти ничего по вертикале не помещается!
До этого стандартом было 1024х600, что хуже
А на некоторых нетбуках разрешение 1024x576, на нём многие системные диалоги Windows не влазят: пруфлинк
У меня такое же разрешение на 16" ноуте — не думал что это очень мало.
У меня на ноутбуке на 17" экрана разрешение 1920x1200. Вмещается, конечно, много, да вот когда браузер открываешь, несколько раз «ctrl + +» нажимаю, а в редакторах почти всех ide выставлен либо 14, либо 16 кегель.
Правда, как векторные шрифты выглядят четко — загляденье…
Правда, как векторные шрифты выглядят четко — загляденье…
Не новое, 1101 уже было такое.
и да, 1280х800 было бы лучше.
и да, 1280х800 было бы лучше.
А вы не в курсах, откуда такая мода? Неужели они думают, что повышение насыщенности цветов на пару процентов соизмеримо с превращением экрана в зеркало?
Дома два матовых — красота. У друга смотрел глянцевый — ужасно)
Дома два матовых — красота. У друга смотрел глянцевый — ужасно)
Apple, вроде, начала и остальные как обезьянки стали повторять, совершенно не думая про пользователя.
Да кого там волнует, видно на нём или не видно? Главное — на прилавках выглядит мегакрасиво и суперкруто!
Вот прямо сейчас сижу за глянцевым и не понимаю, в чём проблема. Не могу припомнить, чтобы когда-то отсвечивал. На самом деле. Разница только в том, что в тёмных сценах кинофильмов можно улыбнуться еле заметному отражению.
Может дело в правильно расположенных источниках света?
Может дело в правильно расположенных источниках света?
Полностью согласен. Мне кажется, что это такая новая мода, ругать глянцевые экраны, чтобы показать себя снобом, разбирающемся в высоких материях и стоящего на шаг выше простого быдла, которое ведется на глянец на прилавках.
У самого есть и глянцевый (на ноуте) и матовый (у настольного) экраны, доволен как тем, так и другим.
У самого есть и глянцевый (на ноуте) и матовый (у настольного) экраны, доволен как тем, так и другим.
У меня РЯДОМ стоят Samsung T220G и T220N, один глянцевый, второй нет. Угадайте, какой основной? :) Глянец, т.к. если за спиной светит хоть что-нибудь и эт попадает на матовый монитор — дисперсная пленка равномерно засвечивает треть изображения так, что на ней ничего не видно. По мне так лучше 2х2 сантиметра отражение закатного солнца, чем весь монитор в рыжем мареве.
Все верно. Дело в источниках света. И матовые мониторы несколько лучше выглядят когда в окно светит солнце.
Несмотря на то что там тускло и фиг что разберешь — на глянцевом видно только отражение :)
Несмотря на то что там тускло и фиг что разберешь — на глянцевом видно только отражение :)
симпотичный, особенно примечательная цена, и кажется что она не для российского рынка.
В России придется подождать или так же к НГ появится?
нетбуки пошли в рост :) уже 12" экранчик.
это прям как по синусоиде путь:
у старых ноутбуков был маленький экран, потом экраны росли, затем люди просто хвалились 17" экранами(удобно, все помещается, кины смотреть хорошо), затем спустились опять на маленькие экраны (нетбуки), ну а теперь поняли, что размер экрана — очень важная вещь и стали увеличивать.
это прям как по синусоиде путь:
у старых ноутбуков был маленький экран, потом экраны росли, затем люди просто хвалились 17" экранами(удобно, все помещается, кины смотреть хорошо), затем спустились опять на маленькие экраны (нетбуки), ну а теперь поняли, что размер экрана — очень важная вещь и стали увеличивать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
согласен, первое что бросилось в глаза глянец :(
Маркий только чёрный, на всех остальных отпечатки не видны :) Видимо поэтому чёрные валяются тонными в магазинах/на складах, а белых нигде нет.
У меня был Asus EeePC 1000, вообще следов не видно было, на новом 1101 следы заметнее… хотя может просто не «разработался»? Не знаю. Смысл коммента — чёрные и вправду маркие, остальные можно брать.
И кстати да, есть проблемы поважнее. Например глянцевый экран :(
У меня был Asus EeePC 1000, вообще следов не видно было, на новом 1101 следы заметнее… хотя может просто не «разработался»? Не знаю. Смысл коммента — чёрные и вправду маркие, остальные можно брать.
И кстати да, есть проблемы поважнее. Например глянцевый экран :(
Ага, видели бы вы как пачкается белый макбук =) Сегодня минут 5 отдраивал крышку салфеткой от какой-то грязищи! А вот второй бук, HP mini с алюминиевым корпусом, снаружи вообще не пачкается, да и не царапается особо. Разве что экран замурзывается, и то не так критично. Так что, имхо алюминий — идеальный вариант, белый корпус — не панацея.
Это уже лэптоп какой-то…
Интересно а сколько он будет стоить в России?
Была бы такая цена хоть когда-то… В лучшем случае на 100уе дороже.
Асус не спешила с выпуском ION Нетбуков.
Интересно съемный у него акамулятор или нет.
Асус не спешила с выпуском ION Нетбуков.
Интересно съемный у него акамулятор или нет.
под видом нетбука Асус под новый год впаривает бюджетную 12-шку.
1. Почему это не нетбук?
2. Что в этом плохого?
2. Что в этом плохого?
В моём понимании нетбук сейчас — это что-то 7-10" вроде ASUS Eee PC с железом под Windows 7 Starter for Small Notebook PC.
12" — это уже самый, что ни наесть полноценный ноутбук в том виде и в том размере, каким он виделся, и производился в середине-конце 90-х. Потом уже пошли 14-15" продолжения…
Ничего плохого в этом не вижу – отличный маркетинговый ход, ибо сейчас нетбук – это модно и вкусно)
Но… увы и ах, по сути – это всего лишь навсего бюджетный ноут, не более…
12" — это уже самый, что ни наесть полноценный ноутбук в том виде и в том размере, каким он виделся, и производился в середине-конце 90-х. Потом уже пошли 14-15" продолжения…
Ничего плохого в этом не вижу – отличный маркетинговый ход, ибо сейчас нетбук – это модно и вкусно)
Но… увы и ах, по сути – это всего лишь навсего бюджетный ноут, не более…
и да, забыл про цену — $500 для нетбука — перебор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если взять за источник, например, википедию, то окажется, что нетбуку позволено иметь экран до 13". Насчет железа — не вижу причин, по которым нетбук должен быть маломощным, если он позволяет 5 часов работать автономно, хотя еще вопрос, насколько честны эти 5 часов. Вес великоват, конечно.
Вот этого «увы и ах» я не понимаю. Вам предлагают конкретный набор характеристик за вполне разумные деньги. Не нужны 12" и еще одно ядро, берите модели попроще.
В чем-то вы правы, конечно. Если нужна производительность, возможно, имеет смысл взять немногим дороже какой-нибудь PentiumD, прав
Вот этого «увы и ах» я не понимаю. Вам предлагают конкретный набор характеристик за вполне разумные деньги. Не нужны 12" и еще одно ядро, берите модели попроще.
В чем-то вы правы, конечно. Если нужна производительность, возможно, имеет смысл взять немногим дороже какой-нибудь PentiumD, прав
Извиняюсь, отправилось недописанное сообщение.
Думаю, в чем-то вы и правы, и, возможно, если нужна производительность, стоит брать что-то уже не на Атоме.
Думаю, в чем-то вы и правы, и, возможно, если нужна производительность, стоит брать что-то уже не на Атоме.
На самом деле технологии настолько поразили эргономику, что уже иногда сложно отличить ноут от настольного пк, не то, что от нетбука, и это радует, в общем-то)
Ну да, обгрызанные до 64 бит видеокарты (когда в нормальных — 256-448 бит шины памяти), мобильные станции по термальному обогреву области / волости / края — AMD Turion x2, два гига памяти одной плашкой ддр3 с заниженными частотами — не хотел бы я себе такой десктоп. С другой стороны встречаются и вот такие няки: раз, два.
Хорош.
Пощупать бы его на предмет удобства тачпада, клавиатуры и маркости корпуса.
Пощупать бы его на предмет удобства тачпада, клавиатуры и маркости корпуса.
Ну тачпад похож на те, что стоят в 1005, 1008 сериях, удобно. Клавиатура похожа на аппл и вайо, думаю тоже будет удобно.
Спасибо, поищу тогда 1005, 1008, чтобы поиграться с тачпадом.
У самого макбук, поэтому тоже заметил сходство с клавиатурами, но хочется тактические ощущения понять… подходит мне или нет.
У самого макбук, поэтому тоже заметил сходство с клавиатурами, но хочется тактические ощущения понять… подходит мне или нет.
Тачпад лучше чем в одной из моделей HP — полностью глянцевой, но хуже чем стандартный матовый тачпад. Еще иногда раздражает что на ощупь очень сложно словить границу тачпада — особенно бесит при перетаскивании курсором файлов и т.п. Если подолгу использовать тачпад не планируется (ну там каждый день по пять часов), то можно брать.
Клавиатура офигенская, правда правда :). У меня G15 дома и ноут Асер так что есть с чем сравнивать. Плюс у 1008 (и 1005 — они одинаковые) самая правильная раскладка из всех 10" нетбуков, я долго выбирал и лучше не нашел. У 1201 еще лучше т.к. на один столбик клавиш больше.
Корпус маркий. Нет, скорее ОЧЕНЬ маркий :). Если это важно, то брать только белую модель — красная на самом деле черная с цветным отливом и маркая так же как и черная. Синяя довольно темная, по идее тоже маркая. Розовая была бы компромиссным вариантом, но сейчас у людей такие мощные предрассудки по поводу разных цветов, что этот вариант отпадает.
Еще есть шестой цвет — другой оттенок синего, более светлый, но я не встречал таких моделей при покупке месяц назад и в итоге взял красную (белых тогда тоже не было).
И еще — все это крутое железо внутри и большой экран будет подъедать батарейку со страшной силой, прийдется брать толстую батарейку, а это еще плюс к толщине и весу. 10" мне представляется более сбалансированной моделью, пусть и не «bleeding edge».
Клавиатура офигенская, правда правда :). У меня G15 дома и ноут Асер так что есть с чем сравнивать. Плюс у 1008 (и 1005 — они одинаковые) самая правильная раскладка из всех 10" нетбуков, я долго выбирал и лучше не нашел. У 1201 еще лучше т.к. на один столбик клавиш больше.
Корпус маркий. Нет, скорее ОЧЕНЬ маркий :). Если это важно, то брать только белую модель — красная на самом деле черная с цветным отливом и маркая так же как и черная. Синяя довольно темная, по идее тоже маркая. Розовая была бы компромиссным вариантом, но сейчас у людей такие мощные предрассудки по поводу разных цветов, что этот вариант отпадает.
Еще есть шестой цвет — другой оттенок синего, более светлый, но я не встречал таких моделей при покупке месяц назад и в итоге взял красную (белых тогда тоже не было).
И еще — все это крутое железо внутри и большой экран будет подъедать батарейку со страшной силой, прийдется брать толстую батарейку, а это еще плюс к толщине и весу. 10" мне представляется более сбалансированной моделью, пусть и не «bleeding edge».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Будем ждать обзора от Boomburum
скоро нетбуки будут комплектовать портрепликатором…
Отличная замена моему 1000HA.
Самое приятное это апгрейд до 3ГБ, встроенного 1Гб мне лично не хватает для комфортной работы.
и наконец-то 768 точек по вертикали!
То, что нужно для командировок. Возьму обязательно.
Самое приятное это апгрейд до 3ГБ, встроенного 1Гб мне лично не хватает для комфортной работы.
и наконец-то 768 точек по вертикали!
То, что нужно для командировок. Возьму обязательно.
768 точек есть так же HP 311 и он так же на ion
Девайс классный, особенно порадовал 330й процессор 2 + HT = 4 ядра как ни как ))
Но вот блин или у меня уже такой стереотип, или ещё чего, но с качеством сборки у ноутов асусов как то плохо ), мож я и ошибаюсь.
Но даже тут на первой фотке пробел как то торчит с правой стороны.
Девайс классный, особенно порадовал 330й процессор 2 + HT = 4 ядра как ни как ))
Но вот блин или у меня уже такой стереотип, или ещё чего, но с качеством сборки у ноутов асусов как то плохо ), мож я и ошибаюсь.
Но даже тут на первой фотке пробел как то торчит с правой стороны.
Буквально недавно заменил свой любимый 1000H на 1101HA. Надо сказать — не очень доволен :) В отличии от 1000го, есть минусы. Не работай я на 1000ом, я бы может и не парился об них, но сменять «идеал», на нетбук, с букетом недостатков ноутбука мне сейчас кажется слегка поспешным решением :)
А поконкретнее, что из недостатков обнаружилось?
Без проблем! (после того как хотябы месяц отработаю, выложу на яндекс.маркет)
1) Совместимость с Линуксом плохая. На нетбуке мне отлично работалось в убунте, а тут такой облом… После небольшого патча работать можно, но не выходит из ждущего режима и ещё всякие баги вылезают…
2) Глянцевый экран (у 1000го был красивый матовый экран). К экрану есть ещё нарекания — плохие углы обзора, неровная засветка.
3) Крышка открывается чуть больше чем на 90 градусов. Сказать точно не могу сколько… может 135? Но не на ~170 градусов как в 1000м. Это сказывается при езде в транспорте, я раньше 1000й открывал даже в маршрутке типа «газель».
4) «Пупырчатый» тачпад. «Шероховатый» 1000го был лучше чем у любого ноута!
5) Шифт прижали прямо к клавише с точкой/запятой.
6) Лёгкий «люфт» (разболтанность) экрана. Особенно заметно будет в транспорте (экран будет раздражающе покачиваться). На 1000м экран буд то приварен, его нереально случайно сдвинуть было.
7) Не могу сказать точное время работы, но судя по всему, 6 с лишним часов. Во-первых это уже не многим больше 1000го (на несколько десятков минут). Во-вторых, если я правильно помню, мой 1000й по-началу держал 7 часов. (тут я всё-таки сомневаюсь… но факт в том, что время сильно не увеличилось).
Это не значит что нетбук плохой, просто меня просили перечислить недостатки. А все недостатки, как бы «достались» этому (1101) нетбуку от ноутбуков (настоящих, больших). Короче они начали гробить идею нетбуков, 1000й был настоящим нетбуком, без недостатков. А 1101 получился смесью нетбука и ноутбука. Причём от второго взято только плохое. (кроме матрицы монитора, не представляю где они откопали матрицу с таким разрешением!)
1) Совместимость с Линуксом плохая. На нетбуке мне отлично работалось в убунте, а тут такой облом… После небольшого патча работать можно, но не выходит из ждущего режима и ещё всякие баги вылезают…
2) Глянцевый экран (у 1000го был красивый матовый экран). К экрану есть ещё нарекания — плохие углы обзора, неровная засветка.
3) Крышка открывается чуть больше чем на 90 градусов. Сказать точно не могу сколько… может 135? Но не на ~170 градусов как в 1000м. Это сказывается при езде в транспорте, я раньше 1000й открывал даже в маршрутке типа «газель».
4) «Пупырчатый» тачпад. «Шероховатый» 1000го был лучше чем у любого ноута!
5) Шифт прижали прямо к клавише с точкой/запятой.
6) Лёгкий «люфт» (разболтанность) экрана. Особенно заметно будет в транспорте (экран будет раздражающе покачиваться). На 1000м экран буд то приварен, его нереально случайно сдвинуть было.
7) Не могу сказать точное время работы, но судя по всему, 6 с лишним часов. Во-первых это уже не многим больше 1000го (на несколько десятков минут). Во-вторых, если я правильно помню, мой 1000й по-началу держал 7 часов. (тут я всё-таки сомневаюсь… но факт в том, что время сильно не увеличилось).
Это не значит что нетбук плохой, просто меня просили перечислить недостатки. А все недостатки, как бы «достались» этому (1101) нетбуку от ноутбуков (настоящих, больших). Короче они начали гробить идею нетбуков, 1000й был настоящим нетбуком, без недостатков. А 1101 получился смесью нетбука и ноутбука. Причём от второго взято только плохое. (кроме матрицы монитора, не представляю где они откопали матрицу с таким разрешением!)
а можно по-подробнее раскрыть пункт 1?
спасибо
спасибо
Могу, хотя эта ветка на самом деле «оффтоп», прошу обратить внимание что я говорю именно про 1101HA а не тот ноут что в обзоре.
Дело в том, что у 1101 видеокарта GMA500, которая вообще была произведена не интелом (пруфлинк не нашёл) и им не поддерживается, имея только старые бинарные драйверы. Поэтому с драйверами для неё придётся повозиться, и не факт что после этого ноутбук будет верно служить. Например вон бывают проблемы выхода из ждущего режима, которые впрочем решаются опять же ковырянием в системе.
Про GMA500 есть темы обсуждения на иностранных форумах, в помощи дистрибутивов и т.п., но от этого проблема менее значимой не становится. Всё равно с нетбуком придётся возиться и не дышать на него (например при обновлении ядра обязательно нужно делать переустановку драйвера).
Дело в том, что у 1101 видеокарта GMA500, которая вообще была произведена не интелом (пруфлинк не нашёл) и им не поддерживается, имея только старые бинарные драйверы. Поэтому с драйверами для неё придётся повозиться, и не факт что после этого ноутбук будет верно служить. Например вон бывают проблемы выхода из ждущего режима, которые впрочем решаются опять же ковырянием в системе.
Про GMA500 есть темы обсуждения на иностранных форумах, в помощи дистрибутивов и т.п., но от этого проблема менее значимой не становится. Всё равно с нетбуком придётся возиться и не дышать на него (например при обновлении ядра обязательно нужно делать переустановку драйвера).
Спасибо, я про 1101HA и спрашивал…
Ну если точно про 1101, то добавлю ещё про нерешённость проблем со звуком. Во-первых, примерно в 1й загрузке из 5ти, звуковуха вообще не работает. Во-вторых не работает захват с одного из микрофонов (то ли со встроенного, то ли с внешнего).
У этого нетбука и без того достаточно минусов, но ещё и из-за этой видеокарты очень тяжело с линуксом. Например драйверы для Ubuntu 10.04 допиливают энтузиасты на форуме Убунты, и у них пока работает только 2D. Это просто непостижимо. Зачем нужен нетбук на котором невозможно работать?
Рекомендую просто не брать нетбуки если там есть видеокарта GMA500 или есть надпись Poulsbo (название чипа), которая показывает что видеокарта из той же серии.
У этого нетбука и без того достаточно минусов, но ещё и из-за этой видеокарты очень тяжело с линуксом. Например драйверы для Ubuntu 10.04 допиливают энтузиасты на форуме Убунты, и у них пока работает только 2D. Это просто непостижимо. Зачем нужен нетбук на котором невозможно работать?
Рекомендую просто не брать нетбуки если там есть видеокарта GMA500 или есть надпись Poulsbo (название чипа), которая показывает что видеокарта из той же серии.
И нетбук превращается… превращается… в обычный ноутбук!
Если в системный блок засунуть Intel Atom, то он станет нетбуком?
Я ждал подобную модель начиная с осени 2008-го года, но выход ноутбуков с ION откладывался, откладывался, и откладывался…
В итоге купил Lenovo с GF 9300, за вдвое большую сумму — себе на ДР, этим летом. О выборе не жалею, ноут хороший, но — если бы был в продаже ASUS Eee PC 1201N — купил бы его, и сэкономил 500 долларов.
В итоге купил Lenovo с GF 9300, за вдвое большую сумму — себе на ДР, этим летом. О выборе не жалею, ноут хороший, но — если бы был в продаже ASUS Eee PC 1201N — купил бы его, и сэкономил 500 долларов.
Опять глянцевая матрица. Да что ж такое…
Взял бы такой, но такой только белый и с SSD.
Такой уже в маленькую сумочку вместе с тетрадками не запихнешь, придется докупать сумку для ноутбуков.
красота! :)
Посмотрел вначале на весь этот глянец и не понял где тут отход от стереотипов.
Глянцевая болезнь — отход от стереотипов? Никогда бы не купил такое маркое непрезентабельное устройство.
И двух лет после анонса 330го атома не прошло, как его разрешили ставить в ноутбуки) Прогресс, однако. Да и остальная начинка наконец вызывает интерес.
То что на нем будет Вин7 приятно радует ) Как и новое разрешение + ион — можно будет «полноценно» смотреть фильмы, хот mjn разетки хоть от аккумулятора.
С выпуском нового флещ-плеера, думаю, с потоковым видео он будет справляться не хуже обычного компа.
Вот кому интересно полные ттх^
С выпуском нового флещ-плеера, думаю, с потоковым видео он будет справляться не хуже обычного компа.
Вот кому интересно полные ттх^
500 бачей он у нас будет стоить, когда устареет
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда вам удовлетворяют всего парочка начальных моделей + «нетбук» vaio x )
Насчет веса я согласен, меньше — лучше. Но с 8.9" нормально работать вы не сможете ( Да, можно будет проверять почту, болтать в аське или играть в примитивные гамки, но вот комфортно работать (в моем понимании) — нет.
Экраны матовые бывают в некоторых моделях… и сейчас глянецевые экраны лепят не «для моды», а якобы они себя на солнце лучше ведут, более цветастые и в целом поярче. Хотя лично мне моего матового более чем хвататет )
А рамку же вокруг него можно самому «заматтировать» — растворами или дремелем )
Насчет веса я согласен, меньше — лучше. Но с 8.9" нормально работать вы не сможете ( Да, можно будет проверять почту, болтать в аське или играть в примитивные гамки, но вот комфортно работать (в моем понимании) — нет.
Экраны матовые бывают в некоторых моделях… и сейчас глянецевые экраны лепят не «для моды», а якобы они себя на солнце лучше ведут, более цветастые и в целом поярче. Хотя лично мне моего матового более чем хвататет )
А рамку же вокруг него можно самому «заматтировать» — растворами или дремелем )
Глянцевые на солнце лучше? (: Да на солнце на нем вообще ничего не видно! Недавно был свидетелем победы дешевого леново над крутым макбуком в плане разборчивости картинки на ярком солнце (: В первом — матовая матрица, во втором отражаются облака, красиво, да, но картинки не видно (:
Перестань ставить чертовы смайлики!
Да, глянцевый на солнце лучше. На матовом не видно ровным счетом ничего ) ( и не только на нетбуке
На матовом экране блики от источника света распределяются по всей поверхности, картинка хоть и портится, но остаётся в целом нормально видимой. А на глянцевом всё отражается, как в зеркале: в том месте, где отражается этот самый источник света, вообще ничего не видно, зато остальные области экрана остаются видны хорошо.
Мне кажется, уж лучше общее ухудшение всей картинки, чем полная невидимость изображения на части экрана.
Мне кажется, уж лучше общее ухудшение всей картинки, чем полная невидимость изображения на части экрана.
У нас с вами какие-то разные матовые экраны (:
И, да, я повторю свой давний комментарий здесь же, на хабре:
30 лет боролись с бликами на экранах, а теперь это модно!
30 лет боролись с бликами на экранах, а теперь это модно!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну про замазать рамку — зря ) Согласен, что это должен делать производитель… но снять рамку и окунуть ее в раствор, который сделает ее равномерно матовой — можно. Только что-то никак в гугле не найду рецепта )
У меня тоже глянцевая рамка и я в ближайшее время хочу ее обклеить пленкой по типу как это делают с авто ) уверен, что все получится )
У меня тоже глянцевая рамка и я в ближайшее время хочу ее обклеить пленкой по типу как это делают с авто ) уверен, что все получится )
А зачем нормально работать на нетбуке? Он «на подхвате», а не как основной инструмент. Почту проверить, фильм посмотреть, в аське поболтать, а больше и не надо.
а можна поподробней о «заматтировании»?
За это и люблю свой eeepc 900. Процессор только бы пошустрей.
Жаль, что в мощных нетбуках повально отказываются от SSD. Он позволяет заметно сократить вес.
Но не менее заметно увеличивает цену.
Asus S101 — с винчестером стоит вменяемых денег, примерно как остальные топовые 10" нетбуки, если 16 Гб ссд — это сразу на 50-100$ дороже, ссд на 32 Гб — еще сотня, ссд на 64 Гб — еще сотня. Это хороший ссд, хоть комплектный.
Короче для производителей игра не стоит того — кому надо сразу сдадут в сервис и им там заменят все что можно :)
Я когда приценивался к 101, то оказалось что с 16й было аж 1 предложение, а 32 и 64 даже в Европе и США не было — народ из Гонконга заказывал. Такие дела…
Короче для производителей игра не стоит того — кому надо сразу сдадут в сервис и им там заменят все что можно :)
Я когда приценивался к 101, то оказалось что с 16й было аж 1 предложение, а 32 и 64 даже в Европе и США не было — народ из Гонконга заказывал. Такие дела…
Неплохо конечно, но atom, так и останется atom'ом. 11.6" Acer на Core Solo может даже и лучше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было бы интересно почитать тесты-сравнения ION'а в сравнении с дискретными карточками в нетбуках.
Почти год назад брал ASUS n10, там gf9300 стоит.
Никто не сталкивался?
Почти год назад брал ASUS n10, там gf9300 стоит.
Никто не сталкивался?
Уже год сижу на EEE1000H, думал пора менять, но на этот не буду.
Не хочу глянец, да и 12 дюймов многовато. Вес еще больше чем у моего.
Лучше куплю инет планшет. Их с нового года навалит.
Не хочу глянец, да и 12 дюймов многовато. Вес еще больше чем у моего.
Лучше куплю инет планшет. Их с нового года навалит.
Eee Storage — убойный ответ Dropbox?
Подожду, когда аккумулятор будет полноценный и экран матовый, тогда куплю на смену родному Eee PC 1000 (Win7), на котором живу уже год как.
Очень хочется двухъядерный Atom и памяти побольше, остальное хотелось бы оставить как у 1000 (включая SSD).
Очень хочется двухъядерный Atom и памяти побольше, остальное хотелось бы оставить как у 1000 (включая SSD).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ASUS Eee PC 1201N – отход от стереотипов