Изодинамические наушники — магнитная система. Что это и как работает?

[timofas]

да ладно, трещать не будет?

[headmusic]

Зависит от того, как сделано. Некоторые конструкции действительно могут издавать характерный хруст при шевелении а на голове. Это когда мембрана имеет слабое натяжение и при шевелении под амбушюром меняется давление, она достигает крайних положений с характерным звуком.

[bystro_medlenno]

я как раз продаю свои планарные наушники Ямаха

[Domorost]

Отличная статья, спасибо!

[romanrex]

Хороший материал.

Было бы здорово более подробно раскрыть взаимосвязь расчетов относительно чувствительности к односторонней и двусторонней систем.

" Величина магнитной индукции примерно на 80% ниже "
" большей величины индукции магнитного поля (до 80%) "
И как из этого получается 2-3 дБ.

Т.е. если 80% представлять в большую или меньшую сторону, то будут соотношения как 1:0.2 либо 1:1.8 . Если переводить в дБ как отношение напряжений, то будут 14 и -5 дБ, если как мощности, то 7 и -2.5 дБ. Или считается совсем иначе?

Если -2.5 дБ и есть искомые 2-3 дБ, то вместо " Величина магнитной индукции примерно на 80% ниже " было бы более понятно "почти вдвое меньше" или все же "на 44% ниже".

[Sergey_2023]

Насчет достаточно точного перевода величины магнитной индукции в чувствительность - тут не уверен, что ваши предположения оправдаются. Вообще не уверен, что можно расчетным путем это адекватно и достаточно точно смоделировать. Начиная с того, что именно мы измеряем - чувствительность на определенной частоте или среднюю чувствительность, и заканчивая массой факторов по устройству конкретных магнитных систем, топологии, размера и упругих свойств мембран, а также особенностей акустического оформления.

Для грубой прикидки для конкретной магнитной системы и конкретной мембраны - можно собрать опытный образец для эмпирических сравнительных измерений, и тогда можно получить конкретные цифры для конкретного случая.

Но я, например, более чем уверен, что даже для случаев типичного изодинамического излучателя (с его М-образным полем в области дорожек), и оптимизипованного излучателя от Snorry (где поле в области дорожек П-образное) - коэффициенты перевода процентов величины магнитной индукции в дБ чувствительности будут разные, а зависимость прироста одного в зависимости от другого - будет разная и как минимум нелинейная, причем функции, описывающие эту нелинейность - будут на равны между собой.

Дело в том, что мембрану приводят в движение взаимодействующие ПОЛЯ, с довольно непростым распределением свойств в пространстве, причем динамически изменяющихся по очень сложным для точного моделирования трехмерным траекториям, если так можно выразиться. И в зависимости от конкретной конструкции - они сильно разные. Принцип суперпозиции же...А в планарах применяются очень разные по топологии и принципу устройства (и конфигурации полей) магнитные системы и мембраны. В математическое моделирование этих процессов я пытался погружаться, а также пытался привлечь профессиональных математиков, но компетенций не хватило это с наскока одолеть((( Это уже уровень серьезных академических исследований.