Microsoft не удается раскрыть исходники Windows 7 USB/DVD Download Tool

[sitehound]

«to unpublish a project» — лучше перевести как «удалить проект из публикации» или «отменить публикацию пректа». Может, у кого то более приемлимые варианты.

[calg0n]

спасибо. думаю так даже лучше.

[onk]

насколько помню, писали что codeplex не разрешал GPL код размещать.
какже он там оказался?

[ivlis]

What licenses does CodePlex support?
Project coordinators can select from a list of the following OSI licenses: Apache License 2.0, Common Development and Distribution License (CDDL), Eclipse Public License (EPL), GNU General Public License (GPL) v2, GNU Library General Public License (LGPL), Microsoft Public License (Ms-PL), Microsoft Reciprocal License (Ms-RL), Mozilla Public License 1.1 (MPL), New BSD License, and The MIT License.

codeplex.codeplex.com/wikipage?title=CodePlex%20FAQ&referringTitle=Home

v3 по понятным причинам нет.

[Okocha]

Майкрософт предложила некую сумму за ImageMaster, они в свою очередь согласились убрать из паблика и переписать ImageMaster, проблема решена: МС оставляет код, дабы ненависники не увидели разницы при дизассемблировании с предыдущим, тоесть USB/DVD не изменяют. В свою очередь в IM слегка правят код и вуаля! Майкрософт — выпускает исходники «за следующие несколько недель» и остается чистой, овнеры IM сыты и довольны, можно вернуть проект в паблик. Что-то мне это напоминает Bing и News corp.

[calg0n]

ага :) у майкрософт сезон покупок.

[vlsergey]

Только если никто в IM не коммитил своих патчей.

[al_one]

Неужели ни у кого не осталось оригинальных исходников на руках?

[ashmind]

Не совсем понял. Зачем эта хитрая манипуляция?

«переписать ImageMaster, проблема решена» — какая проблема?
Проблема того, что USB/DVD содержит GPL код при этом никуда не девается.

[vitall]

печально получится, если в итоге окажется что GPL можно вот так вот обойти

[vlsergey]

Для этого вовсе не нужно так хитрить.

Владелец кода кроме основной лицензии может использовать и дополнительную. То есть как, например, MySQL публиковать код и под GPL, и под коммерческой лицензией. Кто не заплатил — использует GPL, кто заплатил — освобождается от требований GPL-лицензии по раскрытию кода.

При условии, разумеется, что нет dependency на другие GPL-библиотеки.

[Cancel]

А вдруг нету?..

[WondeRu]

Стоимость, вот в чем затык. Почему покупают UI-компоненты от Infragistics или Telerik? Потому что они стоят всего $500-$1000, а разработаны за несколько человеко-лет. Свой велосипед всегда дороже.

[CKOPOBAPKuH]

программисты есть, но

[CKOPOBAPKuH]

но как писали раньше,

МС оставляет код, дабы ненависники не увидели разницы при дизассемблировании с предыдущим, тоесть USB/DVD не изменяют

[Kastrulya]

Заголовок смешной!
им мешает неведомая сила)))) так хотят, так хотят, а не получается.

[calg0n]

судя по всему так оно и есть :)

[nerezus]

По сути если все авторы ImageMaster согласны на закрытие своего кода — то все законно и никто ничего не нарушает.

[noma4i]

Это типа:
Предположительно вчера, Лисица съела кролика. Предположения появились, когда 1ого кролика не досчитались при переклички. Сегодня, чтобы выяснить а был ли мальчик кролик, было решено провести вечернюю перекличку.
В обед, все кроличье гетто спрыгнуло с утеса. Лиса заявила, что раз это их коллективное решение то все нормально, да и кажется вовремя акта самоуничтожения, присутствовали все кролики, так что инцидент исчерпан

[NucleoFag]

Это бизнес, Детка.