Комментарии 34
"Не курите, пацаны!"
В названии кроется ошибка, или это сделано намеренно. Хоть в статье и говорится, что само устройство не взрывается и даже с малой долей вероятности, а в большинстве случаев проблема в акб и его не правильном использовании.
Волков бояться, в лесу не еба..ся )))
Сколько уже и зарядных устройств, и телефонов повзрывалось. Вообще не сосчитать.
Именно взрывалось? Аккумуляторы, всё-таки, обычно горят, а не взрываются, а в зарядниках взрываются разве что предохранители да варисторы, очень редко силовые транзисторы/микрухи (если на вход 380 не подать, тогда может входной электролит бахнуть), а поскольку зарядники обычно в достаточно толстом корпусе — никакой опасности они не представляют. Горящий аккумулятор намного опаснее любого зарядника
взрываются, но автор статьи ничего об этом не написал - потому что не знает.
При разряде литиевого аккума литий не только аккуратно укладывается на электрод, но и образует деревья кристаллов - дендриты.
При зарядке эти дендриты растворяются... но не до конца. Деградация аккумулятора по ёмкости связана именно с тем, что всё больше лития - в дендритах, и не участвует в накоплении энергии.
Но хуже всего, когда дендриты дорастают почти до противоположного электрода. Это происходит при очень глубоком разряде. Потом ставят на мощную зарядку, пробой, КЗ, электролит вскипает. Этого самого по себе хватило бы для взрыва, но ещё и литий горит прямо в продуктах кипения. Результат - взрыв и пожар.
Потому нельзя глубоко разряжать литиевые аккумуляторы. И категорически нельзя ставить в таком состоянии под сильную зарядку. Если уж нужно такое заряжать - найдите старую слабую зарядку на 350ма, 500ма максимум. Первые несколько часов даже индикации заряда не будет - не страшно, зато дендриты растворяются. Когда явно покажет, что заряд идёт - выждать ещё с часик, а потом уже ставить под сильную зарядку.
Да, спасибо, я примерно так это и представлял. Но реальные аккумуляторы — это не герметично заваренные в жёсткий корпус, у них есть клапан для сброса давления. Именно поэтому, как мне кажется, аккумуляторы взрываются ну очень редко. Но если у устройства герметичный корпус — тогда дело другое
Когда возникает КЗ на дендритах - именно взрываются, клапан тут уже не спасёт, он для обычных перегревов. КЗ есть КЗ, мощность зарядников - десятки ватт, для объёма аккума это очень прилично.
Впрочем, клапан встречается нечастно, иначе аккумуляторы не распухали бы. А они распухают, и не-дешёвые тоже.
Вообще, конечно, я не спец по взрывам лития, поэтому рассуждаю теоретически. (не уверен, насколько верно) Если дендриты примерно таких же размеров, как на картинке выше, то замыкание пластин не совсем короткое, скорость нагрева не достигнет взрывной (если, опять же, корпус не жёсток и герметичен), 10Вт зарядки здесь роли не сыграют совсем
В большинстве жёстких корпусов какие-то клапаны есть, но вот на какое давление они рассчитаны — это другой вопрос. В мягких, по виду, его нет, я полагаю, это связано с тем, что при превышении давления аккумулятор просто разойдется по швам, а не взорвётся, как это случилось бы в случае жёсткого герметичного корпуса
В общем, я хочу сказать, что в теории, конечно, аккумулятор запросто может взорваться, но их специально делают так, чтобы этого не произошло
Именно потому, что они могут взорваться - да, применяют меры против этого.
К проблеме нагрева от КЗ добавляется то, что полимерный электролит разлагается, и в этих продуктах разложения литий горит. Так что ситуация разгоняется до всё же взрыва - не каждый раз, конечно. Чаще лопается корпус и литий горит уже просто в кислороде атмосферы.
Тоже совсем не сахар, так что экспериментировать с глубоким разрядом литиевого аккумулятора по-прежнему не рекомендую.
Здесь я полностью согласен, горение литиевого аккумулятора — действительно не самая приятная вещь, в особенности при отсутствии чего-то, куда его можно бросить
Неужели аккумулятор может разогреться настолько быстро, чтобы взорваться не по швам или разорвать металлический корпус, когда там есть клапаны? Если не брать в расчет КЗ на выводах или попытка зарядки слишком большим током
происходил хлопок
В мехмоде несколько элементов питания, как правило, соединены непредсказуемым образом.
Вполне себе предсказуемым. А опасность мехмодов - в механическом включателе, никак не защищенном от перегрузок по току.
У одноразовых - свой рок-н-ролл. Случается, что залипает датчик затяжки и нагрев спирали не выключается. Заядлые парильщики одноразовых вейпов держат в месте курения ведро с водой (не шутка).
Как это не странно - наименее опасны вейпы с электронной регулировкой + необслуживаемыми атомайзерами. Если туда лить приличную жижу и не перегреваться - жить можно. Хотя и парение, и курение - вполне себе вредные занятия.
парильщики одноразовых вейпов держат в месте курения ведро с водой (не шутка).
А надо бы с песком, вода никак не помешает горению лития.
Вода в данном случае не столько тушит, сколько служит охладителем. Ну и литий перейдет в щелочь и успокоится.
А в ведре с песком вейп продолжит весело гореть с выделением ядовитого дыма.
ЗЫ Инструкция к вейпу, кстати, при залипании клапана затяжки велит то же самое: сунуть в воду, долго держать там и потом утилизировать.
Главные компоненты горючей жидкости — глицерин и пропиленгликоль, которые вдыхаются в виде пара.
В них то и дело обнаруживаются вредные уровни никотина, содержится диацетил (ароматизатор, придающий дыму масляный вкус, но потенциально канцерогенный)
В каком состоянии сознания нужно находиться, чтобы это добровольно покупать и вдыхать? (Я уже не говорю о том, что это состояние сознания наглядно видно всем окружающим.)
В состоянии лоха, верящего в журнальные пугалки без фактических значений и ПДК?
В грудном молоке женщин содержится свинец. Положил его туда капиталист Томас Миджли. Насколько бессердечными нужно быть, чтобы пихать это в младенцев?
Канцерогенность диацетила доказана так: на одной фабрике, где с ним работали, у пяти человек начался рак лёгких. На других фабриках, где с ним работали, ничего не случилось, но это не считается: это подстроила Чешская разведка.
Сидел как-то в парке на скамейке, наслаждался чистым воздухом. На соседней скамейке, находящейся на расстоянии примерно 10 метров, юноша (воровато) достал «вейп», вдохнул и... выдохнул ядовитое жёлтое облако (внешне напоминающее выброс серной кислоты с химического завода) совершенно невероятных размеров.
Облако начало медленно дрейфовать по ветру (практически не рассеиваясь) и через несколько секунд приплыло ко мне — я чуть не блеванул от вони и мерзкого сладковатого запаха.
У меня возник только один вопрос: если на расстоянии 10 метров блевать хочется, то что чувствует этот юный химик, вдыхая это? И зачем это ему надо?
Совершенно согласен. У меня есть подозрение, что искусственные ароматизаторы разными людьми воспринимаются сильно по разному: что одному хорошо, другому вонь. Мне тоже попадались образцы, про которые я думал "Ну не может быть, чтобы уважаемая французская фирма выпустила такую вот дрянь".
А дымить на других людей заставляет общий вектор быдлопочитания в обществе.
Кстати, во всем мире какая-то деградация парфюмерии. Что отдушки в мыле, что одеколоны, все стало отвратительно пахнуть. И не сказать, что это моё обоняние меняется, иногда достаю старые одеколоны и они вполне себе хорошо пахнут.
Постковидная деформация восприятия. Пару лет - и все придет в норму
Так ведь это началось лет 10 назад. Заказал на озоне одеколон фирмы lowcoste, с крокодилом. Пахнет совсем не так, как предыдущий. Думал подделка, пока не занюхал тоже самое в заграничных аэропортах. Сам одеколон стал другим, никчёмным. Или взять мыло canay или dove. Их уже не купить
Постковидная деформация восприятия. Пару лет - и все придет в норму
Разверну тезис для минусующих. Ковид приводит к временному пропаданию обоняния, а у некоторых - к длительному ухудшению "нюха". Очевидно, что в этом случае у многих людей возникает спрос на парфюм с сильным ароматом (т.к. слабые запахи они просто не чуют). Маркетинг видит спрос, реагирует выпуском новых резких ароматов, образуется тренд.
Скорее всего он ничего не чувствовал, ощущение вкуса очень быстро притупляется, и чтобы хоть что-то ощущать и заливают такие ядренные жидкости
ядовитое жёлтое облако, блевать... либо это был невероятный экстремал, либо коммент - байка-ужастик от сильного неприятия вообще.
Вейп - парит, пар (точнее, туман) крайне редко бывает не белым, трудно даже представить, что может давать жёлтый пар. Цветными бывают аэрозоли, а не туман.
Ну, и ароматизаторы в подавляющем большинстве случаев фруктовые или подобные, добиться такого, чтобы в десяти метрах выворачивало - просто нереально.
В целом - я легко верю, что Вам крайне неприятно подобное занятие. Но в рассказанное - нет, не верю.
Видимо это зависит от состава смеси и погодных условий, в частности влажности воздуха. В сыром воздухе выдыхаемая химия образует угрожающего вида огромные облака.
большое облако - ни малейших споров, облака тумана от вейпов вообще больше и устойчивее, чем дым от сигарет.
Но - жёлтый цвет и запах на удалении 10м? Хмм.
__________
Кстати, в молодёжном использовании вейпов есть опасность, на которую обычно не указывают: интенсивного групповое парение в малых помещениях. Результатом может стать перенос лёгочных инфекций, так как температура слишком низкая, часть бактерий имеет шанс уцелеть. Отмечен по крайней мере один случай группового заражения туберкулёзом таким способом.
Я себе специально выбирал с двумя аккумами 26650 чтобы им проще было нагрузку держать
У меня была такая мысля, но потом я подумал: 26650 выпускают раз в сто меньше, чем 18650. Поэтому вероятность словить брак от необкатанной технологии сильно выше.
Мм... у них банки взрываются в вейпах ? Банка ведь вроде так устроена, что она стравит давление и никакого взрыва не будет, а взрываются обычно "пакеты"....
На lto надо значит переходить, они вроде как почти безопасны.
Количество аккумуляторов не так важно, как их качество ....
У нормальных моделей я всегда видел щели или клапаны в отсеке батарейки, если тот закрывается наглухо. У кустарных же - это как получится. Ещё бывает что стенки отсека - неизолированный металл. Тогда батарейку от короткого замыкания оберегает только её собственная изоляция, которая бывает очень не очень.
очередной раз напоминаю:
— население России тратит на табачные изделия 2млрд рублей в день
— патенты на вейпы принадлежат китайцам, и табачные компании либо не могут их производить, либо очень дорого за это платят.
Результат - множество "исследований" о необычайном вреде вейпов. Данный пост - из той же серии, видно хотя бы из того, что причины пожаров и взрывов литиевых аккумуляторов указаны неверные, точнее - не указаны вообще.
У меня никогда ничего не взрывалось... пока)
Щёлочь и дым: электрохимия взрывающихся вейпов