Комментарии 64
И кому оно такое надо? Домохозяйкам? Человек которому такие услуги действительно понадобятся может с помощью специализированного ПО поднять у себя сервис получше, чем это может сделать MS.
В ХР фаервол уже встроили, очень используемая софтина.
В ХР фаервол уже встроили, очень используемая софтина.
Как сказать. Мелкософт в своё время сделал компьютеры популярными среди домохозяек.
Достаточно провести пиар блогов, рассказать, что это мегасовременная техника общения и пользователи найдутся. А Микрософт тут как тут со своими готовыми решениями: нигде не регистришься, практически ничего не настраиваешь, нажал кнопку и работай.
Достаточно выпустить ещё и спец ПО для «быстрых» блогов и файлошаринга и всё — Майкрософт рул зе ворлд )
Достаточно провести пиар блогов, рассказать, что это мегасовременная техника общения и пользователи найдутся. А Микрософт тут как тут со своими готовыми решениями: нигде не регистришься, практически ничего не настраиваешь, нажал кнопку и работай.
Достаточно выпустить ещё и спец ПО для «быстрых» блогов и файлошаринга и всё — Майкрософт рул зе ворлд )
Можно "с помощью специализированного ПО поднять у себя сервис получше". Так и поступят люди которые хотят сами повозится.
Но большинству нужно чтобы просто работало и не отвлекало.
Но большинству нужно чтобы просто работало и не отвлекало.
Так поступят люди, которым нужен нормально работающий сервис, а не те, кому кайф повозиться. MS уже достаточно поделок изобрело для домохозяек. Рано или поздно (чаще рано) человек понимает, что надо использовать нормальные продукты.
Люди предпочитают:
Firefox Internet Explorer'у
The Bat! Outlook'у
Total Commander Explorer'у
примеров множество.
А лишь бы работало устроит только домохозяек. Кстати, Павел, почему у вас в профиле пол - женский?
Люди предпочитают:
Firefox Internet Explorer'у
The Bat! Outlook'у
Total Commander Explorer'у
примеров множество.
А лишь бы работало устроит только домохозяек. Кстати, Павел, почему у вас в профиле пол - женский?
А какие люди? Вы? Не надо обобщать. Или вы имеете в виду что остальные это "нелюди"?
Я вот не пользуюсь The Bat! и Firefox, мне теперь что - удавиться?
Нормальные продукты выпускают многие, и Microsoft в том числе. Иногда на такие комментарии хочется сказать: "Да снеси ты наконец-то этот свой глючный виндовз со всеми их программами и будет тебе счастье. И не мешай другим получать удовольствие." Нет же, как в анекдоте, "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Я вот не пользуюсь The Bat! и Firefox, мне теперь что - удавиться?
Нормальные продукты выпускают многие, и Microsoft в том числе. Иногда на такие комментарии хочется сказать: "Да снеси ты наконец-то этот свой глючный виндовз со всеми их программами и будет тебе счастье. И не мешай другим получать удовольствие." Нет же, как в анекдоте, "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Не снесу-у. Windows - очень хорошая ОС. У нее самый дружественный интерфейс. И вообще, про ОС речь не шла. Речь идет не о том.
Что использовать - это Ваше дело. В моем комментарии нигде не сказано, что люди, использующие продукты MS, это нелюди!!!
"мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" - это скорее про тех, кто пользуется тем, что дают, а не выбирает сам. У MS есть множество великолепных продуктов, даже шедевров. К ним я смело отнесу Windows и Office. Но стандартный файловый менеджер к ним никак не отнесешь. Для себя я никак не могу объяснить совместное существование Outlook и Outlook Express.
Про IE и FF спорить не имеет смысла. Но то что поддержка стандартов в FF сделана корректнее, это ни для кого уже не секрет. Кстати, техническая поддержка у FF тоже гораздо лучше.
PS. Если Вас оскорбляют мои сообщения, так и напишите. Пожалуйста, не надо обвинять меня в том, чего я не писал (это я про нелюдей). К словам можно всегда прицепиться. Из Вашего поста, например, можно сделать вывод, что Вы предпочитает Paint Photoshop'у. Я говорил не о продукции MS в целом, а именно о ее поделках, которых мы видели достаточно.
PPS. Извините, не сдержался.
Что использовать - это Ваше дело. В моем комментарии нигде не сказано, что люди, использующие продукты MS, это нелюди!!!
"мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" - это скорее про тех, кто пользуется тем, что дают, а не выбирает сам. У MS есть множество великолепных продуктов, даже шедевров. К ним я смело отнесу Windows и Office. Но стандартный файловый менеджер к ним никак не отнесешь. Для себя я никак не могу объяснить совместное существование Outlook и Outlook Express.
Про IE и FF спорить не имеет смысла. Но то что поддержка стандартов в FF сделана корректнее, это ни для кого уже не секрет. Кстати, техническая поддержка у FF тоже гораздо лучше.
PS. Если Вас оскорбляют мои сообщения, так и напишите. Пожалуйста, не надо обвинять меня в том, чего я не писал (это я про нелюдей). К словам можно всегда прицепиться. Из Вашего поста, например, можно сделать вывод, что Вы предпочитает Paint Photoshop'у. Я говорил не о продукции MS в целом, а именно о ее поделках, которых мы видели достаточно.
PPS. Извините, не сдержался.
Всем бы такие "поделки" как у МС :-)...
Пора перестать ругать продукты МС, только потому, что вам не нравится сам МС и его методы видения бизнеса.
У МС отличные целостные решения, которые, как правило, вас не подведут. Для бизнеса использовать продукты МС целесообразно - это гарантия качества и поддержки.
Если говорить о войне Опенсорс комьюнити против МС, то МС не выпускает сырых продуктов, чем часто грешат разработчики Опенсорс у которых не хватает ресурсов чтобы все оттестировать. Это очень хорошо видно по десктоп приложениям в Линукс (ГУИ никакой, приложения валятся, но все ровно релизятся и попадают в дистрибутивы).
Хотя есть и отличные примеры Опенсорс разработок.
А про Бат вс Аутлук, ИЕ вс Файрфокс и т.п. то тут дело вкуса. Мне нравится Файрфокс - это не значит что ИЕ плохой.
Спасибо - пол исправил :-)
Пора перестать ругать продукты МС, только потому, что вам не нравится сам МС и его методы видения бизнеса.
У МС отличные целостные решения, которые, как правило, вас не подведут. Для бизнеса использовать продукты МС целесообразно - это гарантия качества и поддержки.
Если говорить о войне Опенсорс комьюнити против МС, то МС не выпускает сырых продуктов, чем часто грешат разработчики Опенсорс у которых не хватает ресурсов чтобы все оттестировать. Это очень хорошо видно по десктоп приложениям в Линукс (ГУИ никакой, приложения валятся, но все ровно релизятся и попадают в дистрибутивы).
Хотя есть и отличные примеры Опенсорс разработок.
А про Бат вс Аутлук, ИЕ вс Файрфокс и т.п. то тут дело вкуса. Мне нравится Файрфокс - это не значит что ИЕ плохой.
Спасибо - пол исправил :-)
Ну то что МС не выпускает сырых продуктов это вы конечно даааааааа...
Первый сервиспак к XP вышел меньше чем через полгода после выпуска ОС.
Продукты от МС хороши только тем, что они между собой хорошо взаимосвязаны. MS office я, например, ни на какой OpenOffice не променяю ))) А вот проводником пользоваться не заставите, редкостная фигня )))
остальное комментировать нет настроения, уж простите )))
Первый сервиспак к XP вышел меньше чем через полгода после выпуска ОС.
Продукты от МС хороши только тем, что они между собой хорошо взаимосвязаны. MS office я, например, ни на какой OpenOffice не променяю ))) А вот проводником пользоваться не заставите, редкостная фигня )))
остальное комментировать нет настроения, уж простите )))
Странно вот что: зачем в линуксе проводник??
Уж сколько лет его костерят (в основном как раз та самая категория людей). Не понимаю зачем они его в линукс приволокли, да ещё и сломали по дороге.
P.S. юзаю Total Commander
Уж сколько лет его костерят (в основном как раз та самая категория людей). Не понимаю зачем они его в линукс приволокли, да ещё и сломали по дороге.
P.S. юзаю Total Commander
Сядьте на любой дистрибутив Линукс, последите как часто появляются апдейты к пакетам. Посмотрите, как нестабильно работают десктоп приложения (и все же разработчики их релизят а дистрибутивам ничего не остается как включать их в обновления).
Я много лет работаю с Линукс, улучшения видны, но до МС еще очень далеко. Про Мак ничего не могу сказать.
Я много лет работаю с Линукс, улучшения видны, но до МС еще очень далеко. Про Мак ничего не могу сказать.
Мой самый любимый продукт от Майкрософт это MsRegCleaner, это the best!
давайте будем произносить громкое слово "предпочитают" когда доля этих продуктов в своём сегменте вырастет до 51% :)
В силу инертности человека, такое будет не скоро )))
Многие из нас очень тяжело переносят перемены. До сих пор люди умудряются использовать IE3. Таких пренебрежительно мало, но они есть. Согласитесь, доля Firefox достаточно высока в его сегменте, если учесть то, когда этот продукт вышел в свет.
Лично я переходил на FF медленно. Сначала для проверки совместимости того, что делаю. Потом понял, что он не хуже IE. И в конце концов нашел в нем массу плюсов. На это ушло почти полгода :)
PS. Согласен, в предыдущем посте я погорячился, но все очень быстро идет к тому, что слово "предпочитают" в данном контексте мы будем использовать в ближайшем будущем.
Мы ведь смотрим в будущее, а не топчимся на месте?
Многие из нас очень тяжело переносят перемены. До сих пор люди умудряются использовать IE3. Таких пренебрежительно мало, но они есть. Согласитесь, доля Firefox достаточно высока в его сегменте, если учесть то, когда этот продукт вышел в свет.
Лично я переходил на FF медленно. Сначала для проверки совместимости того, что делаю. Потом понял, что он не хуже IE. И в конце концов нашел в нем массу плюсов. На это ушло почти полгода :)
PS. Согласен, в предыдущем посте я погорячился, но все очень быстро идет к тому, что слово "предпочитают" в данном контексте мы будем использовать в ближайшем будущем.
Мы ведь смотрим в будущее, а не топчимся на месте?
"Люди предпочитают:
Firefox Internet Explorer'у
The Bat! Outlook'у
Total Commander Explorer'у
примеров множество."
с чего это вы взяли?
Firefox Internet Explorer'у
The Bat! Outlook'у
Total Commander Explorer'у
примеров множество."
с чего это вы взяли?
Я уже устал отвечать. Статистика бессмертна!
Яркий тому пример http://www.habrahabr.ru/company/recommen…
Пульс блогосферы за год по запросам firefox и internet explorer
Пульс блогосферы за год по запросам The bat, thebat, outlook и outlook express
тут порошу заметить что outlook скорее всего включает в себя outlook express, поэтому из оранжевого вычитаем красный.
Пульс блогосферы за год по запросам commander, explorer и internet explorer
примерно как в прошлом примере из зеленого вычитаем оранжевый.
Еще тут конечно стоило вспомнить про far. Правда не знаю чем мотивировано его использование сегодня. Он безоговорочный лидер.
Далеко ходить не надо.
Если вы выбиваетесь из толпы, я в этом не виноват.
Один нелюдем называет, другой говорит что я это все придумал. Надоело.
Этого достаточно?
Яркий тому пример http://www.habrahabr.ru/company/recommen…
Пульс блогосферы за год по запросам firefox и internet explorer
Пульс блогосферы за год по запросам The bat, thebat, outlook и outlook express
тут порошу заметить что outlook скорее всего включает в себя outlook express, поэтому из оранжевого вычитаем красный.
Пульс блогосферы за год по запросам commander, explorer и internet explorer
примерно как в прошлом примере из зеленого вычитаем оранжевый.
Еще тут конечно стоило вспомнить про far. Правда не знаю чем мотивировано его использование сегодня. Он безоговорочный лидер.
Далеко ходить не надо.
Если вы выбиваетесь из толпы, я в этом не виноват.
Один нелюдем называет, другой говорит что я это все придумал. Надоело.
Этого достаточно?
Да, я выбиваюсь из толпы, я, например, люблю машины больше 250 л/с :-) но я не говорю что таких большинство.
Я пользуюсь оперой и она мне нравится и все равно таких мало и поэтому надо проектировать сайты и под эксплорер и под файерфокс.
Для того чтоб пользоваться статистикой - ее надо знать.
в ваших примерах:
1. это статистика рекомендаций. а не использования. Я курю сигареты, но рекомендую сигары.
2 и 3 это вообще пульс блогосферы - это не статистика использования. Там ктулху живет - кто его предпочитает? :-)
Статистика использования броузеров выглядит по другому:
http://www.w3counter.com/globalstats/
Web Browsers
Web Browser %
1 Internet Explorer 6.0 48.9%
2 Internet Explorer 7.0 17.6%
3 Firefox 2.0 14.7%
4 Firefox 1.5 8.7%
5 Safari 2.0 2.0%
6 Firefox 1.0 1.2%
7 Opera 9.0 0.8%
8 AOL 6.0 0.7%
9 Mozilla 1.8 0.6%
10 AOL 7.0 0.5%
сорри, что не могу хтмл вставить - для наглядности, как у Вас
Я пользуюсь оперой и она мне нравится и все равно таких мало и поэтому надо проектировать сайты и под эксплорер и под файерфокс.
Для того чтоб пользоваться статистикой - ее надо знать.
в ваших примерах:
1. это статистика рекомендаций. а не использования. Я курю сигареты, но рекомендую сигары.
2 и 3 это вообще пульс блогосферы - это не статистика использования. Там ктулху живет - кто его предпочитает? :-)
Статистика использования броузеров выглядит по другому:
http://www.w3counter.com/globalstats/
Web Browsers
Web Browser %
1 Internet Explorer 6.0 48.9%
2 Internet Explorer 7.0 17.6%
3 Firefox 2.0 14.7%
4 Firefox 1.5 8.7%
5 Safari 2.0 2.0%
6 Firefox 1.0 1.2%
7 Opera 9.0 0.8%
8 AOL 6.0 0.7%
9 Mozilla 1.8 0.6%
10 AOL 7.0 0.5%
сорри, что не могу хтмл вставить - для наглядности, как у Вас
А по рунету такой статистики нет? Очень интересно посмотреть. Меня американская аудитория пока не интересует, а ее абсолютное большинство.
Тем более в статистике, которую вы привели России вообще нет :)
Вот и приходится использовать доступные средства.
Тем более в статистике, которую вы привели России вообще нет :)
Вот и приходится использовать доступные средства.
в чистом виде такой статистики нет
порядок цифр надо брать у главных счетчиков рунета
http://gs.spylog.ru/
http://globalstats.hotlog.ru/
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/brows…
на рамблере такого не нашел
смешно выглядит у лебедева :-)
http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/
статистика говорит о (сугубо имхо):
доля файерфокс - растет
опера - расти перестала и скоро выдет из значимых цифр
главное ограничение замедления роста файерфокс - выход Висты с ИЕ7 в котором есть табы
на мой взгляд причиной выхода ИЕ7 был суперуспешный старт файерфокса
и это хорошо - конкуреция движет прогресс
порядок цифр надо брать у главных счетчиков рунета
http://gs.spylog.ru/
http://globalstats.hotlog.ru/
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/brows…
на рамблере такого не нашел
смешно выглядит у лебедева :-)
http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/
статистика говорит о (сугубо имхо):
доля файерфокс - растет
опера - расти перестала и скоро выдет из значимых цифр
главное ограничение замедления роста файерфокс - выход Висты с ИЕ7 в котором есть табы
на мой взгляд причиной выхода ИЕ7 был суперуспешный старт файерфокса
и это хорошо - конкуреция движет прогресс
вот не надо говорить за всех людей.
с The Bat! я перешёл на Outlook, хотя бы потому, что у Outlook нет проблем с кириллицей и он юникоден, а кроме того, это лучший на данный момент органайзер.
с The Bat! я перешёл на Outlook, хотя бы потому, что у Outlook нет проблем с кириллицей и он юникоден, а кроме того, это лучший на данный момент органайзер.
Флаг Вам в руки!!! Честное слово, я не удивлюсь если Вы музыку проигрываете с помощью WindowsMedia.
Да еще. Отвлечемся от ПО. Вы, вообще, в курсе, что почтовые протоколы впринципе не поддерживают ни кириллицу, ни юникод?
Ну и самое главное. Мне не интересно спорить на эту тему, тем более почти годовой давности!
Удачи! Тема закрыта.
Да еще. Отвлечемся от ПО. Вы, вообще, в курсе, что почтовые протоколы впринципе не поддерживают ни кириллицу, ни юникод?
Ну и самое главное. Мне не интересно спорить на эту тему, тем более почти годовой давности!
Удачи! Тема закрыта.
Например ClarkConnect сможет и домохозяйка поставить думаю. Вставил диск, ответил на вопросы - сервер запустился. Дальше web-интерфейс.
Возможности такие же как я понимаю, есть плугины для их расширения.
Бесплатная версия вполне функциональна.
Возможности такие же как я понимаю, есть плугины для их расширения.
Бесплатная версия вполне функциональна.
1) Большое спасибо за ссылку.
2) Прекрасно, что есть такие решения на базе Линукс. Это не значит, что решение от МС не имеет права жить.
2) Прекрасно, что есть такие решения на базе Линукс. Это не значит, что решение от МС не имеет права жить.
Кстати, если нужен только шлюз, то рекомендую посмотреть SmoothWall
С виду прикольно. Жаль у меня сервер тормозить скорее всего будет - видеокарточка слабая. =)
Сам по себе этот сервер может и выглядит ненужным, но в комплекте с приставкой/плеером/еще какой-нибудь присоединяемой к нему медиаштукой может быть интересен. Например раздачей музыки и видео на все это счастье по wifi, может быть раздачей интернета (если он еще не беспроводной). Осталось узнать, убедит ли в этом майкрософт заметную долю пользователей.
Выглядит красиво, безусловно. Но что таит в себе по сути этот продукт от Microsoft ? Очередная поделка, которую если и стоит начинать использовать, но только после выхода SP.
Проблемы безопастности их продуктов преследуют их с начала времен. Думаю, что не стоит повторятся о том, как долго они их решают (если решают :-). А тут еще и самое родное предлагают доверить им.
Проблемы безопастности их продуктов преследуют их с начала времен. Думаю, что не стоит повторятся о том, как долго они их решают (если решают :-). А тут еще и самое родное предлагают доверить им.
ага.. винду.. в инет.. с доменом и без охраны.. со всем что нажито.. да за деньги.. и на superpuperCPU+VIDEO... это врядли! :-)
Отлично, давно искал чем же FreeBSD заменить :D
«Windows Home Server — концептуально важная часть картины будущего, которую для нас нарисовала корпорация Microsoft.» Что-то такое больше на рекламу смахивает. Лучше бы написали анализ, сравнения с другими решениями и т. д.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, почему про управление стиральной машиной, холодильником и домашними веб-камерами (для охраны и общения) ни чего нет?
Майкрософт опять изобрёл свой велосипед с квадратными колёсами и теперь будет всех убеждать, что сиденье с подлокотниками для велосипеда гораздо важнее чем круглые колёса... Как обычно, многие им поверят.
Майкрософт опять изобрёл велосипед. Теперь горстка гиков будет всех убеждать, что это не новая идея, потому что уже давно изобретено колесо и придумана цепь. Также будет много ругани, что у их велосипеда колёса нельзя сделать квадратными.
Да, это не новая идея. И не надо про колесо и цепь, если продолжать аналогию, то велосипеды (без подлокотников конечно) существуют давно. А на квадратных колёсах неудобно ехать, вот сами попробуйте.
У МС колёса как раз круглые. Их не надо точить напильником. Но к сожалению определённых людей их сложно сделать квадратными. Гибкости нет, как говорят некоторые. (Хотя даже если бы эта гибкость была, они бы всё равно не стали этим продуктом пользоваться)
Решения, существующие сейчас - это в любом случае конструктор, а не готовый продукт. Инструменты придётся взять в руки обязательно. И у немалого процента людей не получится всё собрать.
Продукт от МС собирать не надо. Зато его можно разобрать и покрутить в нём гайки. Это не так просто, но вполне возможно.
Решения, существующие сейчас - это в любом случае конструктор, а не готовый продукт. Инструменты придётся взять в руки обязательно. И у немалого процента людей не получится всё собрать.
Продукт от МС собирать не надо. Зато его можно разобрать и покрутить в нём гайки. Это не так просто, но вполне возможно.
Ну хорошо хорошо, вам нравится используйте. У меня никогда проблем с поднятием вебсервера не было, так что никаких моих проблем эта штука не решила. Если хочется простоты, то макосе это включается установкой одной галочки в System preferences. А в чём конкретно у МСа новая идея, я всё равно не понял.
В Windows веьсервер поднимается тоже одной галочкой. Только причём тут это?
MS предлагает сервер, (практически предустановленный), который является не просто хранилищем файлов.
1) Он соединяет компы в сетку и даёт инет. (да, просто, но расшарка инета иногда заводит в тупик)
2) Автоматический бэкап файлов компов. Причём нормальный инткрементальный бэкап.
3) Музыка и видео там не просто так. На сервере имеется своя расшаренная Media Library, к который может подрубиться любой комп, или даже XBox.
4) возможность доступа ко всему этому удалённо.
MS предлагает сервер, (практически предустановленный), который является не просто хранилищем файлов.
1) Он соединяет компы в сетку и даёт инет. (да, просто, но расшарка инета иногда заводит в тупик)
2) Автоматический бэкап файлов компов. Причём нормальный инткрементальный бэкап.
3) Музыка и видео там не просто так. На сервере имеется своя расшаренная Media Library, к который может подрубиться любой комп, или даже XBox.
4) возможность доступа ко всему этому удалённо.
1) соединяет компы в сетку, это явно выдающееся нововведение!
2) инкрементальный бёкап, я я, никогда о таком не слышал, очень новая вещь.
3) боян, это у apple есть уже несколько лет на любой машине с osx.
4) возможность доступа ко всему этому удалённо тоже никого не удивляет уже лет 10 как минимум.
А насчёт одной галочки не спорю, но ради этого надо ведь ещё винду поставить!
2) инкрементальный бёкап, я я, никогда о таком не слышал, очень новая вещь.
3) боян, это у apple есть уже несколько лет на любой машине с osx.
4) возможность доступа ко всему этому удалённо тоже никого не удивляет уже лет 10 как минимум.
А насчёт одной галочки не спорю, но ради этого надо ведь ещё винду поставить!
Ну как вы не поймёте.
"Теперь горстка гиков будет всех убеждать, что это не новая идея, потому что уже давно изобретено колесо и придумана цепь." Ровно это вы и делаете:
1) прикрутить колёса к раме, это явно выдающееся нововведение!
2) седло. ХАХАХА я, никогда о таком не слышал, очень новая вещь.
3) боян, ещё в древней греции соежиняли 2 шестерни цепью.
4) колесо придумали уже 10000 лет назад как минимум.
"Теперь горстка гиков будет всех убеждать, что это не новая идея, потому что уже давно изобретено колесо и придумана цепь." Ровно это вы и делаете:
1) прикрутить колёса к раме, это явно выдающееся нововведение!
2) седло. ХАХАХА я, никогда о таком не слышал, очень новая вещь.
3) боян, ещё в древней греции соежиняли 2 шестерни цепью.
4) колесо придумали уже 10000 лет назад как минимум.
Так и не пойму, потому как всё это уже давно есть и вместе и по-отдельности и в комбинации с другими полезными вещами. Что изобрёл МС? Из всего что вы написали, разве что бэкап обычно не идёт по умолчанию, они изобрели предустановленный бэкап? Полезно, конечно, но ничего выдающегося.
Велосипед они изобрели.
Собранный и отлаженный. С деталями, которые подогнаны друг другу. Которые не надо искать, сравнивать, тестировать, подгонять друг к другу.
Готовый велосипед, фирма-производитель которого не исчезнет вдруг, и не пошлёт вас на 3 буквы с поддержкой.
Если хочется холивора, то объясните мне смысл существования дистрибутивов линукса.
Собранный и отлаженный. С деталями, которые подогнаны друг другу. Которые не надо искать, сравнивать, тестировать, подгонять друг к другу.
Готовый велосипед, фирма-производитель которого не исчезнет вдруг, и не пошлёт вас на 3 буквы с поддержкой.
Если хочется холивора, то объясните мне смысл существования дистрибутивов линукса.
Мне кажется что изобрели для такого слишком громкое слово. Просто они собрали некий бандл, по их мнению, полезный для людей. Кто-нибудь будет пользоваться, а если это и правда то, что нужно, то может и много кто будет пользоваться.
Они всё-таки не просто собрали чужие программы в кучу (как это обычно бывает в линукс дистрибутивах), а написали эти компоненты.
Думаю, что пользователи найдутся. Мне он не нужен, но в нашей комнате в университете такой сервер пригодился. Тот музыкальный сервер, который там стоит сейчас, поднимали несколько дней, и он малофункционален.
Думаю, что пользователи найдутся. Мне он не нужен, но в нашей комнате в университете такой сервер пригодился. Тот музыкальный сервер, который там стоит сейчас, поднимали несколько дней, и он малофункционален.
Классно! Времени даром не теряют. Вот так взяли и заняли нишу. Хотя, казалось бы, решение лежало на поверхности..
Ясное дело, что виндовс - это дырявый глюкотрон, никому и в голову не придёт сравнивать эту поделку с апачем на бсде. Но почему-то никто не написал скрипта, конфигурящего этот самый апач в два клика мыши, хотя это возможно, и никто не предоставил службу раздачи поддоменов.
Какой популярностью пользуется narod.ru до сих пор! А тут то же самое, только ещё и серверные задачи переложены со своего сервера на домашние компы пользователей.
Нормальному вменяемому сисадмину нужна неделя и пара килобаксов на создание такого сервиса, но только Microsoft'у пришло в голову делать на этом деньги.
Как же красиво они всех сделали!
Ясное дело, что виндовс - это дырявый глюкотрон, никому и в голову не придёт сравнивать эту поделку с апачем на бсде. Но почему-то никто не написал скрипта, конфигурящего этот самый апач в два клика мыши, хотя это возможно, и никто не предоставил службу раздачи поддоменов.
Какой популярностью пользуется narod.ru до сих пор! А тут то же самое, только ещё и серверные задачи переложены со своего сервера на домашние компы пользователей.
Нормальному вменяемому сисадмину нужна неделя и пара килобаксов на создание такого сервиса, но только Microsoft'у пришло в голову делать на этом деньги.
Как же красиво они всех сделали!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мне вот интересна техническая реализация.
все это можно было бы заменить софтом для ПК и не покупать новый серв
так или иначе можно сделать общественные мощные сервы с ежемесячной оплатой теми же функциями+еще что нибудь..
непрокатит..как с вистой будет.. никто этого не хочет..всем уже надоело..
жадность фраера сгубила..
так или иначе можно сделать общественные мощные сервы с ежемесячной оплатой теми же функциями+еще что нибудь..
непрокатит..как с вистой будет.. никто этого не хочет..всем уже надоело..
жадность фраера сгубила..
прокатит для тех кто не знает других браузеров кроме ослика а их большинство :)
>все это можно было бы заменить софтом для ПК и не покупать новый серв
между каких строк вы увидели необходимость покупки нового сервера?
>так или иначе можно сделать общественные мощные сервы с ежемесячной оплатой теми же функциями
свою же музыку и файлы касать из инета? Что за бред. Это (вчитайтесь в название) домашний сервер. На котором централизовано хранится, бэкапится и использыется музыка, фильмы, файлы и так далее. Удалённый доступ - просто удобная фича.
>непрокатит..как с вистой будет.. никто этого не хочет..всем уже надоело..
удивляюсь как Вам не надоело всё это. Уж не знаю дрёте Вы кактус или нет, что точно могу сказать, что вы ходите в чёрных очках и всюжу ноете, что уже много лет нету света.
>жадность фраера сгубила..
Чаще всего наблюдаю жадность у людей, которые выкачивают 4 гигабайта образа из инета, потом лазают по форумам в попытке крякнуть скачанное, живут без патчей... и всё это - чтобы не платить 300 рублей за лицензию. Вот это - жадность. Нечего защищать RIAA.
между каких строк вы увидели необходимость покупки нового сервера?
>так или иначе можно сделать общественные мощные сервы с ежемесячной оплатой теми же функциями
свою же музыку и файлы касать из инета? Что за бред. Это (вчитайтесь в название) домашний сервер. На котором централизовано хранится, бэкапится и использыется музыка, фильмы, файлы и так далее. Удалённый доступ - просто удобная фича.
>непрокатит..как с вистой будет.. никто этого не хочет..всем уже надоело..
удивляюсь как Вам не надоело всё это. Уж не знаю дрёте Вы кактус или нет, что точно могу сказать, что вы ходите в чёрных очках и всюжу ноете, что уже много лет нету света.
>жадность фраера сгубила..
Чаще всего наблюдаю жадность у людей, которые выкачивают 4 гигабайта образа из инета, потом лазают по форумам в попытке крякнуть скачанное, живут без патчей... и всё это - чтобы не платить 300 рублей за лицензию. Вот это - жадность. Нечего защищать RIAA.
Нет ниши - МС сам ее создаст =) малацы
Вообще то ниша образовалась очень давно т.к. люди купившие Pentium III или IV через какое то время при обновлении компьютера сталкивались с ситуацией, что проще всё купить заново. Продавать же тоже не имело смысла. Вот и появились граждане с двумя компьютерами, часть из которых сейчас ведут круглосуточную жизнь на благо P2P :) Так, что всё уже давно есть и реализовано.
Еще миллион символов павших в холливоре )
Домашний домен это мощно =))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft заставит полюбить Windows Home Server