Как стать автором
Обновить

Рынок BI (Business intelligence) систем в России. Как рисуют рейтинги платформам?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Количество просмотров2.9K
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+7
Комментарии11

Комментарии 11

Так куда в итоге смотреть, а куда не смотреть? Где что-то точка ру?

Смотрите Круг Громова и следите за новостями о больших проектах.

Никогда не доверял этим магическим квадратам. По моему мнению, либо много субъективного, либо проплачено.

А сравнение и выбор компаниями всегда определяется собственными критериями, а зачастую опытом собственного персонала - что знаю, то и выбираю ;)

Круг Громова 

Хм, и как мне быть уверенным, что он лучше чем "другие консультанты" или "Крупные ИТ маркетинговые площадки и издания" ? В разделе BI в этом круге 40 вендоров!! Гарднер курит в сторонке...

Никак, но пока что его команда единственный кто руками щупает платформы, остальные дают «экспертную» оценку. У Гартнера несколько этапов отбора и там машина посильнее, но здесь не ездит больше.

Рисовать рейтинги придумала Ксерокс, назвав это бенчмарком. Народ охотно ведется. Весь бизнес на этом завязан, т.к. тех, кот в продукте понимает, весьма немного. И под "пониманием" тут я имею ввиду те потребности в продукте, которые позволяют достигнуть положительного результата бизнесу (хотя бы ROI).

Без положительного ROI сейчас проекты не запускают, ценность должна быть очевидна. Поэтому пилоты, референсы по отрасли, тестирование, обучение бесплатное… всё это нужно требовать. Особенно смущают истории про сложность предоставить тестовый доступ, хотя бы к стенду.

Во времена царствия на рынке РФ большой тройки аналитических платформ (Qlik, Tableau, Power BI)

ИМХО, слишком сильное утверждение. В компаниях, где SAP внедрялся годами, а в России таких немало, эти продукты могли быть дополнением, но не основным средством отчетности поверх BW.

Ну как раз SAP много позамещали. Просто нужно помнить еще то факт, что BOBJ поставляли часто в довесок к основной ERP, вот и внедряли годами и плакали. На каждый чих свой продукт. Даже «убийца» Qlik - Lumira, не долго прожил. Ну и в компаниях не одна BW в виде источника, а еще много чего другого всегда было. Это идеальная картина мира была, где все в BW попадает от немецкого производителя.

Скорее не в довесок, а как часть продукта/платформы SAP можно рассматривать BEx и Analysis. Но, Power BI тоже внедрялся как часть общего решения фактически за бесплатно. Видел несколько таких внедрений в западных компаниях, когда в штаб-квартире принимали решение, что переходим на Power BI, т.к. он стал входить в пакет Office, которое доводилось до локального Российского рынка и принималось к исполнению. В компаниях, где центр принятия решения находился в России, думаю, таких переходов было меньше.

Qlik, конечно устроил революцию со своим подходом InMemory OLAP и занял достойное место, был модным, имел свои плюсы и минусы.

Очень хочется верить, что ребята, которые идут путем копирования и заимствования идей этих игроков, их языков написания формул, тоже сделают революцию в ближайшие годы на рынке. Будем наблюдать, а может кто еще появится из новаторов. И кстати до «старичков» тоже стало доходить, что проще взять что то готовое, видел несколько анонсов по языку формул и коннекторам. Но пока слабовато все по сравнению с ушедшими. Много маркетинга громкого, а по факту, пилить и пилить продукт… но лучики света пробиваются. Я лично верю в успех Visiology, PIX и Яндекс DL. Интересен отдельно путь Апачей на российском рынке, думаю написать об этом отдельно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации