Комментарии 124
Интересно. Красиво.
7 минут за 8 лет… Это как нужно любить своё дело, чтобы за 8 лет не бросить работу, ведь за это время в жизни происходить столько важных и не выжных вещей… В общем браво!
7 минут за 8 лет… Это как нужно любить своё дело, чтобы за 8 лет не бросить работу, ведь за это время в жизни происходить столько важных и не выжных вещей… В общем браво!
Мульт про голубя шел 5 минут рисовали 6 лет, тут идет 7 минут рисовали 8 лет :)
о каком мульте идет речь?
Про голубя больше понравился:)))
Ссылка на мульт про голубя (кто не видел) habrahabr.ru/blogs/3d_graphics/76010/
Мне кажется, тут есть связь, а так же есть связь с глобальным потиалением, 7 — 6 = 1, нам достаточно ещё на один градус повысить темпиратуру земли что бы запустился необратимы процесс.
Всё сходится.
Всё сходится.
мне понравился Making Of, расписано все по годам =) и кстати парень хорошо к вопросу подошел, он все документировал, снимал скриншоты, и выпустил DVD по типу «как это сделать „
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну мне кажется что тенденции последних лет говорит о не желании уйти в мегакомпанию, а начать свое дело. Да и реальность такова, что толковых аниматоров массы, и на всех места в пиксаре не хватит.
Я думаю, Пиксар из тех компаний, что будут набирать столько толковых профессионалов, сколько к ним придёт :)
ага, и будет…
Майкрософт :p
Майкрософт :p
Так ведёт себя практически любая крупная компания, так как каждый квалифицированный сотрудник приносит ей деньги.
ирония в том, что чем больше людей, тем больше проектов, больше распыленность на различные направления, больше неудач, меньше единства в компании, больше выделяющихся групп, что, в конце концов, может привести к распаду компании (как распад империи).
А так, так хочется не столь гигантской, более успешной, более целеустремленной, более широкосмотрящей, более стратегичной, более visionary компании.
Эээх. мечты.
А так, так хочется не столь гигантской, более успешной, более целеустремленной, более широкосмотрящей, более стратегичной, более visionary компании.
Эээх. мечты.
Очень круто. Мир суперски прорисован, всё движется, очень живо смотрится. сделано профессионально!
Если сравнивать с мультом про голубя, этот намного своеобразнее, Смешной и злой одновременно, рыбка просто убила =)
афигенно, рыбка просто убила меня. )
в мульте есть все. а за то что он делал 1 отдельный ему +
в мульте есть все. а за то что он делал 1 отдельный ему +
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у него сайте написано, что это всего лишь трейлер. Т.е. оригинальный мульт совсем не 7 минут идет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
зачем так спойлерить
Анимация просто супер, каждая травинка движется. У Пиксара такого уровня я, честно говоря, и не видел.
У Диснея(Пиксара) другая задача. Им надо быстрее нарисовать и окупить мультик. Есть краткометражки типа jack-jack attack(2005) и lifted(2006). Там графика тоже крутая. Просто, если начнешь просчитывать 2 часовой мультик на таком уровне уйдет столько времени, что появятся более быстрые компы и новые технологии
Вполне возможно, что этот мульт (по крайней мере персонаж), будет снят на большой экран. (как это было с мультом «Девять»). Там тоже человек сделал мультик, правда на сколько я знаю 25минутный… и в итоге других режиссеров и продюсеров он впечатлил. В том числе Бекмамбетова, в итоге — недавняя премьера.
Этот мульт… просто шедевр… особенно безобидная рыбка в пакетике… это находка автора! :)) особенно её милая отрыжка :)))
Этот мульт… просто шедевр… особенно безобидная рыбка в пакетике… это находка автора! :)) особенно её милая отрыжка :)))
Замечательный мульт, особенно перед сном.
Для пиксара это не проблема. Посмотрите, например, бонус на DVD к первому шреку о том, как делали мульт. Там создатели говорят, что в анимации добились такой реалистичности, что приходилось специально огрублять картинку, чтобы было больше на мульт похоже…
«приходилось специально огрублять картинку, чтобы было больше на мульт похоже…»
а зря :( Ценил бы их чуток больше. Да и дело в деталях. Тут детали просто потрясные, столько разных объектов.
а зря :( Ценил бы их чуток больше. Да и дело в деталях. Тут детали просто потрясные, столько разных объектов.
DreamWorks Animation — хватит всё что 3д пихать в pixar
Почему Pixar? Может потому, что Стив Джобс (92% акций).
А тут его уважают.
А тут его уважают.
тоже верно. Но все эти мега компании возьмут его творческие таланты и испортят своими корпоративными политиками. Что превратит его в рабочую а не творческую силу. Здесь он сам себе хозяин автор и сценарист. и реализовал все без ограничений. этим и хороши первые проекты людей, до того как их купят.
Раз такое обсуждение… все, что делает Pixar — эта студия делает просто отлично. И я бы не стал сравнивать к примеру WALL-E с Мадагаскаром от той же DreamWorks, ибо разница очень видна.
Ну а насчет Стива — ну он был человеком, который правильно оценил в свое время ситуацию и вложил средства в развитие этой компании. Поэтому Pixar и наслуху больше (на 8 лет раньше основана, чем DW). А уважать его и без этого есть за что.
Ну а насчет Стива — ну он был человеком, который правильно оценил в свое время ситуацию и вложил средства в развитие этой компании. Поэтому Pixar и наслуху больше (на 8 лет раньше основана, чем DW). А уважать его и без этого есть за что.
а главное добрый =)
в шоке что это делалось на P-133, но еще более странно что такие персонажи с такими текстурами появились уже в 2001, либо я что то недопонял, либо он перерисовал довольно недавно.
где HD?
Просматривая второй раз я заметил даже слюни монстра на лице героя, вот что-что но вот таких тонкостей я не ожидал.
Кстати мульт колесит по фестивалям, так что пиксар сам будет автора к себе зазывать я думаю. А то и найдет финансовую поддержку для экранизации, и тогда он слихвой отработает все потраченное за 8 лет время.
Кстати мульт колесит по фестивалям, так что пиксар сам будет автора к себе зазывать я думаю. А то и найдет финансовую поддержку для экранизации, и тогда он слихвой отработает все потраченное за 8 лет время.
Не, ну мульт действительно классный. Особенно звуковое сопровождение понравилось, нет кошмарной скудности, которой болеют большинство короткометражек. Всё как надо сделано.
Мульт сделан превосходно.
Но, все же, до «Лисы и Барана» не дотягивает :)
Но, все же, до «Лисы и Барана» не дотягивает :)
мультик неплох, но ужасное качество видео портит все впечатление
не понимаю планов автора. интересно, сколько людей заплатит 20 баксов (!), чтобы потом 2-3 недели (!) ждать двд с 7 минутным мультиком и 16 минутными комментариями?
мне почему-то кажется, что если он его 8 лет делал, то желание продемонстрировать результат должно преобладать над желанием подзаработать :/
не понимаю планов автора. интересно, сколько людей заплатит 20 баксов (!), чтобы потом 2-3 недели (!) ждать двд с 7 минутным мультиком и 16 минутными комментариями?
мне почему-то кажется, что если он его 8 лет делал, то желание продемонстрировать результат должно преобладать над желанием подзаработать :/
а если уж хочется продавать — то лучше бы продавал в два раза дешевле, зато с возможностью сразу скачать и посмотреть
кому он нужен будет через 3 недели?
кому он нужен будет через 3 недели?
ждать не три недели
в 16 минутном ролике будет разбор концепции и создания. + полная раскадровка анимации, обьяснения по разработке, + типсы с триксами, многим эта информация будет полезна, а в большинстве случаев люди приобретают этот DVD просто что бы поддержать автора, что-то вроде Доната только с плюшками.
ignore the «estimated despatch of 14-20 days»
в 16 минутном ролике будет разбор концепции и создания. + полная раскадровка анимации, обьяснения по разработке, + типсы с триксами, многим эта информация будет полезна, а в большинстве случаев люди приобретают этот DVD просто что бы поддержать автора, что-то вроде Доната только с плюшками.
chaos.com/help/beginners.asp#despatchtime
Once we have despatched from our fulfilment centre, we estimate the following delivery times.
AUSTRALIA — 1-5 days
US/UK — 14-21 Days
Rest Of the World — 14-28 Days
Насчет доната — вот я и о том же. Выложил бы нормальное видео на ютуб — как думаете, количество желающих поддержать автора увеличилось бы или уменьшилось?
Once we have despatched from our fulfilment centre, we estimate the following delivery times.
AUSTRALIA — 1-5 days
US/UK — 14-21 Days
Rest Of the World — 14-28 Days
Насчет доната — вот я и о том же. Выложил бы нормальное видео на ютуб — как думаете, количество желающих поддержать автора увеличилось бы или уменьшилось?
я полагаю что в лоу резе сейчас он потому что колесит по фестивалям, и хайрезы высылает роликами или картинками по запросу. Как проездит так и опубликует. А может кто из купивших ДВД выложит. Вот кстати HQ трейлер
А на счет Диспатча, он заверил игнорировать его. Так как Диски прибудут на склад в ближайшие дни.
А на счет Диспатча, он заверил игнорировать его. Так как Диски прибудут на склад в ближайшие дни.
поясняю: я не против того, чтобы он его продавал, но я не понимаю зачем издеваться над зрителями
неужели те кто купили двд, передумали бы, если бы при просмотре с youtube не тошнило от мельтешения квадратов?
неужели те кто купили двд, передумали бы, если бы при просмотре с youtube не тошнило от мельтешения квадратов?
Блестяще. Не могу оценить много это 7 лет или мало для такого мульта и одного человека, но результат клевый!
Складывается впечатление, что чем больше отношение времени изготовления к времени воспроизведения, тем считается круче.
Но сам мультик при этом очень понравился.
да ну не скажите, не всегда так. Но ценность анимации оценивается по соотношению качества и вложенных сил. Поэтому супермегамульт сделанный компанией людей за быстро и с бюджетом зачастую меньше интересен, нежели индивидуальный мульт без бюджета и за долго. Только потому, что во втором случае цель не деньги а реализация истинных идей.
Не было бы везде написано про «8 лет», сошло бы за демо-рил в портфолио чувака… А так слишком долго — не наймут.
Лучше бы он написал что 80 или 8 минут продакшн занял…
Лучше бы он написал что 80 или 8 минут продакшн занял…
Ему не интересен найм. Цель проекта — получить приглашения на чуть более, чем 10 фестивалей. А также творческая самореализация. Ящитаю.
ну не на конкретно на 10 а на все на которые его приглашают, творчески он самореализовался я думаю. Полагаю что если ему дать мощности и полную свободу, то мы бы могли видеть хорошие вещи. Кстати как вариант именно не в найме дело, а в попытке показать себя.
а вы перечитайте что я написал и смысл в вашем ответе пропадёт. я там написал «бы». Поэтому всё равно что ему интересно. А самореализация это прекрасно
Мда, 8 лет на это…
уважаемый а у вас есть представление об обьеме работы? затрат человеко-времени, а так же факторов обработки и просчета всего этого обычным домашним компьютером а не фермой ультра-новых серверов? не говорите чепухи.
Сделаете такое за 80 минут вы станете самым богатым человеком в мире
Сделаете такое за 80 минут вы станете самым богатым человеком в мире
Нарисовано и с анимировано красиво, а в самом мультике ничего интересного, куда лучше будет масяня с значительно худшей визуализацией.
Видно, что человек с душой делал. А это главное преимущество. Молодец, трудолюбие и старание дают потрясающие результаты.
высший класс!
Тема рыбки-убийцы лучше раскрыта в серии Сауз парка «Страшная рыбка»
Музыка знакомая, из какого-то фильма…
Видеоряд в начале с такими явными референсами к фильму «Гарри Поттер» ;)
А по процессу подготовки мне больше понравился Elephants Dream (http://elephantsdream.org) — народ подошёл к делу коллективно и результаты отдал в opensource — можно было купить на DVD все исходники (а сейчас вроде уже просто дают скачать). Мульт по сути демка к возможностям Blender (opensource редактор для 3D) и поэтому скачивать его дают даже в HD, чтобы заценить все красоты рендеринга.
А по процессу подготовки мне больше понравился Elephants Dream (http://elephantsdream.org) — народ подошёл к делу коллективно и результаты отдал в opensource — можно было купить на DVD все исходники (а сейчас вроде уже просто дают скачать). Мульт по сути демка к возможностям Blender (opensource редактор для 3D) и поэтому скачивать его дают даже в HD, чтобы заценить все красоты рендеринга.
Прям какой то наплыв изумительных долгостроев. Сколько же еще короткометражек сделанных одним человеком за много лет:)
Фанат своего дела! Истинный фанат! С такими людьми очень приятно работать! Когда вместо халтурства, занимаются чем-то полезным, а на деле так вообще положиться можно. Сейчас таких людей очень мало, к сожалению. Очень много людей любят халяву в нашей стране.
Насчёт мультика: понравился. Концовка оригинальна, звуки и подёргивания лица — проработано до мелочей. Конечно, это не мультик сделанный 300 мультипликаторами, но для одного человека очень круто!
Насчёт мультика: понравился. Концовка оригинальна, звуки и подёргивания лица — проработано до мелочей. Конечно, это не мультик сделанный 300 мультипликаторами, но для одного человека очень круто!
Аудионаркотики — это плохо, пнятненько?
За «один человек», «делал 8 лет»… как минимум нереальный респект. :)
А почему 8 лет? Вообще то 6 лет он на него потратил.
Six years in the making and completed in 2006...
За 8 лет можно было пару раз проапгрейдится…
Это как надо ненавидеть людей, слушающих музыку в общественном транспорте, чтобы потратить на это 8 лет? o-O
Мультик, откровенно говоря — бессмыслен.Я больше люблю старые советские мультфильмы…
>Рендеринг одного кадра длился от 3 до 9 часов, это в среднем 30.168 часов что составляет 1257 дней.
Я так понимаю делал он его всего 4 года?
Рендерил не на пентиум 3 уж наверное)
Я так понимаю делал он его всего 4 года?
Рендерил не на пентиум 3 уж наверное)
Объясните мне, дураку, что великолепного в этой мерзости?
На 5:14 хорошо видно, жердь от зонтика упала за пакет с рыбкой.
На 5:17 жердь таинственно исчезает…
На 5:17 жердь таинственно исчезает…
вы бы хоть прочитали информацию к ролику на youtube — не восемь лет, а шесть :)
очень красиво сделано
респект автору!
з.ы. рыбка понравилась с первых кадров =))
респект автору!
з.ы. рыбка понравилась с первых кадров =))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Продакшен». Страшное слов какое. «Производство», что ли.
Если смотреть на мульт без оценки условий, безусловно 5+. Единстенное, немного невыразительным в начале показался главный герой, но потом он себя отиграл. Автор аж заставил вспомнить касетники ) Молодежь, кстати может не поянть что это такое )))
Но тут всплывает вопрос времени, наверное автор очень терпеливый. Лично я, если не подошел к завершению за 2-3 месяца проекта, который делаю в одиночку… проект будет заброшен :) Не хочу влазить почему именно так поступил автор, наверное для него это было каждодневное хобби. Просто быстрее было бы с товарищами. Сложнее, но быстрее. Да и рендер… 3-9 часов для 8-ми минутного это жесть :) Надеюсь, хотя бы последние сцены автор рендерил на рендер-ферме, сейчас можно найти такие достаточно дешево, все лучше чем рабочую машинку навешивать :)
А вообще, респект!
Но тут всплывает вопрос времени, наверное автор очень терпеливый. Лично я, если не подошел к завершению за 2-3 месяца проекта, который делаю в одиночку… проект будет заброшен :) Не хочу влазить почему именно так поступил автор, наверное для него это было каждодневное хобби. Просто быстрее было бы с товарищами. Сложнее, но быстрее. Да и рендер… 3-9 часов для 8-ми минутного это жесть :) Надеюсь, хотя бы последние сцены автор рендерил на рендер-ферме, сейчас можно найти такие достаточно дешево, все лучше чем рабочую машинку навешивать :)
А вообще, респект!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
The Passenger: 7 минут за 8 лет