Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 36
Дизайнер левша? :)
Как я вижу управление заточено под левую руку. Да здравствует равноправие :)
Как я вижу управление заточено под левую руку. Да здравствует равноправие :)
С чего вы это взяли, кстати? По-моему, как раз под правую, если фотография не врет.
Кстати, такую штуку вполне можно сделать под обе — крутить ручки в разные стороны.
Кстати, такую штуку вполне можно сделать под обе — крутить ручки в разные стороны.
Имеются в виду функциональные клавиши с настройками, а не кнопка «спуска» :)
Ну, так выбор же невелик: если под правой клавиша спуска (как у всех аппаратов), остальные либо рядом, либо на другую ручку.
Обычно самые нужные кнопки, которые нужны непосредственно при съемке, располагают под большим и указательным пальцем правой руки. И кнопка прикрытия диафрагмы у большого пальца левой руки. А все остальные расположены просто логически, когда можно держать фотоаппарат как угодно.
А в этом концепте какая-то несусветица. Я не представляю себе удобным жать левой рукой на эти кнопки на обратной стороне ручки.
А в этом концепте какая-то несусветица. Я не представляю себе удобным жать левой рукой на эти кнопки на обратной стороне ручки.
По поводу настроек полностью согласен — жать 9 кнопок наугад, а смотреть результат по экрану как-то стремно, особенно в непривычной системе.
Про кнопку прикрытия диафрагмы под большим пальцем левой руки не понял. Если вы про репетир диафрагмы, он немного не там располагается, если мне не изменяет память. Обычно ее можно случайно нажать безымянным пальцем правой.
Про кнопку прикрытия диафрагмы под большим пальцем левой руки не понял. Если вы про репетир диафрагмы, он немного не там располагается, если мне не изменяет память. Обычно ее можно случайно нажать безымянным пальцем правой.
Новые зеркалки Canon будут круглыми
Хватка здесь дальше от объектива чем в классическом варианте, соответственно уменьшается устойчивость удерживания в руках.
ну идея то не нова, этот концепт ближе к фото-ружью, точнее фото-пистолету :)
Дисплей тоже будет круглым теперь? :-)
А причём здесь зеркалка? Тут вроде всё напрямую как в обычной мыльнице.
Так в источнике. Был бы рад написать по-другому.
Почитал источник — там этот вопрос как раз раскрывается:
Как вы помните, корпус зеркального аппарата содержит зеркальный модуль, крупную матрицу и пентапризму (это самые крупные комплектующие), которые неминуемо увеличивают его толщину и размер, но ведь остальные элементы можно расположить компактнее, а механический затвор сделать полностью цифровым. Вполне возможно, кстати, такие решения лучше подойдут для бриджевых систем, сделанных на основе зеркальных — убрав зеркало и пентапризму, и корпус можно сделать поменьше, и на рабочем отрезке выиграть.
Как вы помните, корпус зеркального аппарата содержит зеркальный модуль, крупную матрицу и пентапризму (это самые крупные комплектующие), которые неминуемо увеличивают его толщину и размер, но ведь остальные элементы можно расположить компактнее, а механический затвор сделать полностью цифровым. Вполне возможно, кстати, такие решения лучше подойдут для бриджевых систем, сделанных на основе зеркальных — убрав зеркало и пентапризму, и корпус можно сделать поменьше, и на рабочем отрезке выиграть.
сначала я вспомнил про минолтовское Z1, Z2 и т.д.
потом представил как на ЭТО нацепить что нить по весу как 24-70 2,8L… или телевик… чур-чур-чур…
эргономика НУЛЕВАЯ! кнопки жать неудобно… в общем останется концептом, причем неудачным
потом представил как на ЭТО нацепить что нить по весу как 24-70 2,8L… или телевик… чур-чур-чур…
эргономика НУЛЕВАЯ! кнопки жать неудобно… в общем останется концептом, причем неудачным
если присмотреться к объективу (сильно похож на среднеформатный), станет понятно, что lдевушка не понимает в фотоаппаратах ровном счётом ничего.
Девочка наверное в руке (руках) камеру весом в 2 кг. не держала.
Снимать вертикально будет крайне неудобно. Правую руку выкручивать придется.
мде, она наверно как то не подумала что объективы тяжелые бывают…
ну и ничего, что юзабилити нулевое. зато сколько промдизайнеров, посмотрев на красивый рендер, задумались? ;) ведь действительно, геометрия класссических фотоаппаратов ограничивалась необходимостью использования пленки.
Говнозеркалка? :)
Ручки не юзабельны как уже сказали. Как вариант сделать наполовину круглым:
Полукруг с левой стороны (если фотоаппарат к нам дисплеем), там объектив матрица, с другой стороны экран, а справой стороны обычный хват под правую руку.
Полукруг с левой стороны (если фотоаппарат к нам дисплеем), там объектив матрица, с другой стороны экран, а справой стороны обычный хват под правую руку.
«т.е., предполагается, что фотограф должен управляться с ними чисто интуитивно.»
Абсолютно новый концепт и предполагается интуитивность?
по моему уродский, и ещё более неудобный. Тут, все просто. Не можешь поменять на лучшее — не берись.
зы. Что-то красного колечка не видно ;)
Абсолютно новый концепт и предполагается интуитивность?
по моему уродский, и ещё более неудобный. Тут, все просто. Не можешь поменять на лучшее — не берись.
зы. Что-то красного колечка не видно ;)
сделать водонепроницаемой и для подводной съёмки пойдёт (еще моторчик прицепить) ))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зеркалки нового поколения будут круглыми?