Комментарии 7
Любопытный текст. Даж не подозревал о существовании QA Architect. Их и обычных мало, а тут прям QA. Я бы конечно несколько иначе структурировано статью. Я всегда считал, что если вы у потолка, то очевидно вы уже Automation QA. Собственно все последующие пункты предполагают умение писать код. Сомневаюсь, что кто-то из Manual QA сразу пойдёт в архитекторы, минуя стадию написания автотестов. Ну и естественно, как бывший свитчер, не могу не указать, что иногда, если ты понимаешь, что дальше расти уже некуда, то стоит попробовать шагнуть в сторону разработки или аналитики (не только с упором на QA), смотря куда больше тянет.
Мне кажется потеряли одно из важных направлений развития QA (AQA) - развитие в SDET. Это достаточно очевидный и популярный путь для AQA, ибо в какой-то момент приходит мысль не писать очередной API тест, а потыкаться во фреймворк, с которым можно писать тест. Да и в принципе писать софтины для QA.
Варианты развития QA специалиста если вы уже «у потолка»
Так какое же у "потолка", если это только начало пути... Заголовок не соответствует
Так какое же у "потолка", если это только начало пути... Заголовок не соответствует
Если ты линейный специалист отдела QA, то твой потолок, это грейд сеньора, а вот какие обязанности у него в работе (взял с первой же вакансии на HH)
"Чем предстоит заниматься:
Тестировать проект Hero Wars Dominion Era
Работать с тестовой документацией: написание, актуализация
Составлять схемы покрытия тестирования
Писать тест-кейсы
Коммуницировать с командой: разработчики, аналитики"
То есть, это базовые задачи QA, которые он должен делать хорошо. Вот для таких людей и написана эта статья, кто в течение нескольких лет выполняет базовые задачи и задумался о росте. Я рад за то, что с автоматизацией вы встретились в начале своей карьеры, и сожалею, что вы не принимаете иного развития QA специалистов, но поверьте, бывает, что годами люди занимаются одним и тем же, не зная, что можно прокачаться и в других направлениях)
То есть сеньор QA, который имеет хотя бы 3-5 лет опыта, не знает что в мире существуют автоматизаторы, тестировщики-аналитики, не знает о performance тестировании?
А еще не знает что есть тимлиды (в своей команде он такого не заметил за 3-5 лет? )
Я думаю, что это какая-то очень странная контора, которая присваивает грейды уровня мид и сеньор подобным людям...
если это только начало пути...
Хотел бы обратить ваше внимание на то, что для QA Аrchitect необходим огромный бекграунд, как и для QA Lead. В эти специальности нельзя вкатиться "с нуля"
Я бы ещё выделил специалистов по парсингу. Чем то похоже на security tester, но его задача пробивать защиты сайтов по более узкому диапазону. Квалификационные требования в целом ниже, но опыт нужен именно в парсинге.
Варианты развития QA специалиста если вы еще линейный специалист, но уже «у потолка»