Комментарии 107
Удивительный материал.
>(Внимание! Видео на английском)
Написано так устрашающе…
Написано так устрашающе…
:) ну вдруг что
А делали опрос на хабре, сколько народу знает англ яз. и на каком уровне?
А делали опрос на хабре, сколько народу знает англ яз. и на каком уровне?
есть конечно ;-)
habrahabr.ru/blogs/statistics/83508/
habrahabr.ru/blogs/statistics/83508/
Какой-то он фейковый на первый взгляд:) Хотя я конечно же не оспариваю его существование:)
Хм, по-моему он тяжелее воздуха.
От части правда, есть типы аэрогеля которые тяжалее есть которые легче, например:
Плотность Silica aerogel (Cамый используемый тип): 1 mg/cm3 (конечно не без оговорок)
Плотность воздуха: 1.2 mg/cm3
en.wikipedia.org/wiki/Aerogel
Плотность Silica aerogel (Cамый используемый тип): 1 mg/cm3 (конечно не без оговорок)
Плотность воздуха: 1.2 mg/cm3
en.wikipedia.org/wiki/Aerogel
я что-то не совсем понимаю. Если плотность меньше, то почему тогда его не тянет вверх, поидее воздух тогда должен его вытеснять? =(
Вот она, какая душа :)
а зачем этот мужик нацепил защитные очки? для важности?)
хм. его можно сделать не в лабораторынх условиях?
скажем дома? :)
скажем дома? :)
К сожалению, нельзя. Его производство, довольное дорогое дело. При этом если брать грамм золота и грамм аерогеля, то грамм аерогеля будет на много дороже.
там килограмм размером с человека будет, особо дома не поутепляешь.
При плотности 1 mg/cm3 кило — размером с человека? :D
Объем человека в среднем 0.75 куб. метров, если я не ошибаюсь.
Объем человека в среднем 0.75 куб. метров, если я не ошибаюсь.
А что вас смущает? Литр (кубический дециметр) будет весить примерно 1 грамм. А 1000 литров (кубометр) как раз примерно килограмм.
Если плотность человека примерно равна плотности воды, а 1 литр воды весит килограмм, то 0.75 куб.м. человека будут весить 750 кг.
Так что объем одного человека в десять раз меньше — 0.075 м3
Так что объем одного человека в десять раз меньше — 0.075 м3
в видео же говорится, что 1-м граммом такого материала можно накрыть футбольное поле
Эх, я уже представил, что скоро в магазинах будут продавать куртки, утепленные гранулами аэрогеля… Но судя по статье сейчас им утепляют только костюмчики космонавтов.
Утепляют? У космонавтов в открытом космосе главная проблема — перегрев. Организм, пока еще живой, выделяет тепло, а за пределы скафандра оно выйти не может, за бортом вакуум, отдавать энергию нечему. То, что за бортом -270 еще не значит, что там холодно :)
Если использовать гранулы, наполненные гелием, то получится отличная одежда для туризма: мало того, что тёплая, так ещё и вес тела снижает.
Hugo Boss что ли пытался использовать его в производстве курток. Получались очень жаркими и они отказались.
Слишком жаркой одежда быть не может. Регулировать толщину и делать вентиляцию никто не запрещает.
Лично я бы не отказался от тонкого облегающего комбинезона вместо привычной «пухлой» зимней одежды.
Лично я бы не отказался от тонкого облегающего комбинезона вместо привычной «пухлой» зимней одежды.
Слишком жаркой одежда быть не может.
Видимо вам виднее
Нет, видимо, это вы что-то напутали.
Интересно что? Что Hugo Boss отказался от производства из за того, что они слишком жаркими были? Или что они их вообще производили? Я даже не сомневаюсь, что в этой фирме куда меньше вас знают о том какой одежда может быть.
Я понятия не имею, из-за чего в Хьюго Босс отказались выпускать одежду с таким утеплителем. Может, цена не устроила, или адсорбирующие свойства, или со стиркой проблемы, или спроса не было, или всё вместе. Но отказываться от материала для одежды только из-за того, что он слишком хорошо удерживает тепло, в здравом уме никто не будет. Это просто нонсенс.
Наверно, мне совсем нехрен делать, но я посмотрел, что там к чему. Так вот, это не Хьюго Босс выпускал куртки, а итальянская компания Corpo Nove. Курточки получились что надо, как раз для походов в Антарктиду, только вот цена в $2700 слегка кусается. В компании считают, что с удешевлением технологии такие материалы появятся в повседневной зимней одежде.
Одежда выходила под маркой хуго босс не смотря на то, что производством занималась указанная вами контора. А вот статья в которой указывается причина отказа www.coolhunting.com/archives/2007/08/aerogel.php
Аналогичная причина у второй фирмы.
Аналогичная причина у второй фирмы.
Я давно хочу заказать себе на eBay стельки на зиму из аэрогеля. Когда-то давно увидел статью на мембране с видео и захотелось. По идее должно быть эффективно.
Судя по информации из википедии — он хрупкий, так что стелька из него врдяли выйдет
Я неправильно выразился. Имел в виду с применением аэрогеля. Вот они.
а в этот грамм аэрогеля входит 998мл воздуха? =)
На самом деле не сильно то и дороже — unitednuclear.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16_17_69&products_id=89
130 г всего около $35.
130 г всего около $35.
но если интересен процесс, пожалуйста: eetd.lbl.gov/ECS/aerogels/sa-making.html
Если очень хочется заиметь, то можно купить на ebay, раньше куски аэрогеля там недорого продавались.
Была такая программа когда-то, «после 2000 года»
Я эту штукенцию еще тогда там видел
Я эту штукенцию еще тогда там видел
эх. зачем же так обманывать. я всё видео ждал когда же он полетит.
так он же и полетел, правда потом упал, потом прикольно так подскочил звонко… опять полетел… :-)
Уматная штука, хоть и непонятно зачем, но я уже готов заказать кусочек на ебее… уж очень хочется пощупать, повертеть, поподжигать… ну и в конце в лучших традициях — наступить и посмотреть что будет :-)
Уматная штука, хоть и непонятно зачем, но я уже готов заказать кусочек на ебее… уж очень хочется пощупать, повертеть, поподжигать… ну и в конце в лучших традициях — наступить и посмотреть что будет :-)
Смотрите комментарий выше
Оказывается что можно купить кусочек этого чуда, о котором поначалу думалось, что это какой-то оптический обман:
EBAY
EBAY
Аккуратнее, а то Хабраэфект приведет к дефициту аэрогеля на планете!!!
Что будет делать НАСА? Я думаю им даже придется свернуть некоторые космические программы.
Что будет делать НАСА? Я думаю им даже придется свернуть некоторые космические программы.
Не стоит переживать, на ибее продают ошмётки, оставшиеся от исследований :)
Я бы не назвал ЭТО ошметком :)
говорят наса и так сворачивает некоторые программы ( www.ru-expo.ru/novost-obama_svernul_programmu_kosmicheskikh_poletov ). видимо хабраэффект уже наступил
Хочу летаюший материал из вакуумных нанокапсул
То есть погодите: это твердый материал просто так держится в воздухе, если его отпустить?
Заголовок топика сбивает с толку. Ни в описании, ни в видео он не полетел, так зачем писать, что он «легче воздуха»?
затем, что комментарии надо внимательнее читать www.youtube.com/watch?v=HoCAxS4vqwQ&feature=related
Любопытно, есть ли природные аналоги этому гелю?
Интересно, какие тактильные ощущения от аэрогеля?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Аэрогель: легче воздуха