Какие неочевидные темы вспомнить перед собеседованием на Frontend разработчика

[zodchiy]

У меня есть вопрос, на который я не смог найти однозначно ответа. Как js хранит массив в памяти? Есть зависимость от типа хранимых данных в массиве?

[Dragonek]

Насколько я знаю, JS хранит массив в памяти как объект с числовыми ключами, ну и тогда ответ на второй вопрос следует из первого - нет, зависимости нет, так как это объект, а в объекте можно хранить все.

[Alexandroppolus]

Если все элементы одного типа, а в массиве нет "дырок", то оптимизирующий компилятор таки сведет это дело к обычному (в С++ ном понимании) массиву. По крайней мере, в v8

[gev]

сам JS никак ничего не хранит

[Dragonek]

Да, вы правы, за это отвечает движок

[zodchiy]

боже, как я без этого комментария жил. Открою форточку.

[kirillbelash93]

Вот вам туповатый вопрос с собеса на фронта - когда typeof от строки вернет object?

p. s я на него не ответил т.к не представляю, кто так делает в реальности да и не видел никогда.

[Dragonek]

Если создать строку через конструктор, new String(''), то она явно будет обьектом, кринжовый вопрос.
А вообще в JS есть такая история как boxing/unboxing и все примитивы оборачиваются в объекты, для того чтобы мы могли использовать у них методы, например такие как toLowerCase() и тд. Так что вопрос может быть в каком-то смысле был на знание этого, просто странно сформулирован. Вот тут можно почитать - тык.

[kirillbelash93]

Да вы правильно ответили, а я вот не ответил, да и когда спросил своего друга сеньора он тоже не смог сказать.

[Dragonek]

Так никто не делает, потому что это не рекомендуется делать стандартами, эти конструкторы, вроде как, для внутреннего использования.

[Fell-x27]

Разумеется, ведь две одинаковые строки, созданные через new не будут равны при сравнении в таком случае.

[IvanTheCrazy]

Обоссать того, кто такие вопросы задаёт. Вот в чем смысл? Дать человеку почувствовать себя униженным или что? Практической пользы ноль

[kirillbelash93]

К слову данный сеньор сидел и на расслабоне задавая такие вопросы курил еще электронку типо вообще даже дверь открыта.

[Dragonek]

Согласен, что многие из этих вопрос борщ и вероятность того, что вы когда-то реально с ними столкнетесь в бою мала, но их спрашивают и нужно быть готовым, что и этот борщ вас могут спросить. А так да, отвечать на вопросы и решать алгосы, которые никогда в жизни не пригодятся - отстой.

[IvanTheCrazy]

Я вполне себе могу выбирать работодателя и заканчивать интервью, где меня спрашивают подобную дичь. И сам такого никогда не спрашиваю, хотя за последний год наверное около сотни интервью провел

[Vlad_IT]

Мне кажется, IvanTheCrazy писал не про вопросы из вашего поста, а про пример от пользователя kirillbelash93 про typeof на строку. Это действительно ужасный вопрос для собеседований.

Вопросы же из вашего поста часто встречаются в практике, лично меня ничего не смутило в них, на все можно +- ответить хоть как-то.

[kriThree]

Извиняюсь, но ссылочка на паттернах проектирования не работает?

[Dragonek]

Там ссылка на refactoring.guru, он почему-то не работает без впнки, попробуй с впн зайти

[rob2akhiyarov]

Как говорится в фразе-меме - "а что случилось?"