Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

В заголовке "Бесплатные VPN", а в статье платные. Так можно что-ли?

Можно не платить, но тогда реклама и лимиты (по объему или скорости).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А это ничего, что Роскомпозор воспользуется этой статьёй как источником инфы о том, какие интернет-ресурсы надо банить в первую очередь? За последние пару лет я не раз читал статьи, содержащие подобные подсказки. Разумеется, пользовался подсказанными VPN, а потом через пару-тройку месяцев обнаруживал очередной подсказанный VPN блокированным.

Видимо, надо придумать способ неоткрытого распространения подобной информации, но как? Ведь предохранение от обнаружения Роскомпозором - это одновременно закрытие и для целевой аудитории.

Вот так люди и приходят к идее закрытия от непосвященных своего цеха.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Итак, вы написали, что РКН будет все блокировать нафиг, и нужны специальные методы типа VLESS.

Так какие "лучшие из лучших" из описанных сервисов поддерживают эти чудесные протоколы? Поиск по VLESS, к примеру, дает только 2 упоминания именно описательных. А в самих сервисах сплошь OpenVPN да Wireguard. Ну L2TP может встретиться.

Кто все-таки поддерживает описанное в "Прогноз по работоспособным протоколам VPN в 2024 году"?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А как вообще заблокировать ВПН? Смысл же в том, что ВПН как раз нужен что бы не было блокировки, и он создан что бы ее обходить.

Ну, скорее нет. Обход блокировок скорее побочный, хоть и приятный, эффект.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Изначально впн был задуман для безопасной работы вне локальных сетей, если не ошибаюсь.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А как вообще "пакетик ВПН" выглядит?
Ну чем это отличается от обычной передачи пакета например через тимьвьювер от ПК п ПК?
Ну условно просто прокси сделать на каком то хостинге, и через него выходить. Или прокси и ВПН это разное?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Если посмотреть ближе, то имеем, что каждая компания делает свое приложение с блэкджеком и шлюхами рекламой, аналитикой и другой дрянью ненужной пользователю.

В идеале надо сосредоточиться на продаже готовых конфигов под SagerNet/Sing-box с однокнопочным развёртыванием, но желание установить очередное ПО на смартфон пользователя - не даёт покоя...

кто не платит за услугу, тот сам и есть товар)

просто есть некий геморрой для отслеживания количества устройств при продаже конфигов. думал этим заняться, а потом понял, что нет смысла, а то продам ключ, а на нем будет сидеть 100500 пользователей, пускай и в разное время

А в гипотетическом своем приложении будет обязательная привязка к 1 экземпляру железа (устройству)?

а вот этот, как его Blacktemple.space кто то юзает?

это тот который заявлял о блокировкостойкости но отлетел от первого же чиха ркн в сторону WG ?)

После блокировки вг, через 40 минут бот начал выдавать ключи SS, и мы поддерживали два протокола 3 месяца, потом полностью ушли с вг

Где у нас бесплатный сыр? Прааавильно!

Автор зачем-то дискредитировал себя как РП.

ркн, конечно работает прекрасно, но вот персональные данные как терялись так и теряются.....а необходимость использовать vpn на зарубежных сервисах,из-за блокировки с той стороны, ркн почему-то не рассматривает

В задачи РКН не входит помощь в обмане, например, Intel.

VPN – это сетевая технология, создающая безопасное соединение между устройством и интернетом, скрывая вашу активность от внешних взглядов и защищая от неавторизованного доступа.

Садись, 2!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Пруфы вот этого:

Роскомнадзор анонсировал намерение заблокировать все VPN-сервисы с 1 марта 2024 года.

Что для вас в данном случае является пруфом?

Поскольку "анонсировал намерение", ждать конкретного приказа еще рано. А вот первая же ссылка в яндексе именно по этой фразе дает:

А вторая (октярьская) уже не про "сайты с инструкциями", а действительно про VPN

Или это не годится, поскольку в фразе содержится "все VPN-сервисы", а в комментарии уверяют, что будут блокировать только "VPN-сервисы, предоставляющие доступ к запрещенным сайтам"?

Во-первых, в статье нет вообще никакой ссылки на то из чего получилось:

Роскомнадзор анонсировал намерение заблокировать все VPN-сервисы с 1 марта 2024 года.

Думаю что присланные вами ссылками тоже не про это.

Половина из списка уже не работают, некоторые пол года, планет впн например неделю назад перестал соединяться, провайдер билайн. Адгвард на десктопе уже пару месяцев не работает ни приложение ни расширение, на андроиде иногда работает. Бровсек и хола давно не работают.

Openvpn так же продолжает стабильно работать на VPS

Если вам что-то предлагают бесплатно - то товар это вы (с)

Свой VPS с гигабитным портом и без ограничений по трафику - 3 евро в месяц на 5 человек, что де-факто можно сказать бесплатно, оплата криптой. На нем за десять минут в несколько кликов ставим скриптами свои xtls-reality (для мобильных устройств) и wireguard (для подключения домашней сети на openwrt-роутере) серверы.

Плюсы: свой сервер (никто не выключит, роскомпозору не интересен) со средней скоростью download 280 МБит и upload 240 МБит, без ограничений на трафик, на неограниченное количество устройств, все ближайшие родственники вообще забыли про какие-либо блокировки и потуги роскомпозора.

Минусы - не нашел таких.

Это если ISP протокол не блочит, да?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Минусы в возможных ковровых блокировках VPS.

Для обычных людей минус тут - это "оплата криптой".

Доводилось видеть комментарий "купил крипту, отрубили доступ в мобильный банк". Времена усложняются.

Интересно, а на деле платно)))

Я не все испытывал, но из испытанных очень приятная скорость у Satoshi VPN - около 90 mbps при подключении через Латвию или Финляндию.
Ну и грех не упомянуть High Load Vpn (мой основной).

бесплатных VPN не бывает, но есть недорогие платные. сам пользуюсь VPN ботом в телеграм "ConnectMe! VPN" цена устраивает

На мой взгляд доверие к VPN сервису является ключевым фактором при выборе. Ожидал, что надёжность разработчика будет учитываться в полотном рейтинга, а в итоге - «отзывы читайте сами».

Это получается не рейтинг, а просто список.

Тем более, как правильно заметили, многое уже работает нестабильно, как тот же AdGuard, которым пользовался долго время, а теперь ищу замену.

Что вы в данном случае понимаете под доверием?

Надежность в смысле бесперебойная работа, открывается все, что нужно?

Или конфиденциальность?

Если последнее, то какие угрозы вы видите для обычного пользователя? Ну узнают, что я какую-то запрещенку смотрю вместо ОК/ВК, и что? HTTPS же повсеместно.

Если разбазаривают всю собранную аналитику и данные пользователей третьи лицам в рекламных целях (для вероятнее всего для полностью бесплатных сервисов), то я считаю такое неприемлемым.

Плюс неоднократно всплывали базы с данными зарегистрированных пользователей различных VPN, значит могут хранить не зашифрованными и с плохой защитой.

Про рекомендации злополучного Hola вообще молчу. Дара дырой.

https://habr.com/ru/companies/whalesburg/articles/416753/

https://www.kaspersky.ru/blog/zloklyucheniya-servisa-hola-ili-opyat-pro-besplatnyj-syr/2929/

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации