Комментарии 8
Точно они доктора философии?
В википедии написано, что ПЬЕР АГОСТИНИ в 1968 году получил доктора по оптике.
Агостини, Пьер — Википедия (wikipedia.org)
Остальных не смотрел, но, как-то, тоже сомнительно про философские степени.
просто это так называется, phD - Philosophiæ Doctor . Аналог нашей степени кандидата наук, неважно в какой сфере
Спорно, на самом деле, поскольку выше именно научных степеней у них нет.
Конечно, может греть душу, что мол "а у нас еще и доктора есть, значит, наши умнее", но это скорее разница менталитетов/традиций. На западе магистров чествуют в мантиях и шапочках, это уже очень серьезное достижение, а ПхД для них - уже вершина. У нас же традиционно в советском понимании конвейерный поток специалитета, лучшие из них - поступают в аспирантуру и получают кандидатскую степень. Само слово "кандидат" и отношение к аспирантуре как к учебе подразумевает, что кандидатская - это просто квалификационная работа, где ты подтверждаешь навыки и право работать в науке. Ну а докторская - это уже претензия на создание своей научной школы (не рабочей научной группы типа лаборатории или отдела, а именно направления в науке). Однако есть еще военные, чиновники и прочие гуманитарии, у которых квалификация связана с продвижением в карьере, отсюда абуз системы и всякие рисованные и заимствованные диссеры - еда для гельфандовских троллей ака "Диссернет".
"На западе..." - запад большой и неоднородный, как и Россия. Есть хорошие работы, есть слабые. Хорошая Ph.D. работа из хорошего места с "условного запада" обычно не лучше и не хуже наших кандидатских работ из хороших мест. По моим ощущениям, "их" работы более четкие и структурированные, но скорее всего я так думаю, потому что часто имел дело с немецкими работами. Иногда бывает больше по объему - страниц на 200, наши же кандидатские это обычно страниц 100-150.
"кандидатская - это просто квалификационная работа, где ты подтверждаешь навыки и право работать в науке". По идее да, но... бывает, что кандидатская это лучшее, что человек сделал за свою научную жизнь. Правда обычно это далеко не сразу после аспирантуры и это относится скорее к системе РАН, а не высшей школы, в академии над диссертациями народ работает долго.
Наши докторские значительно больше по объёму, и это обычно обобщение работы за много лет, одновременно с докторскими народ любит книжки писать.
(Впрочем вы всё это наверняка и без меня знаете, мой коммент скорее для развития темы).
Ты вообще знаешь, что такое PhD?
Элементарная ошибка перевода - вместо правильного «кандидат наук» дан подстрочник.
Правильно я понимаю, что для генерации высших гармоник излучение накачки должно воздействовать на электрон, находящийся не на самом низшем энергетическом уровне?
А в общем - чем-то сходно с укорочением импульса на многозвенной LC-цепи.
"Крошечная колибри может биться крыльями"
"фотографии дерущейся птицы"
Преложения достаточно далеко, но можно сделать вывод, что они связаны по смыслу переводчиком. Ошибочно представившим себе дерущихся колибри. Человек даже не подумал бы, что речь о драке, понятно что говорится о биениях. Добро пожаловать в дивный мир будущего с переводом на основе ичкусственного интеллекта ?
Нобелевская премия по физике 2023 года. Электроны в импульсах света