Комментарии 111
Просто сделайте свой скин к одному из популярных мессенджеров, если не хочется, чтобы работа пропадала.
+26
Да я не против. Только я дизайнер и сделать свою сборку, например, миранды не смогу. Вот и пишу, пусть те, кто имеют с этим дело пользуют мою граф. работу
+16
А зачем делать сборку? Можно же просто шкуру сделать. Или Миранда не поддерживает шкуры?
А крайнем случае для QIP Infium можно сделать шкурку. С удовольствием бы пользовался :)
А крайнем случае для QIP Infium можно сделать шкурку. С удовольствием бы пользовался :)
0
Инфиум помоему топором рубили, там мало, что поменять можно
+14
рубанком, ага
+1
А потом еще гвоздями всё прибили :) В общем в тех процесс нас не посвещают всеравно.
Но в результате Инфиум весьма плохо поддается зашкуриванию
Но в результате Инфиум весьма плохо поддается зашкуриванию
0
снова жалею, что нет тега irony
зашкуриванию поддается, правда очень далеко от того, чего бы хотелось. Если интересно — поищите мою разработку SkinEngine.
Я пока фокусируюсь на несколько других вещах? мне бы еще парочку раз клонировать себя и думаю можно было бы что-нибудь дельное сделать.
зашкуриванию поддается, правда очень далеко от того, чего бы хотелось. Если интересно — поищите мою разработку SkinEngine.
Я пока фокусируюсь на несколько других вещах? мне бы еще парочку раз клонировать себя и думаю можно было бы что-нибудь дельное сделать.
0
Sega, будим честными, на сегодняшних билдах запускать SkinEngin опасно для его(Нифииума) жизни :)
Я не раз уже репортил на форуме, что ужас и кашмар.
А то бы с удовольствием сделал предложенный концепт автором топика от 2008 года для QIP'a
Я не раз уже репортил на форуме, что ужас и кашмар.
А то бы с удовольствием сделал предложенный концепт автором топика от 2008 года для QIP'a
0
Будем честными. Опасно. Потому что разработка встала еще 2 года назад, а у меня катастрофически нет времени на его доработку. Тем не менее, решение есть.
З.Ы. Будем тоже честными — не сделали бы;) Сколько энтузиастов было? Когда плаг только появился только двое сделали скины к нему. И сейчас ничто не мешает сделать такой скин. Так что останемся при своих орехах. Я не доделал плагин — вы не сделали скин.
З.Ы. Будем тоже честными — не сделали бы;) Сколько энтузиастов было? Когда плаг только появился только двое сделали скины к нему. И сейчас ничто не мешает сделать такой скин. Так что останемся при своих орехах. Я не доделал плагин — вы не сделали скин.
-1
Плагины для миранды поддерживают шкуры. Их, плагинов, как минимум два.
+2
В Миранде
- Вы, к сожалению, не реализуете такой вид вкладок в окне сообщений.
- Нет такой направленности на звонки, следовательно, интерфейс слегка отличается.
- Плагинов, поддерживающих шкуры в 5: clist_modern (контакт-лист), popup+ (всплывающие окна), ieview (лог сообщений), tabsrmm (окно бесед) и tipper ym (вспывающие подсказки). Все они, на данный момент, поддерживают Aero, так что в принципе, это можно создать подобное.
P.S. Также есть clist_nicer, но то, что он поддерживает не скины, а скорее «цветовые схемы».
0
Есть идея. Может можно помочь одному очень хорошему проекту? У них сейчас как раз проблемы с интерфейсом.
0
А мне ваша работа больше чем интерфейсы победителей нравиться.
Разве что ещё вот эта нормально выглядит design.agent.mail.ru/img/chugunov.gif
Разве что ещё вот эта нормально выглядит design.agent.mail.ru/img/chugunov.gif
+8
Интересно, а ведь есть люди, которые пользуются цифорвыми кнопками для набора номера мышкой в окне программы, а не клавиатурой? Насколько таких людей много? А то лично мне кажется, что кнопки набора номера занимают много места, непропорционально своей полезности, тем не менее, многие разработчики интерфейсов добавляют их.
(речь идет естественно о PC с клавой и мышкой, а не о устройствах с тачскрином и т.п.)
(речь идет естественно о PC с клавой и мышкой, а не о устройствах с тачскрином и т.п.)
-10
Большая часть ноутбуков не имеет NumPad, а без него набирать цифры неудобно.
+11
Мне иногда лень искать на клавиатуре символы * и #, тогда пользуюсь экранной :)
А вообще, экранные кнопки — это скорее пиктограмма, которая как бы говорит нам: это окно для набора номера.
Дизайн, кстати, очень симпатичный, особенно для такой популярной службы, как mail.ru, минимализм их пользователям ни к чему.
Только вот от полупрозрачных окон Висты меня до сих пор передергивает…
А вообще, экранные кнопки — это скорее пиктограмма, которая как бы говорит нам: это окно для набора номера.
Дизайн, кстати, очень симпатичный, особенно для такой популярной службы, как mail.ru, минимализм их пользователям ни к чему.
Только вот от полупрозрачных окон Висты меня до сих пор передергивает…
+3
Это вам быстрее и мне и еще многим хабражителям набрать с клавы, а вот бедной девочке блондинке, коих большинство юзают маилагент, проще потыкать мышой, поверьте я как-то год работал в конторе и по совместительству с ит-делами, эникеил в манагерской.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне этот диалер вообще не понравился. В тач-скрин мобильниках давно решено так: на кнопках есть буквы (ABC и АБВ), когда человек набирает цифры — контакты, содержащие эти цифры вылазят _над_ кнопками. Вместе с именем контакта подсвечиваются прикрепленные к нему номера. Если увидел в списке — 1 клик. Если набрал полный номер — вызов.
По поводу жать мышкой — тут как раз было бы удобно смотреть где буквы.
А по поводу скинов — их нереально много для миранды, адиума, пиджина и других. Долго-долго смотрел, но преимуществ в данном дизайне не увидел.
Что такое «новости»?
По поводу почты — ни разу не видел удобного варианта работы с почтой в ИМ. Для этого есть почтовый агент, заточеный на эту задачу.
Для чего отдельно «телефон»? Ведь звонить можно из контакт листа.
Почему не выиграл в конкурсе? На мой сугубо личный взгляд этот интерфейс сочетает 2-3 разных стиля и цветовые гаммы. Близкие к объему и фотореалистичности иконы в сочетании с флет-стайл кнопками и иконами в них. Цветовая схема далека от темы оконного интерфейса. Ведь есть возможность редефайнить тему и форму окна, что делают например эпловские программы на виндовс.
По поводу жать мышкой — тут как раз было бы удобно смотреть где буквы.
А по поводу скинов — их нереально много для миранды, адиума, пиджина и других. Долго-долго смотрел, но преимуществ в данном дизайне не увидел.
Что такое «новости»?
По поводу почты — ни разу не видел удобного варианта работы с почтой в ИМ. Для этого есть почтовый агент, заточеный на эту задачу.
Для чего отдельно «телефон»? Ведь звонить можно из контакт листа.
Почему не выиграл в конкурсе? На мой сугубо личный взгляд этот интерфейс сочетает 2-3 разных стиля и цветовые гаммы. Близкие к объему и фотореалистичности иконы в сочетании с флет-стайл кнопками и иконами в них. Цветовая схема далека от темы оконного интерфейса. Ведь есть возможность редефайнить тему и форму окна, что делают например эпловские программы на виндовс.
0
не знаком c @mail агентом, но во ремя звонка иногда надо нажать кнопку ( Press «one» for extermination, press «4» and call will be recorded) как-то так :)
0
список контактов меня ужаснул, особенно иконки сверху и нижняя панель
+1
Вы текущий интерфейс посмотрите… это ж пипец
+8
Входящий звонок — тоже страшновато ИМХО, и я не понял — вкладки окна сообщений — 2 часа можно закрыть, а 2 нет? почему крестик стоит у двух закладок, а у других двух — нет? ну и чердак там крупноват
0
Неплоха так, мы как раз думаем над новым дизигном и рады любым предложениям.
Только честно говоря, кнопочек многовато по дефолту, смысла в некоторых не вижу, так как дублируется функционал.
Только честно говоря, кнопочек многовато по дефолту, смысла в некоторых не вижу, так как дублируется функционал.
0
Очень приятный интерфейс! Намного лучше, чем тот, который сейчас есть!
+1
Зелеными элементами оформления напоминает Android.
0
Как-то оно пёстро всё.
Уж очень я полюбил минималистский скин Avonlea Light, где всё чётко и по делу. Работать с ним одно удовольствие.
Уж очень я полюбил минималистский скин Avonlea Light, где всё чётко и по делу. Работать с ним одно удовольствие.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В целом — хорошо. На скрине Входящий звонок я бы сделал кнопкой Я перезвоню, установка чекбокса — лишнее действие, при том что оно занимает аналогичное место кнопки.
+2
А мне этот чекбокс очень понравился
Просто часто бывает что занят, а простой сброс звонка малоинформативен.
Родители любят перезваниват по два раза, приходится сбрасывать и в чате отписывать что занят перезвоню позже.
А вот некоторых людей хочется сбросить… и желательно со скалы…
Просто часто бывает что занят, а простой сброс звонка малоинформативен.
Родители любят перезваниват по два раза, приходится сбрасывать и в чате отписывать что занят перезвоню позже.
А вот некоторых людей хочется сбросить… и желательно со скалы…
0
Я предлагаю сделать кнопки [Ответ] [Я перезвоню] [Сброс].
В данном случае чекбокс усложняет интерфейс.
В данном случае чекбокс усложняет интерфейс.
+6
А ваш вариант мне даже больше чекбокса нравится =)
0
А я согласен с автором. Лишняя кнопка с дублирующим действием как-то странно. Народ привык к двум. А чекбокс выглядит как небольшое приятное дополнение улучшающее usability.
0
А чекбокс выглядит как небольшое приятное дополнение улучшающее usability.
Лишнее действие — не есть улучшение интерфейса.
+2
Представление о usability у многих своё)).
0
Для меня — это упрощение интерфейса с целью более комфортной и быстрой работы.
+1
Полностью согласен, речь о тех людях, которые говорят usability не понимая что это значит.
0
Для меня это именно упрощение интерфейса. Галка у меня будет все время находиться в одном и том же положении. А предложенные три кнопки вызывают непонимание. Ответить — понятно, стандартное действие. Отмена — понятно, не отвечать. Я перезвоню — не понятно, что делает эта кнопка — не очевидно что это дублирующая кнопка для отмены, возможно она делает что-то еще. Вынесение этой функциональности — упрощает основную функцию диалога.
-1
Объясняю на пальцах!
Три кнопки — выбираешь нужную и кликаешь.
две кнопки и галка — тыкаешь в галку, перемещаешься к кнопке, тыкаешь кнопку.
Одно действие или два? Добавление подсказки на кнопку «я перезвоню» внесёт ясность.
Три кнопки — выбираешь нужную и кликаешь.
две кнопки и галка — тыкаешь в галку, перемещаешься к кнопке, тыкаешь кнопку.
Одно действие или два? Добавление подсказки на кнопку «я перезвоню» внесёт ясность.
0
История с «Я перезвоню» навеяна скайпом. У меня есть некоторые собеседники, которые довольно часто сбрасывают, после чего от них приходит сообщение «Разговариваю с тем-то, перезвоню». Один раз я тоже был вынужден писать эту фразу после сброса чьего-то звонка — дело неудобное — говорить и писать.
Таким образом эта функция — это не действие. Действие — это «Отменить». Эта функция — это настройка. То есть в виде кнопки ее помещать ну никак нельзя.
Этот чекбокс будет нажал лишь один раз — если человеку надо постоянно оправдываться перед сброшенным абонентом. А дальше он будет лишь кликать на одну кнопку «Отмена».
Размышляя дальше, этот чекбокс можно было бы засунуть в настройку, чтобы он не мешался, например, вам. Но эта картинка — демо, нарисованная, чтобы показать мейловцам, что я могу не только картинки рисовать, но и думать над новым функционалом :)
Таким образом эта функция — это не действие. Действие — это «Отменить». Эта функция — это настройка. То есть в виде кнопки ее помещать ну никак нельзя.
Этот чекбокс будет нажал лишь один раз — если человеку надо постоянно оправдываться перед сброшенным абонентом. А дальше он будет лишь кликать на одну кнопку «Отмена».
Размышляя дальше, этот чекбокс можно было бы засунуть в настройку, чтобы он не мешался, например, вам. Но эта картинка — демо, нарисованная, чтобы показать мейловцам, что я могу не только картинки рисовать, но и думать над новым функционалом :)
0
Меню настроек — это тоже интерфейс. Поэтому вышепривиденное — это шкурка, а не интерфейс для программы. Но, видимо, моё понимание слова «интерфейс» не совпадает с мнением людей, проводящих конкурс.
Чекбокс в настройках — вариант. Здесь обсуждалось юзабилити трёх кнопок против 2-х кнопок с чекбоксом. В этом случае лучше три кнопки, потому как «перезвоню позже» всё-равно не будет включено постоянно. По-крайней мере у меня. К тому же по кнопке гораздо проще «попасть», чем по чекбоксу, разве нет?
Чекбокс в настройках — вариант. Здесь обсуждалось юзабилити трёх кнопок против 2-х кнопок с чекбоксом. В этом случае лучше три кнопки, потому как «перезвоню позже» всё-равно не будет включено постоянно. По-крайней мере у меня. К тому же по кнопке гораздо проще «попасть», чем по чекбоксу, разве нет?
0
жуть
+3
Хоть критика и собирает минуса, но без нее в этом посте никуда. Не вижу «интерфейса» в вашей работе. Куча разноплановых элементов, нет никакой системы, больше напоминает HTML верстку среднего уровня. Ваша работа кажется выигрышной только из-за Aero.
+8
Ну почему, я люблю критику. Насчет системы — возможно, вы правы
+1
Aero приделывается очень быстро, буквально парой winAPI вызовов, ещё нада учесть, что большая часть людей пока не имеет aero интерфейса
-1
Сюда бы разрабов qutimа
-1
В целом очнь даже ничего, но местами уныло как то, пустынно
0
Ваш набор номера, копипаст «под копирку» звонилки iPhone.
+1
Что по мне, то это хорошая работа. Кроме двух моментов:
— кресты на вкладках выпирают вверх и занимают целую полосу, которая в основном-то и не используется;
— панель набора номера очень похожа на панель в HTC 4G (хотя что тут нового можно придумать :).
— кресты на вкладках выпирают вверх и занимают целую полосу, которая в основном-то и не используется;
— панель набора номера очень похожа на панель в HTC 4G (хотя что тут нового можно придумать :).
+1
На самом деле, если бы авторы майлруагента позволили бы ставить свои шкурки было бы круто, а в первоначальный набор бы добавили все работы, всех участников — имхо, было бы справедливо.
PS: сам не юзаю агента, просто рад за тех у кого что-то меняется в жизни в более положительную сторону. Вазааааааааааааааап!!! ;)
PS: сам не юзаю агента, просто рад за тех у кого что-то меняется в жизни в более положительную сторону. Вазааааааааааааааап!!! ;)
0
Строка «Поиск контактов» чисто Apple'вская )
-7
А qutim'овцы не хотят такой интерфейс?
0
Рисовали в предвкушении апрельских концертов? :D
+1
Не спорю, что смотрится интерфейс нормально…
Но элементы, такие как набор номера/поиск — явно позаимствованы от Apple, которая на сей день делает самые лучшие интерфейсы!
Но элементы, такие как набор номера/поиск — явно позаимствованы от Apple, которая на сей день делает самые лучшие интерфейсы!
0
Автор просто не смог определиться делать овальные кнопки или прямоугольные. Поэтому здесь встречаются как и эппловские овальные, так и классические прямоугольные)).
-1
Да я не спорю, интерфейс нормальный, просто бросилось сразу в глаза эти 2 элемента (поиск/набор)
А поиск явно ведь, ну согласитесь )))) — то яблочный )))))
А поиск явно ведь, ну согласитесь )))) — то яблочный )))))
-1
Хспди, если всё что имеет прямоугольную форму окрестить в «стиле win95», прямоугольную форму с закруглениями на концах — «стиль XP», элементы с прозрачностью — «стиль Vista/7», все овалы — «стиль Apple», все трапеции «стиль Chrome», то какие же элементы останется рисовать дизайнерам, что бы не попасть под действие клише?
+1
Скучно, грустно… Непрофессионально.
Верхний ряд иконок имеют разный размер по ширине. Во-первых, некрасиво; а во-вторых, так делать не надо).
Градиентные бездушные кнопки. Посмотрели бы работы skinsfactory, если градиент доработать пикселем, глядишь и засверкали бы они, да и живее выглядели бы.
Нижний ряд иконок малоинформативен. Ну и вообще все иконки как будто из разных проектов в один впихнули.
Но, если честно, работы-победители не лучше.
Верхний ряд иконок имеют разный размер по ширине. Во-первых, некрасиво; а во-вторых, так делать не надо).
Градиентные бездушные кнопки. Посмотрели бы работы skinsfactory, если градиент доработать пикселем, глядишь и засверкали бы они, да и живее выглядели бы.
Нижний ряд иконок малоинформативен. Ну и вообще все иконки как будто из разных проектов в один впихнули.
Но, если честно, работы-победители не лучше.
+3
Очень, очень хорошо. Если всё таки займусь своим истинно jabber-клиентом, то наработки использую.
-3
Посмотрел победителей и вспомнил почему не пользуюсь Агентом :)
В целом очень неплохо, попробуйте написать разрабам digsby.com, может их заинтересуют ваши решения. Если добавить возможность настраивать интерфейс, получится очень даже хорошо.
И да, перезвоните Хэтфилду и передайте привет от меня ;)
В целом очень неплохо, попробуйте написать разрабам digsby.com, может их заинтересуют ваши решения. Если добавить возможность настраивать интерфейс, получится очень даже хорошо.
И да, перезвоните Хэтфилду и передайте привет от меня ;)
0
Digsby мне напомнил более гламурный вариант Pidgin'а, или Виндовс клона Адиума, к тому же он перенял у первого слабость реализации протоколов
0
Ага, с протоколами у них огромные проблемы, в джаббер конференциях до сих пор нельзя поучаствовать(
Но в целом Дигсби для меня очень удобен. Интерфейс настраиваешь под себя, приходишь на другую машину, входишь в свой аккаунт и видишь свой родной скин, без всяких костылей. И поиск по контактам очень удобень :) Но убивает история сообщений. Вобщем неоднозначное мнение о нём, но он работает стабильней любых сборок миранды (раньше на миранде сидел, надоело трахаться с сборками и обновлениями).
Ваш Кутим не пробовал, поэтому не могу ничего сказать :)
Дигсби до сих пор в альфа версии?
Но в целом Дигсби для меня очень удобен. Интерфейс настраиваешь под себя, приходишь на другую машину, входишь в свой аккаунт и видишь свой родной скин, без всяких костылей. И поиск по контактам очень удобень :) Но убивает история сообщений. Вобщем неоднозначное мнение о нём, но он работает стабильней любых сборок миранды (раньше на миранде сидел, надоело трахаться с сборками и обновлениями).
Ваш Кутим не пробовал, поэтому не могу ничего сказать :)
Дигсби до сих пор в альфа версии?
0
Дизайн то хорош, но такое впечатление, что я его где-то видел, вернее знакомые фрагменты, что хорошо, потому что интерфейс должен быть интуитивно понятный.
Но может это и было причиной, почему дизайн не прошел.
Они ведь ищут оригинальную идею, свой узнаваемый стиль, а не хороший дизайн в стиле веб 2.0
Но может это и было причиной, почему дизайн не прошел.
Они ведь ищут оригинальную идею, свой узнаваемый стиль, а не хороший дизайн в стиле веб 2.0
0
Мне одному это напомнило Skype?
+5
браво, смотрится здорово
-4
Красивый (с точки зрения уиндоуз выста или сэм, а с точки зрения macos, приложений cocoa — не фонтан, грязно) и неудобный (табы вверху — хорошо для сайта, но неудобно для мессенджера, стоит посмотреть как сделан интерфейс в Adium), неоригинальный (подобные кнопки и иконки видены уже много раз, не зря тут про Скайп вспомнили) и довольно заурядный (без изысков, изюминки или фишки) скин для какой-нибудь миранды или там одиго. Возможно, в топ-20 скинов попадет, но не более. Помимо рынка IM-программ тут практически нельзя извлечь ничего полезного. Вот если бы автор потрудился и создал свои оригинальные элементы управления, отрисовал все основные элементы вроде радиокнопок, выпадающих списков и слайдеров, и сделал все в едином стиле, а не в виде окрошки (какой-то не шибко удачный микс из Vista, QiP, Skype и т.п., да еще эта омерзительная обводка у текста: когда так делают, видно, что дизайнер боится, что его текст не прочтется на таком фоне, а между тем, это лишь грязи добавляет, обводка — зло)… Но, увы. Здесь всего лишь любительская работа для галереи скинов на девиантарте.
+2
И еще. Автор, перестаньте минусовать неугодных, чья критика вам не понравилась. Это в высшей степени непрофессионально и отдает суровым духом школоты.
+3
Я не поставил ни одного минуса, честно-честно :)
+2
А, ну тогда ладно. Значит, у вас есть тайный поклонник-мститель :)
0
А интерфейс реально сделан неудачно. Иконки эти нелепые наверху (разной ширины и стиля), аляповатые кнопки, обводка у текста. И еще для презентации своих наработок я бы подобрал совсем другой фон. Этот говнисто-желтый размазанный ужос приводит только в ужас. Лучше было бы взять что-то типично вистовское — какие-нибудь сине-зеленые разводы. Клиент в большинстве своем падок на такие дела.
+3
Еще раз хочу порекомендовать ознакомиться с интерфейсом Adium. Там есть чему поучиться. Например, там вообще нет никакой кнопки для отсылки сообщений, нет напоминалки вроде значка кнопки Enter и самой надписи enter. Зачем занимать место этой ненужной ерундой, добавлять шума и грязи? Adium — не идеален, но близок к тому. Тем более, что у него огромное количество скинов на любой вкус, и большинство из них — удачные.
0
Я кстати тоже отдал бы в добрые руки, а то валяется теперь без дела.
0
Плюс: использовали стандартные элементы оформления Windows.
Минус: использовали стандартные элементы оформления Windows.
:-D
Минус: использовали стандартные элементы оформления Windows.
:-D
+12
Отдай или продай Яндексу. Я.Онлайну этот симпатичный скин сделает +1 в карму.
0
Если кому интересно, можете возродить biom: biom.net.ru/load
biom.moy.su/forum/6-11-1
Проект заморожен, но последние исходники можете попросить у адм-ра, знаю разработчика. :)
biom.moy.su/forum/6-11-1
Проект заморожен, но последние исходники можете попросить у адм-ра, знаю разработчика. :)
0
портировать можно, но есть одно но, tabsrmm 8-й ветки миранды не поддерживает прозрачность
можно попробовать список контактов сделать
можно попробовать список контактов сделать
0
А поддержка прозрачности разве не правкой пары строк делается?
0
Вы имеете ввиду пару строк скина или самого плагина tabsrmm 2-й версии?
Если делать в скине таба, то окно лога сообщений будет полностью полупрозрачным!
А на скрине вижу title с использованием виндовыx эффектов aero
з.ы 3-й tabsrmm под 9 ветку Miranda имеет эту фичу, но, уж очень нестабилен
Если делать в скине таба, то окно лога сообщений будет полностью полупрозрачным!
А на скрине вижу title с использованием виндовыx эффектов aero
з.ы 3-й tabsrmm под 9 ветку Miranda имеет эту фичу, но, уж очень нестабилен
0
>А на скрине вижу title с использованием виндовыx эффектов aero
pastebin.ca/1705730
И всё, при помощи такого кода (в роли this выступает QWidget *)
появляется поддержка Аеро, правда это для Qt приложений, тут есть немного специфики. Но вообще думаю пропатчить tabsrmm 2-й версии на это дело вовсе не проблема.
pastebin.ca/1705730
И всё, при помощи такого кода (в роли this выступает QWidget *)
if (QtWin::isCompositionEnabled()) {
QtWin::extendFrameIntoClientArea(this);
setContentsMargins(0, 0, 0, 0);
}
появляется поддержка Аеро, правда это для Qt приложений, тут есть немного специфики. Но вообще думаю пропатчить tabsrmm 2-й версии на это дело вовсе не проблема.
0
Те дизайны, которые победили на конкурсе мэйла, какие-то страшные. Жаль что ваш скин не выиграл… Очень нравится.
+1
да, приведённый в статье внешний вид намного симпатичней чем победителей уродов.
-1
Спасибо. Но я бы не стал так о победителях. Если работы победили, значит более отвечают требованиям заказчика. Кроме того, кто-то из победителей может читать Хабр и мне бы не хотелось, чтобы моя тема и комментарии в ней их чем-то оскорбили :)
+1
просто дизайн победителей более прост в плане реализации… ИМХО
+1
Дизайн окошек — эдакий сплав дизайна из Windows и Mac OS.
0
с перезвоню — шикарно!
0
Дениску спалили ))
0
Закладки окна чатов — уныло, в остальном — респекты.
+1
Спасибо вам за мысль с пустым контакт листом. Позаимствовал к себе, в 9034 будет:)
0
Если еще никуда не отдал, есть смысл приглядеться к вконтакте. Они щаз проводят конкурс на IM для контакта…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бесплатный интерфейс в хорошие руки