Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 111
Просто сделайте свой скин к одному из популярных мессенджеров, если не хочется, чтобы работа пропадала.
Да я не против. Только я дизайнер и сделать свою сборку, например, миранды не смогу. Вот и пишу, пусть те, кто имеют с этим дело пользуют мою граф. работу
А зачем делать сборку? Можно же просто шкуру сделать. Или Миранда не поддерживает шкуры?
А крайнем случае для QIP Infium можно сделать шкурку. С удовольствием бы пользовался :)
А крайнем случае для QIP Infium можно сделать шкурку. С удовольствием бы пользовался :)
Инфиум помоему топором рубили, там мало, что поменять можно
рубанком, ага
А потом еще гвоздями всё прибили :) В общем в тех процесс нас не посвещают всеравно.
Но в результате Инфиум весьма плохо поддается зашкуриванию
Но в результате Инфиум весьма плохо поддается зашкуриванию
снова жалею, что нет тега irony
зашкуриванию поддается, правда очень далеко от того, чего бы хотелось. Если интересно — поищите мою разработку SkinEngine.
Я пока фокусируюсь на несколько других вещах? мне бы еще парочку раз клонировать себя и думаю можно было бы что-нибудь дельное сделать.
зашкуриванию поддается, правда очень далеко от того, чего бы хотелось. Если интересно — поищите мою разработку SkinEngine.
Я пока фокусируюсь на несколько других вещах? мне бы еще парочку раз клонировать себя и думаю можно было бы что-нибудь дельное сделать.
Sega, будим честными, на сегодняшних билдах запускать SkinEngin опасно для его(Нифииума) жизни :)
Я не раз уже репортил на форуме, что ужас и кашмар.
А то бы с удовольствием сделал предложенный концепт автором топика от 2008 года для QIP'a
Я не раз уже репортил на форуме, что ужас и кашмар.
А то бы с удовольствием сделал предложенный концепт автором топика от 2008 года для QIP'a
Будем честными. Опасно. Потому что разработка встала еще 2 года назад, а у меня катастрофически нет времени на его доработку. Тем не менее, решение есть.
З.Ы. Будем тоже честными — не сделали бы;) Сколько энтузиастов было? Когда плаг только появился только двое сделали скины к нему. И сейчас ничто не мешает сделать такой скин. Так что останемся при своих орехах. Я не доделал плагин — вы не сделали скин.
З.Ы. Будем тоже честными — не сделали бы;) Сколько энтузиастов было? Когда плаг только появился только двое сделали скины к нему. И сейчас ничто не мешает сделать такой скин. Так что останемся при своих орехах. Я не доделал плагин — вы не сделали скин.
Плагины для миранды поддерживают шкуры. Их, плагинов, как минимум два.
В Миранде
- Вы, к сожалению, не реализуете такой вид вкладок в окне сообщений.
- Нет такой направленности на звонки, следовательно, интерфейс слегка отличается.
- Плагинов, поддерживающих шкуры в 5: clist_modern (контакт-лист), popup+ (всплывающие окна), ieview (лог сообщений), tabsrmm (окно бесед) и tipper ym (вспывающие подсказки). Все они, на данный момент, поддерживают Aero, так что в принципе, это можно создать подобное.
P.S. Также есть clist_nicer, но то, что он поддерживает не скины, а скорее «цветовые схемы».
Есть идея. Может можно помочь одному очень хорошему проекту? У них сейчас как раз проблемы с интерфейсом.
А мне ваша работа больше чем интерфейсы победителей нравиться.
Разве что ещё вот эта нормально выглядит design.agent.mail.ru/img/chugunov.gif
Разве что ещё вот эта нормально выглядит design.agent.mail.ru/img/chugunov.gif
Интересно, а ведь есть люди, которые пользуются цифорвыми кнопками для набора номера мышкой в окне программы, а не клавиатурой? Насколько таких людей много? А то лично мне кажется, что кнопки набора номера занимают много места, непропорционально своей полезности, тем не менее, многие разработчики интерфейсов добавляют их.
(речь идет естественно о PC с клавой и мышкой, а не о устройствах с тачскрином и т.п.)
(речь идет естественно о PC с клавой и мышкой, а не о устройствах с тачскрином и т.п.)
Большая часть ноутбуков не имеет NumPad, а без него набирать цифры неудобно.
Мне иногда лень искать на клавиатуре символы * и #, тогда пользуюсь экранной :)
А вообще, экранные кнопки — это скорее пиктограмма, которая как бы говорит нам: это окно для набора номера.
Дизайн, кстати, очень симпатичный, особенно для такой популярной службы, как mail.ru, минимализм их пользователям ни к чему.
Только вот от полупрозрачных окон Висты меня до сих пор передергивает…
А вообще, экранные кнопки — это скорее пиктограмма, которая как бы говорит нам: это окно для набора номера.
Дизайн, кстати, очень симпатичный, особенно для такой популярной службы, как mail.ru, минимализм их пользователям ни к чему.
Только вот от полупрозрачных окон Висты меня до сих пор передергивает…
Это вам быстрее и мне и еще многим хабражителям набрать с клавы, а вот бедной девочке блондинке, коих большинство юзают маилагент, проще потыкать мышой, поверьте я как-то год работал в конторе и по совместительству с ит-делами, эникеил в манагерской.
Мне этот диалер вообще не понравился. В тач-скрин мобильниках давно решено так: на кнопках есть буквы (ABC и АБВ), когда человек набирает цифры — контакты, содержащие эти цифры вылазят _над_ кнопками. Вместе с именем контакта подсвечиваются прикрепленные к нему номера. Если увидел в списке — 1 клик. Если набрал полный номер — вызов.
По поводу жать мышкой — тут как раз было бы удобно смотреть где буквы.
А по поводу скинов — их нереально много для миранды, адиума, пиджина и других. Долго-долго смотрел, но преимуществ в данном дизайне не увидел.
Что такое «новости»?
По поводу почты — ни разу не видел удобного варианта работы с почтой в ИМ. Для этого есть почтовый агент, заточеный на эту задачу.
Для чего отдельно «телефон»? Ведь звонить можно из контакт листа.
Почему не выиграл в конкурсе? На мой сугубо личный взгляд этот интерфейс сочетает 2-3 разных стиля и цветовые гаммы. Близкие к объему и фотореалистичности иконы в сочетании с флет-стайл кнопками и иконами в них. Цветовая схема далека от темы оконного интерфейса. Ведь есть возможность редефайнить тему и форму окна, что делают например эпловские программы на виндовс.
По поводу жать мышкой — тут как раз было бы удобно смотреть где буквы.
А по поводу скинов — их нереально много для миранды, адиума, пиджина и других. Долго-долго смотрел, но преимуществ в данном дизайне не увидел.
Что такое «новости»?
По поводу почты — ни разу не видел удобного варианта работы с почтой в ИМ. Для этого есть почтовый агент, заточеный на эту задачу.
Для чего отдельно «телефон»? Ведь звонить можно из контакт листа.
Почему не выиграл в конкурсе? На мой сугубо личный взгляд этот интерфейс сочетает 2-3 разных стиля и цветовые гаммы. Близкие к объему и фотореалистичности иконы в сочетании с флет-стайл кнопками и иконами в них. Цветовая схема далека от темы оконного интерфейса. Ведь есть возможность редефайнить тему и форму окна, что делают например эпловские программы на виндовс.
не знаком c @mail агентом, но во ремя звонка иногда надо нажать кнопку ( Press «one» for extermination, press «4» and call will be recorded) как-то так :)
список контактов меня ужаснул, особенно иконки сверху и нижняя панель
Неплоха так, мы как раз думаем над новым дизигном и рады любым предложениям.
Только честно говоря, кнопочек многовато по дефолту, смысла в некоторых не вижу, так как дублируется функционал.
Только честно говоря, кнопочек многовато по дефолту, смысла в некоторых не вижу, так как дублируется функционал.
Очень приятный интерфейс! Намного лучше, чем тот, который сейчас есть!
Зелеными элементами оформления напоминает Android.
Как-то оно пёстро всё.
Уж очень я полюбил минималистский скин Avonlea Light, где всё чётко и по делу. Работать с ним одно удовольствие.
Уж очень я полюбил минималистский скин Avonlea Light, где всё чётко и по делу. Работать с ним одно удовольствие.
В целом — хорошо. На скрине Входящий звонок я бы сделал кнопкой Я перезвоню, установка чекбокса — лишнее действие, при том что оно занимает аналогичное место кнопки.
А мне этот чекбокс очень понравился
Просто часто бывает что занят, а простой сброс звонка малоинформативен.
Родители любят перезваниват по два раза, приходится сбрасывать и в чате отписывать что занят перезвоню позже.
А вот некоторых людей хочется сбросить… и желательно со скалы…
Просто часто бывает что занят, а простой сброс звонка малоинформативен.
Родители любят перезваниват по два раза, приходится сбрасывать и в чате отписывать что занят перезвоню позже.
А вот некоторых людей хочется сбросить… и желательно со скалы…
Я предлагаю сделать кнопки [Ответ] [Я перезвоню] [Сброс].
В данном случае чекбокс усложняет интерфейс.
В данном случае чекбокс усложняет интерфейс.
А ваш вариант мне даже больше чекбокса нравится =)
А я согласен с автором. Лишняя кнопка с дублирующим действием как-то странно. Народ привык к двум. А чекбокс выглядит как небольшое приятное дополнение улучшающее usability.
А чекбокс выглядит как небольшое приятное дополнение улучшающее usability.
Лишнее действие — не есть улучшение интерфейса.
Представление о usability у многих своё)).
Для меня — это упрощение интерфейса с целью более комфортной и быстрой работы.
Полностью согласен, речь о тех людях, которые говорят usability не понимая что это значит.
Для меня это именно упрощение интерфейса. Галка у меня будет все время находиться в одном и том же положении. А предложенные три кнопки вызывают непонимание. Ответить — понятно, стандартное действие. Отмена — понятно, не отвечать. Я перезвоню — не понятно, что делает эта кнопка — не очевидно что это дублирующая кнопка для отмены, возможно она делает что-то еще. Вынесение этой функциональности — упрощает основную функцию диалога.
Объясняю на пальцах!
Три кнопки — выбираешь нужную и кликаешь.
две кнопки и галка — тыкаешь в галку, перемещаешься к кнопке, тыкаешь кнопку.
Одно действие или два? Добавление подсказки на кнопку «я перезвоню» внесёт ясность.
Три кнопки — выбираешь нужную и кликаешь.
две кнопки и галка — тыкаешь в галку, перемещаешься к кнопке, тыкаешь кнопку.
Одно действие или два? Добавление подсказки на кнопку «я перезвоню» внесёт ясность.
История с «Я перезвоню» навеяна скайпом. У меня есть некоторые собеседники, которые довольно часто сбрасывают, после чего от них приходит сообщение «Разговариваю с тем-то, перезвоню». Один раз я тоже был вынужден писать эту фразу после сброса чьего-то звонка — дело неудобное — говорить и писать.
Таким образом эта функция — это не действие. Действие — это «Отменить». Эта функция — это настройка. То есть в виде кнопки ее помещать ну никак нельзя.
Этот чекбокс будет нажал лишь один раз — если человеку надо постоянно оправдываться перед сброшенным абонентом. А дальше он будет лишь кликать на одну кнопку «Отмена».
Размышляя дальше, этот чекбокс можно было бы засунуть в настройку, чтобы он не мешался, например, вам. Но эта картинка — демо, нарисованная, чтобы показать мейловцам, что я могу не только картинки рисовать, но и думать над новым функционалом :)
Таким образом эта функция — это не действие. Действие — это «Отменить». Эта функция — это настройка. То есть в виде кнопки ее помещать ну никак нельзя.
Этот чекбокс будет нажал лишь один раз — если человеку надо постоянно оправдываться перед сброшенным абонентом. А дальше он будет лишь кликать на одну кнопку «Отмена».
Размышляя дальше, этот чекбокс можно было бы засунуть в настройку, чтобы он не мешался, например, вам. Но эта картинка — демо, нарисованная, чтобы показать мейловцам, что я могу не только картинки рисовать, но и думать над новым функционалом :)
Меню настроек — это тоже интерфейс. Поэтому вышепривиденное — это шкурка, а не интерфейс для программы. Но, видимо, моё понимание слова «интерфейс» не совпадает с мнением людей, проводящих конкурс.
Чекбокс в настройках — вариант. Здесь обсуждалось юзабилити трёх кнопок против 2-х кнопок с чекбоксом. В этом случае лучше три кнопки, потому как «перезвоню позже» всё-равно не будет включено постоянно. По-крайней мере у меня. К тому же по кнопке гораздо проще «попасть», чем по чекбоксу, разве нет?
Чекбокс в настройках — вариант. Здесь обсуждалось юзабилити трёх кнопок против 2-х кнопок с чекбоксом. В этом случае лучше три кнопки, потому как «перезвоню позже» всё-равно не будет включено постоянно. По-крайней мере у меня. К тому же по кнопке гораздо проще «попасть», чем по чекбоксу, разве нет?
жуть
Хоть критика и собирает минуса, но без нее в этом посте никуда. Не вижу «интерфейса» в вашей работе. Куча разноплановых элементов, нет никакой системы, больше напоминает HTML верстку среднего уровня. Ваша работа кажется выигрышной только из-за Aero.
Сюда бы разрабов qutimа
В целом очнь даже ничего, но местами уныло как то, пустынно
Ваш набор номера, копипаст «под копирку» звонилки iPhone.
Что по мне, то это хорошая работа. Кроме двух моментов:
— кресты на вкладках выпирают вверх и занимают целую полосу, которая в основном-то и не используется;
— панель набора номера очень похожа на панель в HTC 4G (хотя что тут нового можно придумать :).
— кресты на вкладках выпирают вверх и занимают целую полосу, которая в основном-то и не используется;
— панель набора номера очень похожа на панель в HTC 4G (хотя что тут нового можно придумать :).
На самом деле, если бы авторы майлруагента позволили бы ставить свои шкурки было бы круто, а в первоначальный набор бы добавили все работы, всех участников — имхо, было бы справедливо.
PS: сам не юзаю агента, просто рад за тех у кого что-то меняется в жизни в более положительную сторону. Вазааааааааааааааап!!! ;)
PS: сам не юзаю агента, просто рад за тех у кого что-то меняется в жизни в более положительную сторону. Вазааааааааааааааап!!! ;)
Строка «Поиск контактов» чисто Apple'вская )
А qutim'овцы не хотят такой интерфейс?
Рисовали в предвкушении апрельских концертов? :D
Не спорю, что смотрится интерфейс нормально…
Но элементы, такие как набор номера/поиск — явно позаимствованы от Apple, которая на сей день делает самые лучшие интерфейсы!
Но элементы, такие как набор номера/поиск — явно позаимствованы от Apple, которая на сей день делает самые лучшие интерфейсы!
Автор просто не смог определиться делать овальные кнопки или прямоугольные. Поэтому здесь встречаются как и эппловские овальные, так и классические прямоугольные)).
Да я не спорю, интерфейс нормальный, просто бросилось сразу в глаза эти 2 элемента (поиск/набор)
А поиск явно ведь, ну согласитесь )))) — то яблочный )))))
А поиск явно ведь, ну согласитесь )))) — то яблочный )))))
Хспди, если всё что имеет прямоугольную форму окрестить в «стиле win95», прямоугольную форму с закруглениями на концах — «стиль XP», элементы с прозрачностью — «стиль Vista/7», все овалы — «стиль Apple», все трапеции «стиль Chrome», то какие же элементы останется рисовать дизайнерам, что бы не попасть под действие клише?
Скучно, грустно… Непрофессионально.
Верхний ряд иконок имеют разный размер по ширине. Во-первых, некрасиво; а во-вторых, так делать не надо).
Градиентные бездушные кнопки. Посмотрели бы работы skinsfactory, если градиент доработать пикселем, глядишь и засверкали бы они, да и живее выглядели бы.
Нижний ряд иконок малоинформативен. Ну и вообще все иконки как будто из разных проектов в один впихнули.
Но, если честно, работы-победители не лучше.
Верхний ряд иконок имеют разный размер по ширине. Во-первых, некрасиво; а во-вторых, так делать не надо).
Градиентные бездушные кнопки. Посмотрели бы работы skinsfactory, если градиент доработать пикселем, глядишь и засверкали бы они, да и живее выглядели бы.
Нижний ряд иконок малоинформативен. Ну и вообще все иконки как будто из разных проектов в один впихнули.
Но, если честно, работы-победители не лучше.
Очень, очень хорошо. Если всё таки займусь своим истинно jabber-клиентом, то наработки использую.
Посмотрел победителей и вспомнил почему не пользуюсь Агентом :)
В целом очень неплохо, попробуйте написать разрабам digsby.com, может их заинтересуют ваши решения. Если добавить возможность настраивать интерфейс, получится очень даже хорошо.
И да, перезвоните Хэтфилду и передайте привет от меня ;)
В целом очень неплохо, попробуйте написать разрабам digsby.com, может их заинтересуют ваши решения. Если добавить возможность настраивать интерфейс, получится очень даже хорошо.
И да, перезвоните Хэтфилду и передайте привет от меня ;)
Digsby мне напомнил более гламурный вариант Pidgin'а, или Виндовс клона Адиума, к тому же он перенял у первого слабость реализации протоколов
Ага, с протоколами у них огромные проблемы, в джаббер конференциях до сих пор нельзя поучаствовать(
Но в целом Дигсби для меня очень удобен. Интерфейс настраиваешь под себя, приходишь на другую машину, входишь в свой аккаунт и видишь свой родной скин, без всяких костылей. И поиск по контактам очень удобень :) Но убивает история сообщений. Вобщем неоднозначное мнение о нём, но он работает стабильней любых сборок миранды (раньше на миранде сидел, надоело трахаться с сборками и обновлениями).
Ваш Кутим не пробовал, поэтому не могу ничего сказать :)
Дигсби до сих пор в альфа версии?
Но в целом Дигсби для меня очень удобен. Интерфейс настраиваешь под себя, приходишь на другую машину, входишь в свой аккаунт и видишь свой родной скин, без всяких костылей. И поиск по контактам очень удобень :) Но убивает история сообщений. Вобщем неоднозначное мнение о нём, но он работает стабильней любых сборок миранды (раньше на миранде сидел, надоело трахаться с сборками и обновлениями).
Ваш Кутим не пробовал, поэтому не могу ничего сказать :)
Дигсби до сих пор в альфа версии?
Дизайн то хорош, но такое впечатление, что я его где-то видел, вернее знакомые фрагменты, что хорошо, потому что интерфейс должен быть интуитивно понятный.
Но может это и было причиной, почему дизайн не прошел.
Они ведь ищут оригинальную идею, свой узнаваемый стиль, а не хороший дизайн в стиле веб 2.0
Но может это и было причиной, почему дизайн не прошел.
Они ведь ищут оригинальную идею, свой узнаваемый стиль, а не хороший дизайн в стиле веб 2.0
Мне одному это напомнило Skype?
браво, смотрится здорово
Красивый (с точки зрения уиндоуз выста или сэм, а с точки зрения macos, приложений cocoa — не фонтан, грязно) и неудобный (табы вверху — хорошо для сайта, но неудобно для мессенджера, стоит посмотреть как сделан интерфейс в Adium), неоригинальный (подобные кнопки и иконки видены уже много раз, не зря тут про Скайп вспомнили) и довольно заурядный (без изысков, изюминки или фишки) скин для какой-нибудь миранды или там одиго. Возможно, в топ-20 скинов попадет, но не более. Помимо рынка IM-программ тут практически нельзя извлечь ничего полезного. Вот если бы автор потрудился и создал свои оригинальные элементы управления, отрисовал все основные элементы вроде радиокнопок, выпадающих списков и слайдеров, и сделал все в едином стиле, а не в виде окрошки (какой-то не шибко удачный микс из Vista, QiP, Skype и т.п., да еще эта омерзительная обводка у текста: когда так делают, видно, что дизайнер боится, что его текст не прочтется на таком фоне, а между тем, это лишь грязи добавляет, обводка — зло)… Но, увы. Здесь всего лишь любительская работа для галереи скинов на девиантарте.
И еще. Автор, перестаньте минусовать неугодных, чья критика вам не понравилась. Это в высшей степени непрофессионально и отдает суровым духом школоты.
Я не поставил ни одного минуса, честно-честно :)
А, ну тогда ладно. Значит, у вас есть тайный поклонник-мститель :)
А интерфейс реально сделан неудачно. Иконки эти нелепые наверху (разной ширины и стиля), аляповатые кнопки, обводка у текста. И еще для презентации своих наработок я бы подобрал совсем другой фон. Этот говнисто-желтый размазанный ужос приводит только в ужас. Лучше было бы взять что-то типично вистовское — какие-нибудь сине-зеленые разводы. Клиент в большинстве своем падок на такие дела.
Еще раз хочу порекомендовать ознакомиться с интерфейсом Adium. Там есть чему поучиться. Например, там вообще нет никакой кнопки для отсылки сообщений, нет напоминалки вроде значка кнопки Enter и самой надписи enter. Зачем занимать место этой ненужной ерундой, добавлять шума и грязи? Adium — не идеален, но близок к тому. Тем более, что у него огромное количество скинов на любой вкус, и большинство из них — удачные.
Я кстати тоже отдал бы в добрые руки, а то валяется теперь без дела.
Плюс: использовали стандартные элементы оформления Windows.
Минус: использовали стандартные элементы оформления Windows.
:-D
Минус: использовали стандартные элементы оформления Windows.
:-D
Отдай или продай Яндексу. Я.Онлайну этот симпатичный скин сделает +1 в карму.
Если кому интересно, можете возродить biom: biom.net.ru/load
biom.moy.su/forum/6-11-1
Проект заморожен, но последние исходники можете попросить у адм-ра, знаю разработчика. :)
biom.moy.su/forum/6-11-1
Проект заморожен, но последние исходники можете попросить у адм-ра, знаю разработчика. :)
портировать можно, но есть одно но, tabsrmm 8-й ветки миранды не поддерживает прозрачность
можно попробовать список контактов сделать
можно попробовать список контактов сделать
А поддержка прозрачности разве не правкой пары строк делается?
Вы имеете ввиду пару строк скина или самого плагина tabsrmm 2-й версии?
Если делать в скине таба, то окно лога сообщений будет полностью полупрозрачным!
А на скрине вижу title с использованием виндовыx эффектов aero
з.ы 3-й tabsrmm под 9 ветку Miranda имеет эту фичу, но, уж очень нестабилен
Если делать в скине таба, то окно лога сообщений будет полностью полупрозрачным!
А на скрине вижу title с использованием виндовыx эффектов aero
з.ы 3-й tabsrmm под 9 ветку Miranda имеет эту фичу, но, уж очень нестабилен
>А на скрине вижу title с использованием виндовыx эффектов aero
pastebin.ca/1705730
И всё, при помощи такого кода (в роли this выступает QWidget *)
появляется поддержка Аеро, правда это для Qt приложений, тут есть немного специфики. Но вообще думаю пропатчить tabsrmm 2-й версии на это дело вовсе не проблема.
pastebin.ca/1705730
И всё, при помощи такого кода (в роли this выступает QWidget *)
if (QtWin::isCompositionEnabled()) {
QtWin::extendFrameIntoClientArea(this);
setContentsMargins(0, 0, 0, 0);
}
появляется поддержка Аеро, правда это для Qt приложений, тут есть немного специфики. Но вообще думаю пропатчить tabsrmm 2-й версии на это дело вовсе не проблема.
Те дизайны, которые победили на конкурсе мэйла, какие-то страшные. Жаль что ваш скин не выиграл… Очень нравится.
да, приведённый в статье внешний вид намного симпатичней чем победителей уродов.
Спасибо. Но я бы не стал так о победителях. Если работы победили, значит более отвечают требованиям заказчика. Кроме того, кто-то из победителей может читать Хабр и мне бы не хотелось, чтобы моя тема и комментарии в ней их чем-то оскорбили :)
просто дизайн победителей более прост в плане реализации… ИМХО
Дизайн окошек — эдакий сплав дизайна из Windows и Mac OS.
с перезвоню — шикарно!
Дениску спалили ))
Закладки окна чатов — уныло, в остальном — респекты.
Спасибо вам за мысль с пустым контакт листом. Позаимствовал к себе, в 9034 будет:)
Если еще никуда не отдал, есть смысл приглядеться к вконтакте. Они щаз проводят конкурс на IM для контакта…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бесплатный интерфейс в хорошие руки