Комментарии 19
Если честно не совсем понял суть… и так ясно, что мы платим налоги со всего. Никто и не пытается это как-то скрыть.
А по поводу государства, тут вопрос вообще другой, когда мы будем получать то качество, за которое платим? Ведь налоги вздымающиеся с нас не такие уж и маленькие, но качество продукции ну или тех же дорог, транспорта оставляют желать лучшего. Вы видели состояние больниц в провинциях, или школ? Про устаревшее оборудование я вообще молчу… Так что, народ иногда правильно говорит, если уж мы должны за всё платить, то будьте добры предоставить нам более менее сносное качество.
А по поводу государства, тут вопрос вообще другой, когда мы будем получать то качество, за которое платим? Ведь налоги вздымающиеся с нас не такие уж и маленькие, но качество продукции ну или тех же дорог, транспорта оставляют желать лучшего. Вы видели состояние больниц в провинциях, или школ? Про устаревшее оборудование я вообще молчу… Так что, народ иногда правильно говорит, если уж мы должны за всё платить, то будьте добры предоставить нам более менее сносное качество.
Не, я именно поэтому и написал, что иногда встречаю такую мысль, что налог — это только часть официальной зарплаты. Соответственно если зарплата выдается в конверте, а официальная стоит 2000 рублей — значит человек считай и налогов не платит, так откуда же у государства деньги на муниципальные службы, пенсионеров и государственных работников.
Не все понимают, что так или иначе мы платим налоги независимо от того, каким образом получаем зарплату.
Не все понимают, что так или иначе мы платим налоги независимо от того, каким образом получаем зарплату.
По этому, то зарплату в конверте и дают, так как зачастую просто не выгодно получать её официально с отчислением всех налогов, как работодателю, так и самому сотруднику.
Но есть же огромная разница, между тем сколько платится налогов в случае «черной» и «белой» зарплаты. Если бы этой разницы не было, или она была бы маленькой — то откуда бы взялось желание уклоняться от налогов?
Эммм, а откуда государство еще будет деньги брать как не с налогов\акцизов\и т.п? Это только в СССР брали и печатали сколько хошь денег
Как откуда? Государство это же не несколько человек в белом доме, которые собирают налоги и распределяют их по стране. Это огромный аппарат контролирующий целые отрасли, владеющий корпорациями. Государство зарабатывает огромные деньги, которые должны тратиться на развитие страны. А если бы наше государство не раздало за бесценок почти все гос. компании частным лицам, то могло бы зарабатывать еще в 10 раз больше.
Вообще-то именно передача компаний государству как раз и порождает максимальное воровство, коррупцию и неэффективное использование денег, какие только можно придумать. Поэтому нет ничего хуже, чем концентрация контроля над компаниями в руках «государства» (а если называть вещи своими именами — в руках узкой группы людей, де-факто обладающих непропорциональными широкими правами по сравнению со всеми остальными).
Вообще-то как раз таки в СССР каждый рубль обеспечивался золотом, поэтому печатать «сколько хошь денег» не получалось.
Налог с продаж он назывался, если мне не память. А вот вопрос: компании, которым я плачу свои кровные — платят эти 18% или кладут себе в карман под благовидным предлогом?
А вообще, я бы с радостью платил бы налоги со своей зарплаты. Но при этом я хочу знать, на что эти деньги пошли. И реально видеть отдачу от этих денег.
копнули бы глубже — было бы интереснее.
есть федеральные налоги и местные. НДФЛ идет в местный бюджет, а НДС и НП, вроде бы, в федеральный. И еще есть пенсионный или ЕСН, транспортный и прочая.
Разные налоги идут в разные фонды и по бюджетам разруливаются в разные назначения — что-то в пенсии, что-то в зарплаты, что-то в дотации.
К сожалению в России нет единой картины что происходит с деньгами налогоплательщиков. По крайней мере я еще не видел такого.
есть федеральные налоги и местные. НДФЛ идет в местный бюджет, а НДС и НП, вроде бы, в федеральный. И еще есть пенсионный или ЕСН, транспортный и прочая.
Разные налоги идут в разные фонды и по бюджетам разруливаются в разные назначения — что-то в пенсии, что-то в зарплаты, что-то в дотации.
К сожалению в России нет единой картины что происходит с деньгами налогоплательщиков. По крайней мере я еще не видел такого.
Помню в недавном треде, который нещадно заминусовали, все высказывались, мол — налоги низкие. Угу…
Ну, все круто, только надо экономическая теория утверждает, что косвенные налоги, подобные НДС, никогда полностью не переносятся на покупателя, а всегда делятся между покупателем и продавцом.
Это в школе проходят теперь, если что.
Это в школе проходят теперь, если что.
Не очень понимаю как экономическая теория и изучение этого предмета в школе могут повлиять на продавца и взять часть расходов покупателя на себя. Продавец должен купить книгу, прочитать, осознать свою ответственность перед людьми и снизить на 9% цену?
Неа.
В случае повышения цены падает объем спроса, как известно. Чтобы максимизировать свой заработок, продавец должен повысить цену не на сумму налога (18%), а меньше.
В случае повышения цены падает объем спроса, как известно. Чтобы максимизировать свой заработок, продавец должен повысить цену не на сумму налога (18%), а меньше.
Вы прям как будто не в России живете ) Я, например, из достоверного источника знаю, что на одежду накручивается и по 100% и 200%. Да даже если посмотреть на скидки не в сезон — до 90% доходит, это тоже о чем-то говорит. Да и Тиньков вон говорит, что надо накручивать надо не меньше 100%, а в начале лучше все 300%. Эти 18% там просто теряются.
Иногда намного лучше продать меньшее количество, но по большей цене. Так получается меньше издержек — меньше затраты на персонал, транспорт и т.д.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Налоги и налогоплательщики