Дуглас Энгельбарт и мышь

[michaek]

он все-таки Энгельбарт или Энджелбарт?

[0lorin]

Вики говорит, Энгельбарт. Из таких человеков история складывается. Трудно представить, что бы он в наше время создал.

[advix]

Не зря жизнь прожил)

[ernt]

После прочтения статьи Ванневара Буша в журнале Atlantic Monthly. В которой поднимался вопрос разницы структуры хранения информации на внешних носителях в и нашей памяти. Ведь у нас в голове все расположено далеко не в алфавитном порядке, человеческое мышление ассоциативно. Далее Буш описывал собственную гипотетическую фото-электромеханическую машину Memex, место которой, скорее, в научно-фантастическом фильме, нежели в нашей реальности.

По-моему. Эти предложения. Довольно сложно читать. Не?

[musuk]

Тут такое же предложение www.xakep.ru/magazine/xa/111/084/1.asp.

[shahbazyan]

«В любой области Энгельбарт терпеть не может «чайников», ему кажется отвратительной сама идея подстраиваться под чьи-то «хочу-не-хочу», если речь идет о людях физически и психически здоровых.»

Чудесно. Очень понравилось. Жаль только, в современном мире «идеального сервиса» и прочего маркетинга это невозможно… А в результате имеем то, что имеем, толпы Митрофанушек. «География — наука извозчиков»…

[darzet]

Спасибо за статью.

[novomir]

Нравится мне эта система H-LAM/T… Так ведь и должно быть, по идее.
«в паре человек-машина пользователю отводится роль главного, творческой составляющей, а компьютер выступает в качестве помощника, симбиоза динамических компонентов, усиливая природный интеллект юзера»

Интересная биография, есть чему поучиться, спасибо.

[bloodmoon]

NACA — Или НАСА, или NASA

[ozs]

NАСА в итоге превратилась в NASA.

[Indig0]

Спасибо за статью, но пожалуйста «Кремниевая Долина»!

[habraname]

матёрый человечище

[gorl]

две трети текста — копипаста из журнала Хакер за март 2008 года (http://www.xakep.ru/magazine/xa/111/084/1.asp)

нормально так делать, а?
занимаешься компиляцией — источники надо указывать.

[ozs]

Отдельные моменты действительно взяты из этого источника.
Но не всё!

[gorl]

а я и не писал, что все.
если взялся за копипасту — изволь указывать источники, не такая уж большая сложность.

[ozs]

Копипаста здесь из вашего журнал пару предложений. Но не как не 2/3 как вы до этого написали.
и источником журнал хакер не как здесь не является.

[gorl]

это треть, это никак не пара предложений.
и это треть ЧИСТОЙ копипасты.

источником журнал Хакер не является?
куски текста, наверное, сами копировались и вставлялись.
ага, ну, конечно.

[gorl]

s60.radikal.ru/i170/0912/60/98c07710d621.png

[ozs]

На этом спор можно заканчивать

[gorl]

ок

[ozs]

Если я напишу ©xakep.ru
Тебя легче станет?

[gorl]

добавь ссылку на оригинал в использованные источники.