Vox1 мая 2007 в 08:05

Эволюция Linux

1 мин

6.2K

Настройка Linux *

+28

Комментарии 24

Rommidze 1 мая 2007 в 08:53

Мы являемся свидетелями процесса эволюции и естественного отбора. Наши дети будут изучать это по книгам. Будет какой-нибудь предмет в школе вроде дистрологии.

Из любопытных дистрибутивов я бы ответил следующие:

rPath - действительно новая система управления пакетами. Сулит быть даже более продуманной чем в debian. Стоит попробовать, но доверять в серьёзных отраслях пока не стоит. Подождём ещё немного.

Zenwalk - хоть я и не люблю систему управления пакетами slackware, но этот дистрибутив мне понравился. Всё очень чётко, ничего лишнего, но без фанатичного минимализма.

Про Damn Small Linux многие слышали. Но есть и его больший брат (хоть и пребывающий в статусе беты) Damn Small Linux Not. Эта система более пригодна для повседневного использования как полноценный дистрибутив. С нетерпением жду релиза.

Linux From Scratch замечательная вещь для тех кто хочет разобраться с Linux "по-глубже". Но следует запастись терпением и свободным временем.

Yellow Dog Linux - дистрибутив работающий на Sony PlayStation 3 и в некоторых странах распространяющийся в месте с самой игровой системой. Если докупить клавиатуру и мышку, то получается обыкновенная рабочая станция.

Fade 1 мая 2007 в 18:20

Yellow Dog Linux - это круто. Все чаще задумываюсь о покупке приставки...

aruseni 1 мая 2007 в 19:31

На Playstation 3 уже куча дистрибутивов работает. Хотя Yellow Dog, конечно, был первым.
А станция будет отнюдь не обыкновенная. Где Вы на обыкновенной видели, например, 8-ядерный процессор? =)

Ruberoid 2 мая 2007 в 07:33

Насколько я понимаю, не вся мощь процессора и видеокарты будет доступна для YD.

aruseni 3 мая 2007 в 04:20

Почему же?

crash 6 мая 2007 в 18:22

RSX закрыт для Linux, сейчас активно ищут лазейку чтоб попасть в gpu

aruseni 7 мая 2007 в 18:44

Ну, удачи им! Но это про gpu, а с обычным-то процессором всё нормально должно быть и так.

Yustos 1 мая 2007 в 10:27

Как уважатель FreeBSD не смог удержаться и погуглил на тему UNIX Timeline.
Нашел вот:
http://www.levenez.com/unix/ (сама картинка - http://www.levenez.com/unix/history.html )
Хорошо видно откуда у FreeBSD ноги растут и кто от него пошел. Детей даже больше, чем я предполагал :)

Есть менее перегруженный вариант, он же менее полный:
http://www.netneurotic.net/mac/unix/imag…

Vox 1 мая 2007 в 11:20

Тогда уж и Windows timeline ;)

Yustos 1 мая 2007 в 13:42

Недавно где-то в подкасте выслушал, что в Windows изначально реализован Берклиевский стек протоколов TCP/IP от FreeBSD (логично, кстати), если ничего не путаю. Чтойто на схеме не отображено :)
И GUI откуда пророс тоже не показано.
А вообще - прикольно. Основных ветвей три - DOS'ы, OS/2'ы и Windows'ы, остальные как-то мелковаты. Сервис паками да модификациями завалено сильно.

norguhtar 1 мая 2007 в 17:56

Не если подробнее в инете покопать выясняется что стек Windows никакого отношения к BSD не имеет.

Yustos 1 мая 2007 в 19:12

Покопаю...
Это интересно, хотя не верится.
Есть полезные ссылки?

aruseni 1 мая 2007 в 19:33

Если быть точным, в Windows (в том числе Vista) позаимствованы различные сетевые утилиты из FreeBSD (лицензия FreeBSD это позволяет — так что всё в порядке).