Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 66
Забеспокоились специалисты))
Вот так всегда, на самом интересном месте.
А как же I want to believe?
А как же I want to believe?
Судя по фоткам высота его «выхода из под контроля» уж очень низкая… Я б засомневался, хотя в общем то правдоподобно)))
В моделировании направление вращения спирали идет против часовой стрелки относительно направления посткпательного движения. А на фотках явно видна обратная тенденция.
уже ведь наши военные признались, что это неудачное испытание Булавы.
vz.ru/society/2009/12/10/357361.html
можно конечно рассуждать на тему- заговора правительства и пришельцев, но оставлю это кому нибудь другому.
vz.ru/society/2009/12/10/357361.html
можно конечно рассуждать на тему- заговора правительства и пришельцев, но оставлю это кому нибудь другому.
конечно, реактивного…
А почему цвета разные у самой спирали и у «продольного» следа?
Зато теперь весь мир знает, у кого можно заказать красивый фейерверк…
Из наших ракет получаются отличные фейерверки!
Я предлагаю оставить булавы такими-же какой была последняя. Немалый психологический фактор!
меня удивляет то что не было ни одного вертолета\транспорта, чтобы слетать посмотреть что там за горкой, так как с разных ракурсов там просматривается свет.
Какой вертолет? Две ступени отработали нормально — это было на очень большой высоте, вне атмосферы уже, наверное…
Предполагаю, что за горкой и запускали Булаву. А т.к. она летит по непредсказуемой траектории, то лучше туда на вертолетах не летать =)
А вообще, я думаю, что ПВО должно быть по идее в курсе подобных событий и кому надо было в Норвегии, те знали, что Россия проводит подобные испытания.
А вообще, я думаю, что ПВО должно быть по идее в курсе подобных событий и кому надо было в Норвегии, те знали, что Россия проводит подобные испытания.
Я бы на новый год купил парочку таких.
Как сообщил изданию начальник 12-го главного управления Минобороны России генерал-полковник Владимир Верховцев...
А я подозревал что директор музея доктор Верховцев — не тот, за кого себя выдаёт!
Что то похожее наблюдал в Омске на юго-западном склоне, примерно 40 минут назад, жаль камеры не было. Если честно был в ступоре
а почему с других сторон нет фото/видео/фактов?
Сегодня в 15:40 по мск наблюдал спираль над родным Челябинском. Сколько можно уже эти «Булавы» метать? А если серьёзно, то я до сих пор в шоке и, хоть убей, не верю, что это было испытание ракеты. Развивалось дело так: когда я взглянул на небо, там была очень яркая точка, похожая на крупную близковисящую звезду. Точка находилась в одной из вершин четко видимого на вечернем небе (у нас было 17:40) треугольника белого света. Только это я и успел сфотографировать на мобильный. Через некоторое время точка превратилась в ту самую спираль, но самого процесса превращения я не видел, каюсь. Спираль неспешно вращалась. Длилось всё вместе около 2х минут и выглядело малосовместимо с реальностью.
Извиняйте за качество, ищу очевидцев, у которых под рукой оказалась техника посерьёзнее.
Извиняйте за качество, ищу очевидцев, у которых под рукой оказалась техника посерьёзнее.
Спасибо, но сомнительно. Я понимаю, что не могу судить с позиции профессионала-ракетчика, но мне кажутся странными несколько вещей:
1. 3 пуска за 2 дня (посчитал ещё омский случай, о котором написали выше).
2. Неудачный пуск «Булавы» и удачный «Тополя» выглядят одинаково.
3. Явление никуда не двигалось и меняло вид 2мя четкими стадиями. Не думаю, что сгорающая ракета так себя ведет.
4. Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что за вами не прилетит НЛО.
1. 3 пуска за 2 дня (посчитал ещё омский случай, о котором написали выше).
2. Неудачный пуск «Булавы» и удачный «Тополя» выглядят одинаково.
3. Явление никуда не двигалось и меняло вид 2мя четкими стадиями. Не думаю, что сгорающая ракета так себя ведет.
4. Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что за вами не прилетит НЛО.
Как аналогичный пример, вот как выглядел пуск боевой (не гражданской) ракеты ночью на Байконуре.
Сначала над горизонтом в небе появляется белая светящаяся точка и поднимается примерно на 40-50 градусов. По ходу дела она постепенно гаснет, а одновременно от неё расходятся огромные белые круги — сначала один, потом второй. Сначала (когда круги ещё только рождаются из точки) они ярко-молочного цвета, постепенно, разрастаясь и перекрывая четверть неба (реально — просто огромные, в степи это особенно хорошо видно), круги постепенно растворяются в небе, при этом ближе к краю они ярче, чем к центру. Всё действо длится примерно минуты три-пять.
Сначала над горизонтом в небе появляется белая светящаяся точка и поднимается примерно на 40-50 градусов. По ходу дела она постепенно гаснет, а одновременно от неё расходятся огромные белые круги — сначала один, потом второй. Сначала (когда круги ещё только рождаются из точки) они ярко-молочного цвета, постепенно, разрастаясь и перекрывая четверть неба (реально — просто огромные, в степи это особенно хорошо видно), круги постепенно растворяются в небе, при этом ближе к краю они ярче, чем к центру. Всё действо длится примерно минуты три-пять.
1.+3.:
Омск — Челябинск 765 км
Челябинск — Астрахань 1400 км
Омск — Астрахань 2013 км
Опять же, утверждать точно не берусь, но мне сомнительно, что с такого расстояния хвост ракеты был бы такой величины, какой был наблюдаемый объект. Да и стеснительные ракеты, которые поворачиваются спиной к 3м наблюдателям за 2а дня мне тоже кажутся странными. Треугольник, который я наблюдал, был близок к равнобедренному, что мало похоже на «конический шлейф» по ссылке. И он был белый.
2. Если верить этой ссылке, проблема была как раз в «нестабильной работа двигателей третьей ступени».
Омск — Челябинск 765 км
Челябинск — Астрахань 1400 км
Омск — Астрахань 2013 км
Опять же, утверждать точно не берусь, но мне сомнительно, что с такого расстояния хвост ракеты был бы такой величины, какой был наблюдаемый объект. Да и стеснительные ракеты, которые поворачиваются спиной к 3м наблюдателям за 2а дня мне тоже кажутся странными. Треугольник, который я наблюдал, был близок к равнобедренному, что мало похоже на «конический шлейф» по ссылке. И он был белый.
2. Если верить этой ссылке, проблема была как раз в «нестабильной работа двигателей третьей ступени».
Хорошо, вы меня убедили, можете никого за мной не отправлять :).
В цифрах написать не могу, но не верю я что с такого расстояния я бы видел явления таких размеров. Треугольник, о котором я писал, уж дюже здоров был, да и слишком статичен для выхлопа. Но давайте не будем продолжать пытаться переубедить друг друга, ведь кому-то нужны НЛО с пилотами которых можно налаживать контакт, а кому-то ракеты, чтобы защитить человеков, если контакт будет не слишком приятным :).
I want to believe.
В цифрах написать не могу, но не верю я что с такого расстояния я бы видел явления таких размеров. Треугольник, о котором я писал, уж дюже здоров был, да и слишком статичен для выхлопа. Но давайте не будем продолжать пытаться переубедить друг друга, ведь кому-то нужны НЛО с пилотами которых можно налаживать контакт, а кому-то ракеты, чтобы защитить человеков, если контакт будет не слишком приятным :).
I want to believe.
Что же сомнительного? Неужели совпадения времени не убеждают: время запуска 15.35 мск, а когда вы видели — 15.40 мск? Двигатели у орбитальных кораблей работают примерно 10 минут, у баллистических Тополей-М с коротким разгонным участком, вероятно быстрее. Так что очень даже подходит!
попытался снять видео на телефон — неудачно, слишком темно для него.
Видел над северозападом в 17.40-45
Спирали, как таковой не заметил, но был «хвост» и кольцо, как будто от взрыва
Видел над северозападом в 17.40-45
Спирали, как таковой не заметил, но был «хвост» и кольцо, как будто от взрыва
Подтверждаю, в Челябинске было видно. Видела моя жена. По описанию очень похоже.
Нененененеее!!! Никаких! Не хочу слышать! Это НЛО и все тут!
P.S. :)
P.S. :)
Теперь чаще в небо буду смотреть) Вдруг что-нибудь пролетит красивое!
НГ ведь скоро, военные тоже люди=)
НГ ведь скоро, военные тоже люди=)
Специалисты НАСА, 3D-модель… Выглядит довольно-таки заумно. А ведь на самом деле любой человек знает, что если выпустить почти надутый воздушный шарик изо рта, он тоже будет носиться по комнате по спирали :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
3D-модель «норвежской спирали»